Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011

[Sgt.Soap]

Es geht doch eh nur noch um die neue Saison! => Neuer Saison Thread!

 

[theGegen]

Holt Euch Fazio für 3 Mios. Der Bursche ist stark.

 

[Ozymandias]

Wie wäre es eigentlich als Winger-Back-Up mit Shaqiri ? Er würde eigentlich genau in das Anforderungsprofil passen. Kann beide Seiten spielen, ist jung und hat noch nicht den Anspruch bei Bayern IMMER spielen zu wollen und kostet auch nicht die Welt. Interesse war ja schon mal da, also warum nicht ?

 

[malsch]

Einerseits findest du die Verpflichtung doof, andererseits verweigerst du eine Alternative zu nennen, da du ja dafür kein Geld bekommen würdest.

Nein! Ich kann keine Alternative nennen, weil ich kein Geld dafür bekomme mich auf den Märkten umzuschauen.

Problem bei den Außenverteidigern ist derzeit, dass der Markt tatsächlich nicht viel hergibt. Van der Wiel wäre eine zu große Wundertüte gewesen, hat mich im übrigen nicht überzeugt. Contrao viel zu teuer und dann wirds schon knapp mit den Alternativen. Jeder Topverein lässt seine AV nur ungern ziehen, da man hierfür extrem schwer Ersatz findet!

Das Problem ist doch, dass es kein Kunststück ist die üblichen Verdächtigen zu benennen, die in jeder Zeitung stehen. Ich erwarte von einer guten Scoutingabteilung, dass man auch mit eine Portion Phantasie entwicklungsfähige Spieler auf die nächsten 1-2 Jahre im Geiste fortschreibt. In den nächsten Jahren wird es neue Namen in der Zeitung geben, und diese Namen muss man eben heute finden. Weil sonst heisst es wieder: " Der ist zu teuer"

 

[darki]

Takashi Usami (Offensiv Allrounder) scheint ausgeliehen zu werden mit Kaufoption. Berichtet die größte japanische Tageszeitung, die gleichzeitig Kooperationspartner ist.

http://img828.imageshack.us/img828/253/usami.jpg

http://www.fcbayern.telekom.de/de/aktuell/news/2011/27822.php

 

[LeTimmAy]

Takashi Usami (Offensiv Allrounder) scheint ausgeliehen zu werden mit Kaufoption. Berichtet die größte japanische Tageszeitung, die gleichzeitig Kooperationspartner ist.

http://img828.imageshack.us/img828/253/usami.jpg

http://www.fcbayern.telekom.de/de/aktuell/news/2011/27822.php

fände ich perfekt.
mit ausleihe macht man nix falsch, kann ihn sich genau anschauen. falls ja - kauft man ihn. falls nein - dann eben nicht.

sollte bayern öfter mit talenten machen. und natürlich eigene talente öfter verleihen (ohne kaufoption - zur not eben 2te liga)

 

[Ray]

Nein! Ich kann keine Alternative nennen, weil ich kein Geld dafür bekomme mich auf den Märkten umzuschauen.

lächerlich

Das Problem ist doch, dass es kein Kunststück ist die üblichen Verdächtigen zu benennen, die in jeder Zeitung stehen. Ich erwarte von einer guten Scoutingabteilung, dass man auch mit eine Portion Phantasie entwicklungsfähige Spieler auf die nächsten 1-2 Jahre im Geiste fortschreibt. In den nächsten Jahren wird es neue Namen in der Zeitung geben, und diese Namen muss man eben heute finden. Weil sonst heisst es wieder: " Der ist zu teuer"

und dann bist du der erste der rumheult das diese spieler den fcb nicht weiterbringen

:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:

Holt Euch Fazio für 3 Mios. Der Bursche ist stark.

fazio...castro...wechsel mal die platte

 

[le freaque]

Wie wäre es eigentlich als Winger-Back-Up mit Shaqiri ? Er würde eigentlich genau in das Anforderungsprofil passen. Kann beide Seiten spielen, ist jung und hat noch nicht den Anspruch bei Bayern IMMER spielen zu wollen und kostet auch nicht die Welt. Interesse war ja schon mal da, also warum nicht ?

An Shaqiri sind ja so einige Clubs interessiert, der käme nicht günstiger als z.B. Reus, also so an die 10 Mio. Ich hätte ihn auch ganz gern, glaube aber nicht, dass da nochmal angefragt wird. Basel ist ja auch nicht pleite und spielt ebenfalls CL, da wird man so ein Talent, das noch 3 Jahre Vertrag hat, nur für viel Geld abgeben.
Mit Usami hat man jetzt ja auch ein Talent verpflichtet, dass wohl als Backup für Aussen und die 10 gesehen wird. Er ist "Rookie of the year" in Japan, hat eine recht stetige Entwicklung bisher - und wurde sicher auch aus Vermarktungsgründen geholt. Da wird man ihn nicht in die 4.Liga stecken, sondern auch ab und an einsetzen. Dazu ist mit Alvarez ein deutscher U20-Nationalspieler da, der ja auch die letzten Freundschaftsspiele mitmachen durfte und erst im Winter aus Frankfurt kam. Ist ebenfalls ein torgefährlicher Winger. Wenn man dem keine zumindest theoretische Profiperspektive bietet, ist der nach dem Ama-Abstieg auch im nu wieder weg.
Obwohl: wenn noch ein Club Pleite geht, bleiben die ja sogar in der 3.Liga...

Mit Usami und Alvarez sind also schon zwei sehr junge Backups da. Zusammen mit Müllers Allroundfähigkeiten und im Hinterkopf, dass Heynckes Kroos in Leverkusen ja durchaus auf Aussen eingesetzt hat, denke ich nicht, dass da noch was passiert. Nach Usamis Verpflichtung ist das für mich auch ok so.

 

[le freaque]

Auch bei den AV wird nichts mehr passieren, ebenso wie in der IV, falls Boateng kommt (wovon ich ausgehe, es wird halt gepokert). Manchester ist weg von "unverkäuflich" zu "20 mio" gegangen, der FCB bietet wohl 10-12. Angesichts des kleinen Marktes und der europaweit bekannten dringenden Suche des FCB wird man sich wohl bei ca 15 einigen.
Viel Geld für einen Boateng, aber wer im Winter 17 für Luis Gustavo und jetzt bis zu 25 für einen TW mit einem Jahr Restvertrag bezahlt, darf sich über die Forderungen auch nicht wirklich wundern. Für die hohen Preise ist der FCB mit seinem "wir kriegen jeden" Auftreten zu einem guten Teil selbst verantwortlich.
Btw: Breno wird wohl nicht abgegeben, sonst hätte Kalle nicht jüngst ein professionelleres Verhalten für die Zukunft eingefordert.

Der wahrscheinliche Kader 2011/12 lautet also:
Tor: Neuer-Butt
AV: Lahm-Rafinha-Contento
IV: Boateng-Badstuber-Breno-van Buyten
MD: Schweinsteiger-Gustavo-Tymoschuk-Pranjic
MO: Müller-Kroos
AM: Robben-Ribery-Usami
ST: Gomez-Petersen-Olic-(Klose)

Im erweiterten Kader: Sattelmaier (3.TW), Jülich (DM), Alvarez (Winger), Deul (10)

Noch offen ist halt der Verbleib von Klose und Alvarez, im Gespräch nach wie vor Vidal. Leverkusen geht aber auf Meisterschaft und will ihn auf keinen Fall ausgerechnet an uns abgeben. Da es keinen zwingenden Bedarf auf seiner Position gibt, glaube ich nicht, dass man da nochmal das Angebot erhöht.
Es sei denn, Boateng kommt doch nicht. Da es keinen PlanB für die IV zu geben scheint, könnte ich mir vorstellen, dass man Gustavo zurückzieht und B04 mit viel zu viel Geld zum Transfer zwingt. Denkbar ist auch noch, dass Alaba zurückkommt, aber da ist eine weitere Leihe an Hoffenheim sicher das Beste für alle.
Ansonsten ist die Mannschaft in der o.g. Zusammensetzung für mich komplett und ok, zumal stärker als letztes Jahr und 22 plus 4 Spieler sind auch in der Breite in Ordnung. Mit ca 65 Mio Ausgaben ist dann auch genug Geld ausgegeben worden. Käme noch Vidal, wären es sicher 80->too much für meinen Geschmack.
Der Kader ist um zwei Spieler breiter und qualitativ stärker als der letzte - und das war ja auch keine Gurkentruppe, sondern eine, die in der Zusammensetzung vor zwei Jahren beinahe das Triple holte und in der zurückliegenden Saison bestes Rückrundenteam war. Jetzt haben wir kein Turnier und damit eine echte Vorbereitung und sind zudem durch die CL-Quali gezwungen, früh Gas zu geben. Blutauffrischung und Verstärkungen waren nötig, zu einem Umbruch besteht kein Anlass. Und die RR mit 36 Punkten hat auch gezeigt, dass wir keineswegs zwingend einen "Aggressivleader" wie Mr "ich trete gegen jeden Trainer medial nach, der mich nicht als den wichtigsten Mann überhaupt sieht" van Bommel brauchen.

 

[Michael der Echte]

IV wäre für mich trotz einer Verpflichtung von Boateng zu schwacvh, wenn sich da einer verletzt, dann sitzen wir wieder nur mit Notlösungen herum. Das Breno bleibt ist eher seiner Verletzung geschuldet, als der Erkenntnis ihn wieder eine neue Chance geben zu wollen. Ab der kommenden Saison wäre er auch noch ablösefrei und er wird so sicher gehen wie das Amen in der Kirche. Ansonsten sind wir sehr gut aufgestellt, wenn alle fit sind können wir wieder Deutscher Meister werden und auch in der CL zumindest wieder das VF erreichen, alles andere ist meiner Meinung nicht planbar.

 

[Apollo Schwabing]

Und die RR mit 36 Punkten hat auch gezeigt, dass wir keineswegs zwingend einen "Aggressivleader" wie Mr "ich trete gegen jeden Trainer medial nach, der mich nicht als den wichtigsten Mann überhaupt sieht" van Bommel brauchen.

Der kleine, hinterhaeltige und nachtretender Bildspitzel hat doch die letzte Rueckrunde noch in Muenchen mitgewirkt und wird meines Wissens nicht wechseln. Zumindest nicht den Verein. Na ja, wer so oft im deutschen Trikot auflaeuft geraet in deutschen Foren gerne schnell in Vergessenheit.

Der gemeldete Neuer Transfer ist natuerlich :thumb:

 

[le freaque]

Über Lahms Politikversuche müssen wir nicht reden, charakterlich hat der auch in meinem Ansehen deutlich verloren. Aber "Aggressivleader" ist er ja nun nicht. Darum ging es mir in dem Zusammenhang vornehmlich. Es wurde ja von vielen behauptet, dass wir Vidal brauchen, um wieder einen solchen zu haben und dass uns eben dieser in Person von MvB in der RR gefehlt habe. Das stimmt eben nicht.
MvB war sportlich komplett verzichtbar, es war richtig ihn abzugeben. Ein Leitwolf ohne sportliche Spitzenleistung ist am Ende nur ein Stinkstiefel, das war bei ihm ja schon unter Klinsmann so und seine Interviews nach dem Wechsel zu Milan unterstreichen das mMn. Lahm dagegen ist einfach nur ein Opportunist, der immer den neuen Trainer besser findet als den letzten und sich mit alles und jedem verbündet, wenn er meint, dass es ihm nutzt. Ein Schweinsteiger ist mir lieber als alle beide zusammen.

 

[Apollo Schwabing]

@Le Freaque

Ich sehe das anders. Jeder Spieler ist immer und ewig verzichtbar, aber manche halt eben nicht komplett. Ich behaupte: Mit van Bommel haette man diese Saison 5 Mal gegen Schalke rangemusst. Und wenn es nach 'Spitzenleistung' diese Saison gegangen waere, haette jeder aus dem Kader (mit Ausnahme Mario), Schweini inklusive, seine Papiere bekommen muessen.

 

[Talib]

Schwachstelle: Innenverteidigung. Mit Boateng ist da absolut gar nichts gelöst!
Ich bin seeeehr gespannt auf Heynckes in Zusammenarbeit mit Kroos. Vielleicht kann er wieder an seine bärenstarke Leistung aus Leverkusener Zeit anknüpfen. Dann haben die Bayern einen echten Qualitätsgewinn!

 

[Dorian Gray]

Ich behaupte: Mit van Bommel haette man diese Saison 5 Mal gegen Schalke rangemusst. Und wenn es nach 'Spitzenleistung' diese Saison gegangen waere, haette jeder aus dem Kader (mit Ausnahme Mario), Schweini inklusive, seine Papiere bekommen muessen.

Ja, mit van Bommel hatte man einen Spieler, der auch mal nachrittt. Im Spiel sowie nach dem Spiel. Der war auch mal bereit, sich dem Kollektiv unterzuordnen und sich eine rote Karte einzufangen, um seine Mannschaft mit seinem Durchschschnittfußball nicht weiter zu schwächen.

Sorry, Stammtischplattitüden.

 

[mass]

@Le Freaque

Ich sehe das anders. Jeder Spieler ist immer und ewig verzichtbar, aber manche halt eben nicht komplett. Ich behaupte: Mit van Bommel haette man diese Saison 5 Mal gegen Schalke rangemusst. Und wenn es nach 'Spitzenleistung' diese Saison gegangen waere, haette jeder aus dem Kader (mit Ausnahme Mario), Schweini inklusive, seine Papiere bekommen muessen.

Bin ja selten im Bayern-Fussball uneinig mit Dir. Aber das kann doch nicht Dein Ersnt sein?? Wo war den Bommel in der Vorrunde ? Wo war den Bommel zu Beginn der Rückrunde in Wolfsburg ?? Wohin ist Bommel denn dann abgetaucht bei Milan ??? Es hat wirklich viel gefehlt in dieser Rückrunde bei den Bayern. Aber der Stehgeiger Bommel doch nun wirklich überhaupt nicht.....:confused:


Thema Neuer: Hier möchte ich nochmal ganz gerne auf folgenden Tatbestand hinweisen: Bombe hat mir im Dezember 2010 nach einem zufälligen Gespräch mit einem Entscheidungsträger der Bayern in einer PN klar und deutlich gesagt, die Sache mit Neuer sei per Handschlag fix. Für diese wirklichen Insiderinfos noch mal von mir ein :thumb::thumb:

Jetzt haben wir 5 Jahre lang auf einer sehr sehr wichtigen Position im Team keine Probleme mehr (Verletzungen mal aussen vor gelassen). Sehr guter Transfer aus meiner Sicht !!!

 

[Missmatch]

Neuer kommt also wie erwartet. Alleine seine Verplichtung dürfte man hinten 5-6 Buden weniger bekommen. Die Dominanz und Ruhe, die Neuer ausstrahlt wird, denke ich, enorm helfen. Es ist auch als Verteidiger etwas ganz anderes zu wissen, dass hinten drin noch ein fähiger Mann steht. Das gibt Sicherheit.
Desweiteren lässt Heynckes auch lange nicht so offensiven Fußball spielen wie van Gaal, wodurch das Risiko sich Gegenstöße zu fangen fallen dürfte.

Bin jetzt gespannt ob noch etwas passieren wird. Nach der Verpflichtung von Rafinha wird eine Versetzung auf eine AV-position, wo ich ihn am besten gesehen habe, unwahrscheinlich. Kommt Vidal wird er auch im defensiven Mittelfeld nicht Stamm spielen, denn da habe ich ihn am schlechtesten gesehen.
Kommt Boateng für die IV wird es auch dort eng. Mit Tymo ist derselbe Spielertyp allerdings nochmal im Kader. Es wäre wohl ratsam sich so langsam von einem der beiden plus mindestens einem IV zu trennen.

 

[LeTimmAy]

Bin jetzt gespannt ob noch etwas passieren wird. Nach der Verpflichtung von Rafinha wird eine Versetzung auf eine AV-position, wo ich ihn am besten gesehen habe, unwahrscheinlich. Kommt Vidal wird er auch im defensiven Mittelfeld nicht Stamm spielen, denn da habe ich ihn am schlechtesten gesehen.
Kommt Boateng für die IV wird es auch dort eng. Mit Tymo ist derselbe Spielertyp allerdings nochmal im Kader. Es wäre wohl ratsam sich so langsam von einem der beiden plus mindestens einem IV zu trennen.

du redest von gustavo oder?

tymo kann gehen, muss aber nicht meiner meinung nach. einen IV sollte man nicht abgeben, da hat man dann nun badstuber, van buyten, breno und evtl boateng. badstuber und boateng sollten gesetzt sein, breno kriegt die allerletzte chance bevor der vertrag ausläuft und man 12 mio völlig in den sand gesetzt hat (Obwohl er meiner meinung nach gut ist), van buyten ist die absicherung und brechstange offensiv. gustavo macht badstuber druck und sichert die IV, den LV und das defensive mittelfeld ab (sofern vidal kommt - ansonsten spielt er da). das ist doch genau das was man langfristig haben sollte: 14-15 topleute bei denen ein paar dabei sind die sehr variabel einsetzbar (gustavo, vidal, müller) sind, dahinter dann talente wie usami, petersen udn amateure. so hat man durch variable spieler für alle positionen bei verletzungen qualitativ gute backups (in der offensive und defensive) aber den kader nicht zu voll beladen und gibt somit talenten die möglichkeit für spielpraxis.

je nachdem wieüberzeugt man von usami ist, bräuchte man zumindest langfristig dann noch einen dribbler auf den außen, aber das kann und muss zur not bis nächstes jahr warten. estmal gucken wie usami und auch alvarez (kenne ich nicht, kann vll einer mal mehr zu sagen) sich geben.

das gerüst steht!

 

[Jünter]

...Bombe hat mir im Dezember 2010 nach einem zufälligen Gespräch mit einem Entscheidungsträger der Bayern in einer PN klar und deutlich gesagt, die Sache mit Neuer sei per Handschlag fix. Für diese wirklichen Insiderinfos noch mal von mir ein :thumb::thumb:...

Dies hat Jauch alles schon im Oktober 2009 (!) bei "SKY 90" erzählt, ab da waren so ziemlich alle "Insider".

Selbst wenn Boateng verpflichtet wird, halte ich die Innenverteidigung für CL-Ansprüche zu schwach, ein international erfahrener Top-Mann (Lucio ?) sollte noch her (wird aber wohl nicht passieren).

 

[mass]

Dies hat Jauch alles schon im Oktober 2009 (!) bei "SKY 90" erzählt, ab da waren so ziemlich alle "Insider".

Genau, die Klapperfigur Jauch gilt ja im allegemeinen als wirklicher Fussballexperte und hat grundsätzlich eine wahnsinnige Glaubwürdigkeit im Bereich Fachwissen und Fussball:laugh2::laugh2: