JamiLLX
Bankspieler
- Beiträge
- 23.513
- Punkte
- 113
nein, einschichtigere gemüter verstehen doch nichtmal den unterschied zwischen "sich um jemanden während einer rudelbildung kümmern" und "härteres einsteigen bei einem zweikampf während eines spiels".
Der FC BAYERN MÜNCHEN-Thread 2012/2013
- Ersteller LeTimmAy
- Erstellt am
- Status
nein, einschichtigere gemüter verstehen doch nichtmal den unterschied zwischen "sich um jemanden während einer rudelbildung kümmern" und "härteres einsteigen bei einem zweikampf während eines spiels".
Bombe
Bankspieler
- Beiträge
- 10.145
- Punkte
- 113
Gegen den Einwurf kleiner Münzen bzw. einem spendierten Bierchen bei Deinem nächsten Arenabesuch werd ich Dir das erklären. Wenn es bis dahin nicht schon jemand anders erklärt hat.
@Jami: ich bin ein klein wenig schwer von Begriff. Kannst Du mir erklären, was der totgetretene Linienrichter in Holland mit einem Politikstudenten und dem Spiel gestern zu tun hat? Mir erschliesst sich der Zusammenhang nicht, vielleicht liegt das aber auch an der emotionalen Ausnahmesituation. Schließlich geht ja am Freitag die Welt unter.
JamiLLX
Bankspieler
- Beiträge
- 23.513
- Punkte
- 113
der bezug zum spiel gestern liegt darin, dass kurtl (der politikstudent) gerne gesehen hätte, wie die spieler sich um unliebsame leute ausserhalb der regeln (und des laufenden spiels) kümmern, wenn man mit deren handlungen nicht einverstanden ist. also genau das was die holländer auch getan haben, die nur eben einen schritt weiter.
und wenn die mayas gut darin gewesen wären, die zukunft vorherzusagen würds vielleicht noch mayas geben nicht nur dortmunder majas...
Das ist heute nicht dein Tag oder? Lass doch so einen Blödsinn stecken.
JamiLLX
Bankspieler
- Beiträge
- 23.513
- Punkte
- 113
ja du hast recht, heuchelei und abrechnungen mit zweierlei maß sollte ich nicht weiter kommentieren. beides ist im fußball so tief verwurzelt dass es als normal angesehen wird. sinnlos ist drauf hinzuweisen.
Wenn mir einer in's Gesicht fasst kriegt er auch eine gewischt! Wo kommen wir denn da hin?
Ich will keinen Mimosen-Sport wollen, wo es für jeden Furz gleich Rot gibt. Und wenn, dann für Beide! - Entweder beide Gelb oder beide Rot! Was das Gerangel betrifft.
Und dem Komiker, der Ribery im Ringerstil mit zwei Händen fest hält hätte auch mindestens Gelb gebührt!
Allerdings hätte Ribery für seinen Tritt 'ne Rote verdient gehabt, denn da war keine Absicht den Ball zu spielen, das war nur Frust weil er gehalten wurde, aber gegen den falschen Spieler!
In anderen Situationen gehen die Spieler volles Pfund aufeinander los, da wird gegrätscht, getreten und draufgehalten, und für Streicheleinheiten gibt es dann Rost Karten.
emkaes
Nachwuchsspieler
Ich stelle mir gerade vor, was passiert wäre, wenn Koo nach diesem Motto einfach fett zurückgetreten hätte und Ribery jetzt mit Scheinbeinbruch oder ähnlichem im Krankenhaus liegen würde. Dann würde hier sicher die Koo fliegen.
KillerHornet
Bankspieler
- Beiträge
- 4.959
- Punkte
- 113
Boah, der tut weh und ist eigentlich was für den Pranger. Gönn dir mal ne Woche Urlaub oder so. Vielleicht findest du in der deinen Wortwitz wieder.Dann würde hier sicher die Koo fliegen.
Neuer hat gestern abermals gezeigt, dass er jemand ist, auf den in K.O. Spielen Verlass ist. Ist das Zufall, oder geht er da einfach fokussierter zu Werke? Auch in der letzten CL Saison gabs in der K.O. Phase zu ihm ja eigentlich nur Positives zu sagen. Ich teile übrigens Bombes Einschätzung, dass man das Spiel in der letzten Saison wohl verloren hätte. Augsburg war schon arg gallig und besonders Kroos wirkte zu Beginn ziemlich genervt. Das erinnerte sehr an die Mainzer Spielweise, mit der man ja heuer nicht umbedingt zurecht kam.
Ribérys Verhalten war dennoch schändlich und er ist da ja beileibe nicht das erste Mal überführt. Im Gegenteil, oftmals kommt er bei seinen Ausrastern nach Foul an ihm noch mit Ermahnungen oder gelben Karten davon. Augsburg resp. Koo haben das schon ganz richtig gemacht, indem sie das schwächste Glied der Münchner Souveränitätskette in die Zange genommen haben.
Auf die Rückrunde freue ich mich. Gomez, Schweinsteiger, Martinez und Alaba sollten nach der Vorbereitung körperlich und geistig deutlich besser in Schuss sein. Egal gegen wen es dann in der CL geht, würde ich mein Geld nicht gegen Bayern setzen.
G
Gast_481
Guest
in holland werden linienrichter totgetreten, und was macht unser lieber politikstudent? fordert agressiveres verhalten auf dem platz um konflikte mit gewalt zu lösen
frohe weihnachten :thumb:
Genau. Und in den USA lief einer Amok und denkt eigentlich mal einer an die Kinder.
Kurz vor Torschluss noch den Award für den unsinnigsten Post des Jahres abholen gewollt oder was?Du schreibst es doch selbst, Ribery hatte schon nach dem Nachtreten rot verdient, warum soll er dann genauso wie Koo bestraft werden. Dieses beide gelb oder beide rot ist eine absolute Unsitte, die die Schiris oft anwenden wenn sie nicht 100% sicher sind.
Hier verliert Ribery den Ball, nachdem der Schiri ein zupfen bei ihm nicht gesehen hat und er tritt nach. Völlig schuld bewusst hebt er auch schon die Hand.
Als Spieler ist dir klar was passiert ist und so ist es auch verständlich, dass Koo Ribery ein paar Takte sagen zu wollen.
Als Koo vor Ribery steht packt dieser ihm mit der linken Hand ins Gesicht und schiebt die Backe zur Seite, was Koo schon zum straucheln bringt.
Daraufhin will Koo auch mal in Riberys Gesicht packen und Ribery schiebt wieder sein Gesicht bei Seite.
Nach den Regeln hat Ribery hier 3 mal rot verdient, wenn man die Situation auseinander nimmt. Koo reagiert nur darauf und bekommt immer noch eine zusätzlich gewischt. Wenn man in so einer Sitaution das gleiche Strafmaß fordert, dann kann man nur eine dicke Fanbrille aufhaben.
le freaque
Bankspieler
Dabei vergisst du aber das erste Vergehen Koos, als dieser Ribery gegen das Knie tritt, ebenfalls ohne dabei den Ball zu spielen. Danach kommt Riberys Nachhaken als Revanchefoul. Das erste ins Gesicht langen passiert exakt zeitgleich mit Koos wegschubsen, dann langten einmal Koo, danach Ribery ins Gesicht des Anderen.
Und wenn du hier dreimal rot für Ribery forderst, ist das eben auch locker zweimal gelb und einmal rot für Koo. Hand im Gesicht ist Tätlichkeit, die Inensität und ob der andere vorher auch schon einmal in deinem war, ist völlig egal für die Farbe der Karte und spielt allenfalls beim Strafmaß eine Rolle.
Also wäre rot auch für Koo hier absolut zwingend gewesen.
Den Tritt Koos und Riberys Nachhakeln hätte man mit gelb bestrafen können, die anschließenden Gesichtswischer sind alle rot.
Und wenn du hier dreimal rot für Ribery forderst, ist das eben auch locker zweimal gelb und einmal rot für Koo. Hand im Gesicht ist Tätlichkeit, die Inensität und ob der andere vorher auch schon einmal in deinem war, ist völlig egal für die Farbe der Karte und spielt allenfalls beim Strafmaß eine Rolle.
Also wäre rot auch für Koo hier absolut zwingend gewesen.
Den Tritt Koos und Riberys Nachhakeln hätte man mit gelb bestrafen können, die anschließenden Gesichtswischer sind alle rot.
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
@ Jami
Es haben ja schon ein paar User reagiert, aber auch von mir noch ein gepflegtes. Was für ein komplett hirnverbrannter Vergleich.
Man kann zwar mal Extrembeispiele anwenden, um deutlich zu machen, wohin eine gewisse Denke führt, aber dann sollte Handlung A und Handlung B schon in irgendeiner Beziehung zueinander stehen. Hätte ich gefordert, dass die Bayern Spieler sich den Linienrichter mal vorknöpfen sollten hätte deine Analogie ja Sinn ergeben. Aber diese Forderung wäre auch von Anfang an Unsinn gewesen.
Ganz im Gegensatz zu der Idee, einen Provokateur, der ungestraft geblieben ist, mal als Mannschaft zu zeigen, wie toll man dessen Verhalten fand. Alles im Rahmen, natürlich.
Ich glaube mit Mandzukic, Dante und Martinez hat Bayern jetzt auch Spieler, die sich um so etwas kümmern würden. Mandzukic eher auf die dreckige Art und Weise (die auch nicht zwingend zu begrüßen ist), Dante und Martinez mit Zweikampfhärte. Das Problem war, dass der SR direkt nach dem Platzverweis die Kontrolle verloren hat und mit den Gelben Karten nur so um sich warf.
Es haben ja schon ein paar User reagiert, aber auch von mir noch ein gepflegtes
. Was für ein komplett hirnverbrannter Vergleich.Man kann zwar mal Extrembeispiele anwenden, um deutlich zu machen, wohin eine gewisse Denke führt, aber dann sollte Handlung A und Handlung B schon in irgendeiner Beziehung zueinander stehen. Hätte ich gefordert, dass die Bayern Spieler sich den Linienrichter mal vorknöpfen sollten hätte deine Analogie ja Sinn ergeben. Aber diese Forderung wäre auch von Anfang an Unsinn gewesen.
Ganz im Gegensatz zu der Idee, einen Provokateur, der ungestraft geblieben ist, mal als Mannschaft zu zeigen, wie toll man dessen Verhalten fand. Alles im Rahmen, natürlich.
Ich glaube mit Mandzukic, Dante und Martinez hat Bayern jetzt auch Spieler, die sich um so etwas kümmern würden. Mandzukic eher auf die dreckige Art und Weise (die auch nicht zwingend zu begrüßen ist), Dante und Martinez mit Zweikampfhärte. Das Problem war, dass der SR direkt nach dem Platzverweis die Kontrolle verloren hat und mit den Gelben Karten nur so um sich warf.
Moritz
Bankspieler
- Beiträge
- 8.486
- Punkte
- 113
Dann wollen wir nur hoffen, dass sich kein IV mehr verletzt, Robben bis dahin fit und in Form ist. Es wird ein echtes 50:50 Spiel und ein vorgezogenes Finale. Irgendwie beschleicht mich nun das Gefühl, dass wir heute noch Real bekommen, dann schmerzen die beiden roten Karten in den zwei Wettbewerben richtig.
Solomo
Hundsbua
Das Gefühl habe ich schon seit Abschluss der Gruppenphase.
le freaque
Bankspieler
Da seid ihr nicht alleine...
- Status