Der FC Bayern München - Saison 2013/2014


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Thiago vergleicht Bayern und Barca:

Valdés oder Neuer? Valdés.
Dani Alves oder Rafinha? Alves.
Piqué oder Boateng? Piqué.
Mascherano oder Dante? Dante.
Jordi Alba oder Alaba? Alaba.
Busquets oder Lahm? Busquets.
Xavi oder Thiago (also er selbst)? Xavi.
Iniesta oder Kroos? Iniesta.
Alexis Sanchez oder Müller? Müller.
Neymar oder Robben? Neymar.
Messi oder Ribéry? Messi.
Zum Vergrößern anklicken....


Damit hat sich Thiago in München wohl keine Freunde gemacht. :D
 
liberalmente schrieb:
Ein wenig geschummelt pro Barca. Bei der bestmöglichen Aufstellung, die bei Barca angenommen wird, spielt bei Bayern Lahm RV und den müsste Thiago eigentlich über Alves einordnen, zumindest wenn man die Form über die letzten zwei Jahre betrachtet.

Neuer ist auch > Valdes, ich weiß nicht, was Barcelona Anhänger da immer haben.

Robben < Neymar ist interessant. Hängt wohl von der Tagesform ab. Neymar hat letzte Woche sein erstes CL Tor gemacht, Robben hat letztes Jahr das CL Finale entschieden und Barca gekillt. Wie man es sehen will.

Wobei Boateng auch > Pique ist, aber dafür kann man Pique > Dante sehen, wenn man es herumdreht.

Über Alaba, Xavi, Iniesta und Messi muss man wohl nicht diskutieren. Martinez gg Busquets könnte das knappste Duell sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Valdes wurde doch jahrelang geschrieben, dass Barca einen anderen Keeper braucht und dass das die große Schwachstelle sei. Und das war schlicht falsch weil er eben durchaus die Qualität hat und zusätzlich mit seiner Spielweise/seinen Stärken auch perfekt ins Team passte. Im Eins gegen Eins, bei der Reaktionsschnelligkeit und beim Mitspielen war er immer richtig gut.
Die letzten 2 Jahre waren dann wohl sogar die bisher stärkste Phase seiner Karriere. Wie man ihn dann in den einzelnen Jahren im Vergleich zu anderen Keepern einordnet war mir schon immer egal... Vielleicht mal Top 5 oder eher Top 15... Keine Ahnung. Ich wüsste jedenfalls nicht, dass man ihn hier mal zum weltbesten Keeper ausrufen wollte. Ich sehe Neuer auch klar stärker.

Busquets ist aber > Martinez. Beide räumen defensiv alles ab (auf unterschiedliche Art und Weise) aber Busquets ist in der Spieleröffnung und mit Ball am Fuß einfach ein Genuss. In den letzten 3 Jahren nach Messi der beste und wichtigste Barca Spieler.

Die IV finde ich ganz schwer zu bewerten... Pique nervte mich in den letzten Jahren ziemlich weil er seine Klasse immer mal wieder nur andeutete und nicht konstant gut spielte. Mascherano hat auch nachgelassen. Aber bei Boateng und Dante gabs auch immer mal wieder einen Durchhänger. Nach der brutal guten letzten Saison sehe ich klar das Bayern Duo vorne auch wenn die mehr Hilfe von den Mitspielern kriegen.

Neymar vs Robben ist schwierig. Die sind an ganz unterschiedlichen Punkten der Karriere. Das Championsleague Argument finde ich jedenfalls etwas dünn. Für die Zukunft würde jeder Neymar nehmen, in der Gegenwart kommt es vielleicht drauf an ob ich Erfahrung oder Positionsflexibilität haben will.
Wenn es nach den Positionen geht, müsste das aber sowieso Ribery vs Neymar heißen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Götze ist bei dem Vergleich noch gar nicht berücksichtigt..dazu wie Liberalmente sagte Lahm als RV > Alves, Neuer > Valdez und schon ist der Vergleich head2head sehr ausgeglichen. Ansonsten ist Barcelona natürlich eines der ganz wenigen Teams (bei Real müsste ich überlegen, City ist auch stark), die rein individuell nicht schwächer als Bayern einzuordnen sind. Aber von der Spielanlage gefallen mir die Landwirte besser..
 
ich sehe im übrigen martinez deutlich vor busquets. er ist dynamischer, athletischer und präsenter. nur im bereich passspiel sehe ich vorteile bei busquets.
generell kommt martinez dem ideal des defensiven zentralen mittelfeldspielers sehr nahe. im nachhinein haben sich die 40 millionen als tolle investition erwiesen, was ich vorher nicht so vermutet habe. martinez ist einer der wenigen sechser, der auch keinen partner braucht und ganz allein für stabilität sorgt. man kann ihn als spanische und bayuwarische variante von patrick vieira sehen, also mit keane und emerson dem besten sechser der milleniumjahre. zumindest hat er die gleiche wichtigkeit für das bayernspiel. in spanien wird busquets nur deswegen vorgezogen, weil er als barca mann mit iniesta und xavi harmoniert. von den individuellen fähigkeiten her ist er aber deutlich unter martinez anzusehen.
 
Also ich hab ehrlich gesagt ein kleines Problem damit, daß Thiago sich überhaupt und vollkommen unabhängig von seinen Einschätzungen zu den einzelnen Mitspielern und Ex-Mitspielern, hat zu einem solchen Bullenshit, der niemandem auf der welt in irgendeiner Form sportlich weiterhilft, hat hinreissen lassen. Hoffe das ist kein Kennzeichen für eine genrell vorhandene stumpfe Matchbirne bei diesem Spieler und eher auf Naivität und Unerfahrenheit zurückzuführen.
 
Tijuana Tornado schrieb:
ich sehe im übrigen martinez deutlich vor busquets. er ist dynamischer, athletischer und präsenter. nur im bereich passspiel sehe ich vorteile bei busquets.
generell kommt martinez dem ideal des defensiven zentralen mittelfeldspielers sehr nahe. im nachhinein haben sich die 40 millionen als tolle investition erwiesen, was ich vorher nicht so vermutet habe. martinez ist einer der wenigen sechser, der auch keinen partner braucht und ganz allein für stabilität sorgt. man kann ihn als spanische und bayuwarische variante von patrick vieira sehen, also mit keane und emerson dem besten sechser der milleniumjahre. zumindest hat er die gleiche wichtigkeit für das bayernspiel. in spanien wird busquets nur deswegen vorgezogen, weil er als barca mann mit iniesta und xavi harmoniert. von den individuellen fähigkeiten her ist er aber deutlich unter martinez anzusehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, je nachdem wie man defensive und offensive Fähigkeiten bewertet. Defensive sehe ich Martinez auch stärker. Dazu kommt noch dieser unbändige Wille und krasse Physis. Ich fand die 40 mio. für Martinez auch zu viel, weil er offensiv fast nichts zu bieten hat und da gegenüber Busquets auch deutlich abfällt, aber in der Abwehrarbeit und auch mental ist er auf höchstem Niveau, ohne Martinez kein CL-Sieg.
 
Treffende Zusammenfassung zum Spieler Müller in der aktuellen Spielzeit (Grüsse an Marces:wavey:)

http://www.spox.com/de/sport/fussba...e-system-polyvalenz-raumdeuter-effizienz.html

Wobei ich mich dunkel erinnern kann, daß auch die ganz ganz großen Auguren hier im heiligen Thread (es könnten auch Weinliebhaber über 1,85 darunter gewesen sein:)) , Müller einen eher schwierige Zukunft unter Pep prognostiziert hatten. Schöne Sache dieser Typ. Irgendwie eine Art Großkreutz, aber einer der auch noch irgendwie dann doch wirklich Fussball spielen kann:saint:
 
Ich hab immer noch ambivalente Gefuehle was den Fussballer Muelller betrifft.
Seine Torstatistik auf der einen Seite und die wenigen gelungenen Aktionen pro Spiel auf der anderen Seite machen es einem nicht einfach.
Vielleicht bringt er aber wirklich mit seiner Spielart eine Komponente ins Spiel die es der Verteidigung schwerer macht als wenn nur Edel-Techniker auflaufen wuerden.
Ihn deswegen als "besten Spieler" zu bezeichnen ist allerdings ein Hohn.

Was den Bayernspieler Mueller betrifft wuerde ich ihm einen Vertrag bis 2025 geben, als bayrische Integrationsfigur mit Humor und Laessigkeit ist er einzigartig und unbezahlbar.

Beim Thema abgeschrieben und doch noch da kann man auch auf Mandzukic schauen, der ohne ueberragend zu spielen auf 10+2 Tore gekommen ist und in einigen Spielen auch den Sieg gebracht hat. Haengende 9 hin oder her, die echte 9 war oftmals gefordert und MM hat auch geliefert.
 
@Zapator

Also ich stimme dem Artikel ja auch nur teilweise zu. Ich finde beispielsweise, daß Müller zu viele Chancen braucht und habe auch bei denen die er macht immer das Gefühl, "he konnt er da wirklich etwas dafür wollte er den so oder war der halt reingemüllert"....... Aber das ist keine Kritik im Sinne der Frage ob der Spieler seinen Stammplatz haben muss bei uns. In Dortmund war er in Hälfte 1 auch bitterst schwach, hat kaum einen Fuss an die Pille bekommen. Aber in Halbzeit 2 bringt er dann den Pass auf Goetze und haut mit dem 3 null dann den Sargnagel drauf auf das "Dickel-Fass":rocky:
 
Zapator schrieb:
Beim Thema abgeschrieben und doch noch da kann man auch auf Mandzukic schauen, der ohne ueberragend zu spielen auf 10+2 Tore gekommen ist und in einigen Spielen auch den Sieg gebracht hat. Haengende 9 hin oder her, die echte 9 war oftmals gefordert und MM hat auch geliefert.
Zum Vergrößern anklicken....

:thumb: Sehe ich ganz genauso. Bei ihm hat man, auch wenn er nicht überragend spielt und ihm nicht alles gelingt, zumindest immer das Gefühl, er hat alles gegeben. Unglaublich wichtiger Spieler, nach wie vor.
 
PSG nimmt Reals Varane ins Visier

Varane absolvierte in dieser Saison lediglich sechs Ligaspiele für Real Madrid. Zu Beginn der Spielzeit war der 20-jährige wegen einer Meniskusverletzung ausgefallen. Zuletzt berief Trainer Carlo Ancelotti ihn aber gar nicht mehr in den Kader.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn da auch nur ein Funken Unzufriedenheit herrscht würde ich da sofort anfragen. Und auch das Scheckbuch weit aufmachen, wenn es sein muss. Wäre der deutlich interessantere Spieler als Luiz, mMn. Boateng und Varane in der IV wäre unglaublich. :crazy:

Gibt ja wenig Spieler, die einen Kader wie den der Bayern noch verstärken können, aber die IV ist sicherlich die Position, bei der man sich am "leichtesten" verbessern kann und wenn man dann einen sehr starken 20-jährigen IV bekommen kann, der nur noch besser wird und unfassbare athletische Anlagen hat, dann sollte man da zugreifen, denke ich. Aber Pep dürfte ihn auf dem Schirm haben, da bin ich mir recht sicher. :D
 
Also wenn ein 20jähriger schon Probleme mit den Meniski hat, da sollten erstmal die ärztlichen Alarmglocken bei all denjenigen angehen, die für die Zukunft des Vereins in Spieler investieren sollen. Und das scheint ja schon etwas Größeres gewesen zu sein im Mai 2013 wenn er in der Folgespielzeit darunter immer noch gelitten hat und gehandicaped war zu Spielzeitbeginn. Soll jetzt auch kein endgültiges Urteil zum Spieler sein, aber ich bin da weit weniger euphorisch als Kurtl.
 
mass schrieb:
Also wenn ein 20jähriger schon Probleme mit den Meniski hat, da sollten erstmal die ärztlichen Alarmglocken bei all denjenigen angehen, die für die Zukunft des Vereins in Spieler investieren sollen. Und das scheint ja schon etwas Größeres gewesen zu sein im Mai 2013 wenn er in der Folgespielzeit darunter immer noch gelitten hat und gehandicaped war zu Spielzeitbeginn. Soll jetzt auch kein endgültiges Urteil zum Spieler sein, aber ich bin da weit weniger euphorisch als Kurtl.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist ja völlig klar, dass eine ausführliche Untersuchung stattfinden muss, bevor man ihn verpflichtet. Wie bei jeder Neuverpflichtung, erst recht einer teuren.

Aber wer den Junge mit 19 auf der größtmöglichen Bühnen im Weltfußball (Clasico, CL KO-Runde, die er durchgespielt hat) gesehen hat und wie er da zum Teil dominiert hat - das ist sehr selten.
 
Vom gesundheitlichen Aspekt (den wir nicht beurteilen können) mal abgesehen ist das wirklich ein Top Mann. Wurde bei Real ins kalte Wasser geworfen und hat sofort überzeugt. Spielt sehr ruhig und abgeklärt. Sehr schnell und dynamisch. Kann was am Ball und wirkt wie ein routinierter alter Hase... Aber deswegen wird Madrid ihn auch nicht gehen lassen. PSG soll ja immer mal wieder baggern. Würde dort auch passen um die Franzosen Quote etwas anzuheben (wobei die schon Marquinhos haben und Silva auch noch paar gute Jahre hat)
 
Wer geglaubt hat dass man die Club WM ernst nimmt hat gestern gesehen dass dem nicht der Fall ist.
Eine grundsolide Partie, trocken runtergespielt ohne zu glaenzen aber auch ohne Chance fuer den Gegner.
Das muss man dem Team schon positiv anrechnen, das ist wieder einmal der Beweis welch gute Mentalitaet die Truppe hat.

Weiss eigentlich jemand was Mineiro fuer eine Art Fussball spielt und wie stark die sind?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben