Der FC Bayern München - Saison 2013/2014

[Bombe]

Hey Ihr beiden Dortmunder Bratwürstl, schaut Euch nochmals das Bild über den "Beitrag" von xer an. Ist das nicht geil? :laugh2:

Lahm hat hier endlich mal konsequent dargestellt, wie man hervorragend auf einen Zug aufspringen kann, der einem in der Hierachie wieder ein Stück nach vorne bringt. Das Thema was ja schon begraben, die Pressemeute hat sich auf Klopp gestürzt und auf den HSV. Aber Lahm schafft es locker, Sammer noch einen mitzugeben. Dabei öffentlich zu sagen, dass Kritik grundsätzlich nicht öffentlich gemacht werden sollte - das schlägt dem Faß den Boden aus. Seine Nähe zur BIld hat ihm offenbar den Verstand gekostet.
Andererseits - er ist einer der besten FCB Spieler aller Zeiten, da muss man dann über solche Dinge hinweg sehen. Aber es wird der Tag kommen, da bekommt er das alles zurück.

 

[skyw@lker]

bringt dieses ausweichen nach außen eigentlich was? er macht da ja schon mal das eine oder andere dribbling, aber das daraus ein präziser pass oder flanke wird habe ich bisher noch nicht so gesehen (ich sehe ihn aber auch nicht oft). für mich wirkt das eher so als würde er zur grundlinie gehen und dann 9 von 10 flanken zum gegner/ins leere hauen. variabilität (auch um den gegner zu verunsichern) ist ja schön, aber wenn man überhaupt nicht produziert wäre es doch sinnvoller das den "experten" auf der position zu überlassen, oder?

Genau andersherum wird aus meiner Sicht ein Schuh draus. Er macht die Mitte für die Außenspieler frei, das ist der positive Effekt. Mandzukic ist so quasi die ultimative Mischung aus van Gaal und Heynckes 2013, offensiv variabel und dabei bleiben trotzdem alle Positionen besetzt. Bestes Beispiel ist doch das CL-Finale.
Erstes Tor: Mandzukic lässt sich tief fallen, geht in die Positionen zwischen IV und DM, Subotic reagiert unsicher ob nicht eher Bender übernehmen sollte und übt zu wenig Druck bei der Ballverarbeitung aus. Danach läuft er in Mittelstürmermanier zum langen Pfosten, Robben rochiert mit Müller und kombiniert mit Ribery - 1:0
Zweites Tor: Ribery läuft von links ein, Mandzukic zieht nach rechts außen weg, Müller übernimmt Riberys Position und Robben kommt aus der Tiefe.
Mandzus Beitrag mit Ball über Außen ist aus meiner Sicht zu vernachlässigen (als effektive Torvorlage fällt mir da auch nur das 2:0 im Rückspiel gegen Stuttgart ein), er öffnet allerdings Raum für Bayerns stärkste Angriffsvariante: Robben und Ribery in Kombination. Auch wenn die beiden in der Sommerpause zuviel NBA-Highlights geguckt haben und sich in CL-Halbfinals lieber prügeln als sich aufs Wesentliche zu besinnen, ihr Zusammenspiel ist brilliant weil gerade Straßenbauer Ribery ein unglaubliches Gespür für Robbens Spiel/Laufwege hat.

 

[Solomo]

Hey Ihr beiden Dortmunder Bratwürstl, schaut Euch nochmals das Bild über den "Beitrag" von xer an. Ist das nicht geil? :laugh2:

Lahm hat hier endlich mal konsequent dargestellt, wie man hervorragend auf einen Zug aufspringen kann, der einem in der Hierachie wieder ein Stück nach vorne bringt. Das Thema was ja schon begraben, die Pressemeute hat sich auf Klopp gestürzt und auf den HSV. Aber Lahm schafft es locker, Sammer noch einen mitzugeben. Dabei öffentlich zu sagen, dass Kritik grundsätzlich nicht öffentlich gemacht werden sollte - das schlägt dem Faß den Boden aus. Seine Nähe zur BIld hat ihm offenbar den Verstand gekostet.
Andererseits - er ist einer der besten FCB Spieler aller Zeiten, da muss man dann über solche Dinge hinweg sehen. Aber es wird der Tag kommen, da bekommt er das alles zurück.

Den markierten Teil finde ich auch sehr bemerkenswert. Ansonsten: Amen.

 

[Romo]

Dabei öffentlich zu sagen, dass Kritik grundsätzlich nicht öffentlich gemacht werden sollte

War auch mein erster Gedanke

 

[mass]

Also daß sich gerade Lahm so äussert ist schon hart. Gerade für diesen Spieler und Schweinsteiger hat sich Sammerja nun zu 150 Prozent engagiert. Ja ja, wie Bombe schon richtig anmerkte: Das wird alles gespeichert und kommt irgendwann kübelweise zurück auf Fipsi....:wall:

Ansonsten: Danke an Curry für das Fussball-Bild des Jahres 2013

 

[xEr]

Mal unabhängig von Lahms spezieller Beziehung zur Presse, kam das wohl auch bei anderen Spielern nicht so gut an:

Müller:"Was passiert denn erst, wenn wir mal verlieren sollten? Muss dann gleich der ganze Verein eingestampft werden?" (Quelle Bild)

 

[LeTimmAy]

um mal die kroos-diskussion zu untermauern:

http://www1.skysports.com/football/news/11096/8949565/kroos-control?/

auch hier, dass er trotz zweifellos vieler "sicheren pässe" doch noch mehr kann.

 

[John Lennon]

Die Aussagen von Lahm sind ja schon ein paar Wochen alt. Dass diese jetzt ausgegraben werden, wo sich die Geschichte (etwas) beruhigt hat, ist natürlich suboptimal.

Ich kann mir aber gut vorstellen, dass große Teile der Mannschaft von Motzkis Anfällen in dem Moment genervt waren und ihren Kapitän ermutigt haben, da mal kontra zu geben. Dass auf (wiederholte) öffentliche Kritik, dann auch eine öffentliche Reaktion folgt, ist dann auch nicht so überraschend.

 

[Marces]

ich sehe sowas meistens relativ entspannt. ich habe derzeit nicht das gefühl, dass das intern wirklich jemand groß interessiert. das ist wie eh und je eine mediennummer. sie haben halt nix zu schreiben, also wird so lange rumgebort, bis jemand sein maul aufmacht.

jetzt kommt die erste analyse "100 tage pep"... was ein ********.

 

[kumshooter]

Die Aussagen von Lahm sind ja schon ein paar Wochen alt. Dass diese jetzt ausgegraben werden, wo sich die Geschichte (etwas) beruhigt hat, ist natürlich suboptimal.

Ich kann mir aber gut vorstellen, dass große Teile der Mannschaft von Motzkis Anfällen in dem Moment genervt waren und ihren Kapitän ermutigt haben, da mal kontra zu geben. Dass auf (wiederholte) öffentliche Kritik, dann auch eine öffentliche Reaktion folgt, ist dann auch nicht so überraschend.

gähn. Als wenn irgendjemand durch so einen medialen Müll sich heute Abend beeinträchtigt fühlt. Genauso wie das "Alaba will auf die Wunschposition"-Ding. Das wird immer wieder ausgegraben, wenn es nichts zu schreiben gibt. Als wenn er nun Bayern verlassen will um bei Wolfsburg im ZMF spielen zu dürfen.. Er wird bei jedem Top 5 Verein wieder auf LV gesetzt, weil es viel leichter ist, jemanden mit seinem Können fürs MF zu finden, als einen LV mit dem Skillset.

btw / offtopic:

Man könnte eigentlich aufhören Außenverteidiger auszubilden. Die richtig guten AV spielen in der Jugend auf anderen Positionen, da sie sind technisch so gut, dass sie zwangsläufig in der Jugend im MF oder Sturm eingesetzt werden. Shaqiri ist für unser System sicherlich ein deutlich besserer AV als Contento, obwohl er das in seiner Karriere kaum gespielt hat. Die besten AV sind schnell, beweglich und technisch auf höchsten Niveau. Wer bringt das am ehesten mit? Undersized Mittelfeldspieler wie Moritz Leitner, Shaqiri oder (haha) Ribery.

 

[mass]

Wieso nur aufhören AVs auszubilden ???
. Man sollte in der jugend komplett die abwehr abschaffen. Alles nach vorne und nur die technischen offensivqualitäten ausbilden. Wenn man die dann kann, dann kommt das abwehrverhalten schon von alleine dazu. Meister, schmerzen dir eigentlich nicht selbst die Augen, wenn du Deine Zeilen vor dem abschicken nochmal überfliegst hier:mensch:

So, heute ist das erste Spiel, in dem es ein wenig kribbelt, ein wenig so etwas wie Spannung aufkommt in der Magengegend. Bin gespannt wie offensiv City agiert und ob unsere defensive unter druck gerät oder wir wieder um 70 Prozent Ballbesitz haben. Tippe 2:2 !

 

[LeTimmAy]

was heißt offensivstarke? die meisten guten AV kommen doch eher aus der zentrale.

daher ja auch die hoffnung auf Can, rode...

manche gehen auch den anderen weg: siehe lahm oder castro.

in der jugend ist es generell sicher sinnvoll nicht fertige positionen auszubilden sondern schon allein um das spielverständnis zu stärken komplette spieler auszubilden, die sich erst mit zunehmenden alter (15-18) auf festere positionen fixieren.

aber wir haben mit rankovic doch so ein beispiel auf der warteliste. auch ein großkreutz ist vielleicht ein beispiel, oder ein piszcek.

 

[NarrZiss]

aber wir haben mit rankovic doch so ein beispiel auf der warteliste. auch ein großkreutz ist vielleicht ein beispiel, oder ein piszcek.

Wobei man in der Reserve sowieso auch noch viel experimentiert. Hummels und Badstuber wurden damals auch über ein Jahr im DM eingesetzt. So wird Rankovic aktuell eigentlich durchgehend als rechter Winger eingesetzt, während Benno Schmitz auf der rechten Verteidigerposition agiert.

 

[LeTimmAy]

ja genau das sag ich ja. rankovic wird soviel ich weiß zum heutigen stand eher eine zukunft als außenverteidiger prognostiziert.

 

[kumshooter]

Wieso nur aufhören AVs auszubilden ???
. Man sollte in der jugend komplett die abwehr abschaffen. Alles nach vorne und nur die technischen offensivqualitäten ausbilden. Wenn man die dann kann, dann kommt das abwehrverhalten schon von alleine dazu. Meister, schmerzen dir eigentlich nicht selbst die Augen, wenn du Deine Zeilen vor dem abschicken nochmal überfliegst hier:mensch:

schlecht verheiratet oder was?

Ich spreche ausdrücklich von AV. Es ist doch kein Zufall, dass wir in der NM nur einen guten AV haben.. Alaba wäre bei fast jedem anderen Verein niemals auf LV gesetzt worden, weil er seit der Jugend im MF spielt und Vereine wie Gladbach, Bremen oder Stuttgart niemanden haben der besser im MF spielt. So hat man dem Zustand der eigenen Stärke zu verdanken, dass ein hochveranlagter Spieler zum AV "umgeschult" wurde. Somit ist es auch kein Zufall, dass gerade der einzige bayerntaugliche deutsche AV im DMF spielt. Er ist technisch, taktisch & körperlich gut genug um dort bei einem Top5 Team zu agieren. Es gibt in Deutschland zig potentielle Weltklasse AV, die es nur nicht wissen, weil sie bei ihren Vereinen im MF aufgestellt werden (zurecht. L.Bender ist für Lev da wertvoller)..

Was bedeutet das für uns?

AV die unsere Anforderungen erfüllen, spielen in der Jugend meist im MF, weil sie in Relation zur Restmannschaft viel zu gut sind, als das man sie auf die defensive Außenbahnen schickt (gleiches gilt für Leute wie Alaba, wenn er bei einem schwächeren Verein wäre). Im Umkehrschluss sind viele AV nur in der BL, weil sie auf einer Nischenposition spielen (z.B. Lucas Schmitz). Auf jeder anderen Position wären diese Spieler nicht BL-tauglich. Somit könnte man eigentlich aufhören Spieler als AV auszubilden (klar muss das irgendwer spielen, sodass der Konjunktiv schon bewusst gesetzt wird), da Spieler die aus dem MF umgeschult werden schlichtweg im Profibereich besser sind als limitiertere Spezialisten.

ps.

Du bist mir bisher nicht als überdurchschnittlich Plump aufgefallen. Ich hoffe du hast nur deinen speziellen Tag.

Viel Spaß beim Spiel

 

[le freaque]

Mandzukic sitzt anscheinend nur auf der Bank, Müller spielt im Sturm. Finde ich gut, aber Mandzu wird garantiert wenig begeistert sein. Naja, muss er durch.

 

[Furiosa]

um mal die kroos-diskussion zu untermauern:

http://www1.skysports.com/football/news/11096/8949565/kroos-control?/

auch hier, dass er trotz zweifellos vieler "sicheren pässe" doch noch mehr kann.

Scheinen ja recht gutes Timing bewiesen zu haben. :thumb: Kommt mir so vor als würde man in England den Toni eh etwas höher einschätzen als hierzulande, aber gut, was nicht ist usw...

(hab das Spiel noch nicht gesehen, aber lese recht positives)

 

[Jünter]

...Bayern Munich simply outclassed Manchester City. They were just better in almost every aspect of the game. It is sometimes pointless to criticise the losers when the winners are simply this good....

Drei Sätze bei "SKY Sports" genau auf den Punkt zu dieser Fußballdemonstration der Bayern auf der Insel. :thumb:

Simply outclassed

 

[Solomo]

Mandzukic sitzt anscheinend nur auf der Bank, Müller spielt im Sturm. Finde ich gut, aber Mandzu wird garantiert wenig begeistert sein. Naja, muss er durch.

Spricht (wie die Auswechslungen von Robben und Schweini gegen Wolfsburg) wieder mal für Pep und wie gut er die Spiele liest. Mandzu war gegen Wolfsburg schlechtester Mann, Müller einer der besseren. Die Konsequenz gab es dann gestern. Ich habe das Spiel gestern leider nicht gesehen, aber dass Müller in so einem wichtigen Spiel mal vorne drin seine Chance bekommen hat, freut mich sehr. Die rote Karte von Boateng ist zu verschmerzen, gegen Pilsen muss man es auch mit van Buyten, Kirchhoff oder Martinez hinten drin packen.

 

[Marces]

hammer spiel bis zur 75.!! ein 5:0 wäre bis dahin nicht nur verdient, sogar angemessen gewesen. insgesamt wurden mir 14 pässe zu viel gespielt, aber sonst war das schon ganz nah am optimum.

ich hoffe gestern ist wenigstens einigen klar geworden, dass pep durchaus auf einem guten weg ist. wie wir mit city gespielt haben, war wahnsinn. zum zitat vom jünter muss man ja nicht mehr viel schreiben...

boateng fand ich auch sehr gut, die rote karte geht klar auf die jungs davor.

müller.... ist halt müller, da fehlen mir die superlative.

rafinha macht insgesamt einen guten job, aber man merkt halt schon, dass er deutlich mehr fehler macht als ein lahm. wahrscheinlich der einzige auf dem feld, der mehr als 2 fehlpässe hatte.

geiler abend! mal schaun wie wir gegen leverkusen antreten. wird sicherlich schwerer.