Lahm, Alaba und Kroos wurden damals auch verliehen...Was ist sinnvoll? Der FC Bayern muss bei Tel entscheiden
Mathys Tel kam im vergangenen Sommer als 17-jähriges Top-Talent, war dem FC Bayern eine Sockelablöse von 20 Millionen Euro wert. Der Stürmer zeigte in seiner ersten Saison gute Ansätze. Dennoch stellt sich die Frage, wie es mit ihm weitergeht.www.kicker.de
Verstehe da die zu erwartende Vorgehensweise überhaupt nicht. Müller war mit 20 keinen Deut besser als Tel jetzt. Und durfte spielen und sich entwickeln. Was rauskam ist bekannt: Ein vereinstreuer Spieler.
Hier hätte man dieselbe Chance. Anstatt den Spieler zu verleihen (was ich gehört habe eher gegen seinen Willen) und ihn dann zruückzuholen und nochmals auszuprobieren, waere mir der Müller-Weg lieber. Der Spieler wird dankbar sein und wissen, wo seine neue Heimat ist nach 2 oder 3 Jahren.
Klar kann ich das einfach hier sagen, weil ich nach den Spielen keine PKs machen muss. Aber van gaal hat das ja auch geschafft.
Ich fände eine Leihe mit anschliessendem Stareinkauf und deutlich schlechterer Perspektive für Tel auch bei der Rückkehr dann, einfach nicht wirklich richtig bei diesem Spieler.
Zur Perspektive mit Tel dann im Jahr 2 nach Lewa: Man muss halt mal wieder solide stehen hinten. Dann fallen vorne auch wieder mehr Tore und es wird leichter für die Stürmer als wenn man immer Rückständen nachlaufen muss oder nach Führungen Rückschhläge verkraften muss. Man muss da halt auch mal etwas Vertrauen haben in das Entwickluingspotential und den Willen des Spielers (der ja scheinbar ungebrochen gross ist wenn er reinkam in dieser Spielzeit)
Ich sehe schon, du siehst so ein bisschen als Brazzonachfolger (als Spieler), wegen des Willens und der Dynamik. Ich kann daran, Stand jetzt, nicht wirklich glauben.Verstehe die Vorbehalte gegen Laimer nicht so ganz.
Hab zwar selbst max 6 oder 7 Soiele gesehen aber da ragte er jedesmal heraus.
Der Typ packt das bei uns. Notfalls als RV oder so.
Wenn Laimer fit bleibt ist er klar der beste Spieler in eurem zentralen Mittelfeld.Ist ja keine echte Neuigkeit mehr, nur etwas offizieller. Ich kann mit Gueirrero gut leben, die Farbe hatten wir vorher so nicht. Mit Laimer werde ich nicht wirklich warm. Wenn man mit Sechser und zwei Achtern spielt, macht das Sinn - als Ersatz für Goretzka und Gravenberch/Guerreiro teilen sich die andere Seite. Für ein 4-3-2-1 oder ein 4-3-3 haben wir aber viel zu viele Offensivspieler. Wen wir wirklich das viele kolportierte Geld für eine 6 in die Hand nehmen, sehe ich für Laimer keine echte Verwendung, Es sei denn, Gravenberch geht gleich wieder. Das will ich auf keinen Fall, Gravenberch hat deutlich mehr Potential als Laimer.
Ist das eine so sichere Prognose wie die vielen hohen RB-Siege gegen Bayern, die Du immer getippt hast?Wenn Laimer fit bleibt ist er klar der beste Spieler in eurem zentralen Mittelfeld.
So früh am Tag und dann kommt hier schon so ein „Cheap Shot“……Ist das eine so sichere Prognose wie die vielen hohen RB-Siege gegen Bayern, die Du immer getippt hast?
Wenn Laimer fit bleibt ist er klar der beste Spieler in eurem zentralen Mittelfeld.
Ich bin gespannt auf ihn und sehe das wie gesagt eher positiv. Hab von RB zu wenig gesehen, um ein Urteil zu haben.Das ist keine Prognose mit Laimer das ist Tatsache. Es geht ja hier nicht darum was Gravenberch mal irgendwann kann und Kimmich und Goretzka mal konnten. Stand jetzt ist Laimer der beste Mann im Bayern Mittelfeld zentral.
Du kannst dich nach dem 5.Spieltag gern bei mir entschuldigen.
Wenn Laimer fit bleibt ist er klar der beste Spieler in eurem zentralen Mittelfeld.
Klar, mach ich dann. Mal gucken ob Laimer bis dahin schon mal in der Startelf stand.Du kannst dich nach dem 5.Spieltag gern bei mir entschuldigen.