Der FC Bayern München-Thread 2022/23 - Mit Wertschätzung zurück auf Europas Thron?

[MRB]

Ich wäre glaube eher begeistert an eurer Stelle.

Wäre bei fast jedem wahrscheinlich auch so.

Die Skepsis bei dem Transfer hängt einzig und allein an der Kombination Ablösesumme, Restlaufzeit und Alter. Die Leistungsfähigkeit von Kane stellt denke ich niemand in Frage.

 

[Hans Meyer]

Mit Kane sollte der FC Bayern aber doch eigentlich besser sein als ohne einen Stürmer wie Lewandowski oder Kane, oder?

Klar, aber in der vergangenen Rückrunde war nicht nur der fehlende Stürmer ein Problem, das war doch teilweise einfach nur der reinste Kindergarten. Am Ende ist Bayern doch auch nur Meister geworden, weil sie mit großem Vorsprung in 2023 gegangen sind

 

[Max Power]

naja, ich finde, die Punkte kann man allesamt entkräften.

* Ablösesumme: der Stürmermarkt ist völlig kaputt, weil die Nachfrage sehr viel höher ist als das Angebot. Seht euch mal an, um welche Summen Stürmer wie Kolo Muani oder Hojlund gehandelt werden ... da agiert Kane einfach auf einem ganz anderen Level. Absoluter Weltklassestürmer, natürlich schlägt sich das auch in der Ablöse nieder. Gerade, wenn der Markt ansonsten nicht viel Qualität hergibt.
* Restlaufzeit: klar, daran kann man sich aufhängen. Aber auch Bayern hat selbst für einen 5 Jahre älteren Lewandowski letztes Jahr viel Geld abgestaubt, und in der Vergangenheit wurde auch schon mehr für Spieler mit einem Jahr Restlaufzeit bezahlt (siehe Hazard). Und "sonst holen wir ihn halt nächstes Jahr ablösefrei" geht halt null auf, da kann die bayrische Arroganz noch so groß sein
* Alter: er ist keine 35 ... und man muss im gleichen Atemzug halt auch die Verletzungshistorie betrachten. Was bringts, wenn man einen 23-Jährigen wie Hernandez damals holt, wenn der dann fast 50 Prozent der Spiele verpasst (62 von 136 möglichen BL-Einsätzen)? Dann lieber einen 30-Jährigen, der (klopf auf Holz) immer fit ist.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Bei 100+ sollte man grundsätzlich bei jedem Transfer erstmal skeptisch sein. Man kann das aus Bayern-Sicht sicherlich machen, aber ganz risikolos ist das Unterfangen nicht. Auch ein Müller war nie verletzt und mit 30+ begannen die Wehwehchen. Andere Spieler sind auch mit 30+ schwächer geworden, ohne, dass es plausible Gründe dafür gab oder Tempo ein entscheidendes Element in deren Spiel ist

 

[Sports Almanac]

Spekuliert der doch noch auf die Neuer-Nachfolge?

Ja, der Verein wollte wohl keine Kaufoption für den VfB. War zumindest heute auf diversen Portalen zu lesen.

Zu Kane: Interessant ist dass viele der Skepsis Punkte ja fast mit dem gleichen Wortlaut gekontert werden mit dem vor einem Jahr beim Mane Transfer argumentiert wurde. Alleine schon deswegen ist eine gewisse Grundskepsis von einigen hier absolut verständlich. Und die stolze Summe von 117 Millionen Euro natürlich auch.

 

[Solomo]

Ja, der Verein wollte wohl keine Kaufoption für den VfB. War zumindest heute auf diversen Portalen zu lesen.

Zu Kane: Interessant ist dass viele der Skepsis Punkte ja fast mit dem gleichen Wortlaut gekontert werden mit dem vor einem Jahr beim Mane Transfer argumentiert wurde. Alleine schon deswegen ist eine gewisse Grundskepsis von einigen hier absolut verständlich. Und die stolze Summe von 117 Millionen Euro natürlich auch.

Wobei Kane für seine Stammposition kommt, das war bei Mané nicht der Fall. Ich habe bei Kane keinerlei Bedenken (ist ja nicht meine Kohle), nur der Nerd in mir ist nicht 100% glücklich

 

[Sports Almanac]

nur der Nerd in mir ist nicht 100% glücklich

Weil sparsam, Kane ein Tommy oder du lieber Tel aufgebaut hättest?

 

[Zapator]

Wobei Kane für seine Stammposition kommt, das war bei Mané nicht der Fall. Ich habe bei Kane keinerlei Bedenken (ist ja nicht meine Kohle), nur der Nerd in mir ist nicht 100% glücklich

Wobei Mane dann auch auf seiner besten Position nicht geliefert hat.

 

[Solomo]

Weil sparsam, Kane ein Tommy oder du lieber Tel aufgebaut hättest?

Tel aufgebaut. Ich weiß, dass das überhaupt nicht realistisch ist. Ich tue mich mit zugekauften, komplett fertigen Spielern einfach etwas hart.

 

[MRB]

naja, ich finde, die Punkte kann man allesamt entkräften.

* Ablösesumme: der Stürmermarkt ist völlig kaputt, weil die Nachfrage sehr viel höher ist als das Angebot. Seht euch mal an, um welche Summen Stürmer wie Kolo Muani oder Hojlund gehandelt werden ... da agiert Kane einfach auf einem ganz anderen Level. Absoluter Weltklassestürmer, natürlich schlägt sich das auch in der Ablöse nieder. Gerade, wenn der Markt ansonsten nicht viel Qualität hergibt.
* Restlaufzeit: klar, daran kann man sich aufhängen. Aber auch Bayern hat selbst für einen 5 Jahre älteren Lewandowski letztes Jahr viel Geld abgestaubt, und in der Vergangenheit wurde auch schon mehr für Spieler mit einem Jahr Restlaufzeit bezahlt (siehe Hazard). Und "sonst holen wir ihn halt nächstes Jahr ablösefrei" geht halt null auf, da kann die bayrische Arroganz noch so groß sein
* Alter: er ist keine 35 ... und man muss im gleichen Atemzug halt auch die Verletzungshistorie betrachten. Was bringts, wenn man einen 23-Jährigen wie Hernandez damals holt, wenn der dann fast 50 Prozent der Spiele verpasst (62 von 136 möglichen BL-Einsätzen)? Dann lieber einen 30-Jährigen, der (klopf auf Holz) immer fit ist.

Skeptisch sein heißt nicht dagegen sein.
Insofern finde ich alle deine Argumente schlüssig.

Kommt aber halt auch trotzdem auf die genaue Höhe der Ablöse an. Bei 90 Mio € zuschlagen, bei 100 geht noch, bei den kolportierten 100 Mio £ würde ich allerdings langsam die Finger davon lassen.

 

[$ilverBullet]

Auch ein Müller war nie verletzt und mit 30+ begannen die Wehwehchen

Hä wo denn
Paar wochen mal letztens aber sonst doch nicht wirklich was gravierendes

 

[MRB]

Hä wo denn
Paar wochen mal letztens aber sonst doch nicht wirklich was gravierendes

Er hat mittlerweile schon öfter mal Rücken.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Hä wo denn
Paar wochen mal letztens aber sonst doch nicht wirklich was gravierendes

Die Hüftproblematik zieht sich schon länger. Deswegen hat er zwei Monate vor der WM verpasst und musste sich auch in der Sommerpause behandeln lassen.

 

[Michael der Echte]

Es gibt in meinen Augen einige Erkenntnisse, wenn auch schwierig da die Reise und die Zeitumstellung sicherlich eine Rolle gespielt haben.
1.) Upa bleibt ein Unsicherheitsfaktor
2.) Walker wäre ein Upgrade zu Mazroui, dieser war völlig unscheinbar und hatte wieder seine defensiven Schwächen
3.) Tel sollte vor Gnabry als MS in betracht gezogen werden
4.) einige junge Spieler haben eine ordentlichen Eindruck hinterlassen, leider war das in den vergangenen Jahren immer so.
5.) Man sollte Sommer ziehen lassen und einen anderen Torhüter holen.

Ich hoffe das die gewünschten Transfers noch zustande kommen, Walker sehe ich wieder skeptischer, der könnte seine Meinung wieder ändern nach gestern.

 

[NcsHawk]

Sehe die Bedenken bei der Kane Ablöse nicht.
Bayern hat den Luxus solche Transfers nicht mit Spielerverkaufen gegenfinanzieren zu müssen.
Im Worst-Case zieht sich Kane wirklich Verletzung um Verletzung zu und die Bayern müssen in zwei Jahren den nächsten Stürmer holen.
Trotzdem hat man in der Zwischenzeit wahrscheinlich zwei Meisterschaften und einen Pokalsieg eingefahren.
Geld für einen neuen Stürmer hat man bis dahin dann auch erwirtschaftet.

 

[LeZ]

Nervig ist das Gerede vonwegen, "immer die gleichen Probleme bei Bayern" wegen 2 Gegentoren in nem Testspiel, wenn die Säulen der Innenverteidigung gar nicht auf dem Platz waren. Weder war es eine Stammformation, noch waren die Verstärkungen auf dem Platz.

 

[Murphy]

Bayern und de Gea? Immerhin ablösefrei, aber wäre der tatsächlich eine Verstärkung und besser als Sommer?

 

[LeZ]

Vor allem, wäre er eine Verbesserung zu Ullreich? Dem wird immer noch ein lebenslanger Makel angehängt, weil er ein mal am Ball vorbeigerutscht ist.

 

[Solomo]

Vor allem, wäre er eine Verbesserung zu Ullreich? Dem wird immer noch ein lebenslanger Makel angehängt, weil er ein mal am Ball vorbeigerutscht ist.

Nein, den Makel hat er, weil er ein durch und durch durchschnittlicher 0815-Torwart alter Schule ist, der beim HSV auch keine Stütze war. Allerdings als "Sven The Wall" bei einigen Fangruppen komplett überhypt, weil er ordentlich gehalten hat und im Elfern gegen Leipzig einmal zufällig auf die richtige Seite umgefallen ist.

 

[Sports Almanac]

Vor allem, wäre er eine Verbesserung zu Ullreich?

Wenn der Verein Ullreich in etwa so stark sehen würde wie de Gea wäre Sommer noch in Gladbach oder spätestens jetzt in Mailand.