Pavard kann sich laut kicker einen Wechsel weg von Bayern durchaus vorstellen. Ganz ehrlich, Pavard hat seine Aufgabe immer gut erfüllt, aber wenn man Pavard gegen de Ligt "tauschen" kann (im Sinne von Kaderplatz, kein echter Tausch), muss man das tun. Ohne zu zögern.
Auf jeden Fall. Für Pavard bekäme man wohl in etwa das, was man 2019 bezahlt hat (um die 30 Mio), weil er eben als WM, CL-Sieger und Stammspieler der Equipe tricolore einen guten Namen hat. So gesehen, würde man bei gleicher Kaderstärke um die 50 Mio für de Ligt draufzahlen (und die höheren Gehaltskosten) - und das wäre es allemal wert.
Denn in der Realität hat Pavard ein starkes erstes Jahr bei uns gehabt und dann zwei ziemlich mittelmäßige. In der abgelaufenen Saison war Stanisic bei seinen Einsätzen eher ein Upgrade zu Pavard, als ein Ersatz. Stanisic ist nicht umsonst kroatischer Nationalspieler, ebenso vielseitig wie Pavard, viel günstiger im Gehalt, jünger, hat Stallgeruch und erfüllt alle Quotenvorgaben (local player und so) - und ist nicht wirklich schlechter.
Selbst ohne de Ligt würde ich ihn Pavard im Zweifelsfall vorziehen.
Wenn man de Ligt bekommen könnte, hätten wir mit ihm, Hernandez und Upa drei international sehr taugliche IV, dazu mit Nianzou, Chris Richards und Stanisic weitere Spieler mit sehr guter Perspektive. Die Backups für die Außenverteidiger wären ebenfalls abgedeckt (Stanisic, Lucas).
Omar Richards würde ich eigentlich ganz gern behalten, aber wenn Nottingham tatsächlich den Bereich von um die 10 Mio mitgeht, muss man das natürlich machen. Für Omar wäre das auch eine prima Gelegenheit, um in der PL Fuß zu fassen.
, zwischen Bayern und dem anderen FCB
