Man hat doch Buchmann, aber der war zuletzt auch verletzt.Wie kann es eigentlich sein, dass es bei den Amateuren nicht einen Defensivspieler gibt, welchen man als Back-up einplanen könnte um auf Sokratis, Boa, Mustafi zu verzichten. Das ist schon ein Armutszeugnis für die Akademie.
Real hat keinen LV, der ansatzweise an Davies rankommtKimmich und Goretzka sind keine Buddies, das wurde so lanciert als man dieses Corona Dings zusammen machte. Davies wird schwierig werden, sehe aber bei ihm Rüdiger Potential, Ersatzbank bei Real. Sane wäre ein großer Verlust, ich glaube wirklich das er jetzt dieses Level erreicht hat. Er weiß auch das er sich bei Pool wieder eingewöhnen muss. Kimmich sehe ich als Transfer Kandidaten, der hat immer betont mal ins Ausland gehen zu wollen, glaube nicht das er sich bei Bayern noch so wohl fühlt wie einst, wenn ein 6er kommt dann sowieso. Musiala scheint ja mit seiner Verlängerung zu zögern, könnte ja viel mehr vedienen als bisher, das wird auch interessant werden.
Man muss in der sportlichen Führung wieder Format gewinnen, die letzten beiden Jahre waren nicht gerade gut. Also entweder auf Freund setzen oder Eberl dazu und dann alles besser planen, vorallem Potentiale mal früh erkennen und nicht nur die Millionen um sich schmeissen.
Oueadrago wäre so ein Stichwort.
Sehe ich komplett anders…die meisten sehen leider nicht, dass er uns mit seinem Speed regelmäßig rettet. Defensiv brennt über seine Seite mal gar nichts an. Seine Passquote liegt bei 90 Prozent. Sehr gut für einen AV. Zudem schon 3 Assists und am zweitmeisten gewonnene Dribblings ligaweitWenn wir über den derzeitigen Davies reden, dann reden wir über Geschwindigkeit. Er macht derzeit Fehler im Spielaufbau, ist defensiv oft nicht im Bilde, kann keine guten Flanken schlagen und verliert viele ünnötige 1:1 Situationen sowohl offensiv als auch defensiv. Mendy oder Camavigna sind da nicht schlechter im Gegenteil. Davies kommt derzeit nicht an die Leistungen von 2020 heran. Klar ist aber auch das ein guter LV sehr rar ist.
Dafür hatte man doch monatelang den geeigneten Sündenbock in gefühlt jedem Spiel und immer sofort einen ersten Verkaufskandidaten zu Hand bei Transferdiskussionen.ohne entspr. Leistung zu bekommen:
Weil die RL Bayern eigentlich nur für die ersten Schritte in den Erwachsenenfußball taugt und man mittlerweile dazu übergangen ist, Spieler zu verleihen. Zur Zeit sind 24 Spieler des FC Bayern verliehen, darunter eben auch die IV Janitzek (St Gallen), Morrison (Wigan) und Lawrence (Magdeburg). Dazu hat IV Tikvic die Amas verlassen und ist zu Udine in die Serie A gewechselt. Buchmann ist noch nicht wieder spielfit, Marsusic laboriert an seinem zweiten Kreuzbandriss innerhalb eines Jahres: da bleiben nur Luca Denk und der 18jährige Benedikt Wimmer übrig. Paul Scholl (U17 Nationalspieler) hat ein gewisses Talent, ist aber eben 17 und ohne jedes Erwachsenenspiel. Alle drei sind eher keine Kandidaten. Einzige Möglichkeit wäre Steve Breitkreutz, den man als Ü21-Spieler vom Jahn geholt hat. Ist 31, hat an die 150 Zweitligaspiele auf dem Buckel und war im Winter 21/22 in der Kicker-Rangliste der 2.Liga noch in der Rubrik "herausragend".Wie kann es eigentlich sein, dass es bei den Amateuren nicht einen Defensivspieler gibt, welchen man als Back-up einplanen könnte um auf Sokratis, Boa, Mustafi zu verzichten. Das ist schon ein Armutszeugnis für die Akademie.
Wenn ich nicht wüßte das es dir rein ums provozieren geht, könnte man ja darüber reden aber deine Meinung steht im FCB Thread schon immer vor jeder Faktenkenntnis fest. Lohnt nicht.Dafür hatte man doch monatelang den geeigneten Sündenbock in gefühlt jedem Spiel und immer sofort einen ersten Verkaufskandidaten zu Hand bei Transferdiskussionen.
Die offensiven Bayernspieler werden allgemein oft überkritisch gesehen, weil man immer nur deren Aktionen isoliert betrachtet und nicht berücksichtigt, dass es oft vielmehr am Aufbau dahinter mangelt.Leroy Sane wurde immer überkritisch gesehen, sobald er ein schwaches Spiel hatte. Folgerichtig, wenn er auf seinem Höhepunkt bei Bayern die Biege macht.
Auf jeden Fall. Keiner ist bisher richtig kacke, aber richtig gut sind nur Sane, Tel und angesichts der kurzen Zeit, die er da ist, noch Kane. Alle anderen sind so Note 3-4, würde ich sagen.In dieser Saison ist er bisher ganz klar der beste Spieler.
Das Niveau hat er sicher nicht mehr, aber trotzdem würde ich als Notnagel für ein paar Spiele auf der Bank lieber so einen erfahrenen Kämpen, den man schon hat, nehmen - als irgendeinen Namen aus der Vergangenheit ohne jede Spielpraxis und mit unklarem Fitnesszustand.
Eben. Der soll ja nicht Abwehrchef spielen oder Akzente setzen, sondern nur im absoluten Notfall solide seinen Job machen, halbwegs sicher hinten stehen und wissen, wen er beim Eckball zu decken hat. Und das eher nicht gegen Man City, sondern eher gegen Darmstadt oder Köln. Das traue ich einem Mann um die 30 mit 150 Zweitligaspielen nicht weniger zu, als einem Mustafi mit einem halben Jahr ohne Praxis.Das macht insbesondere bei engl. Wochen oder leichten Blessuren Sinn - einfach mal diesen Breitkreuz spielen lassen, sollte für den durchschnittlichen Bundesligagegner trotzdem reichen, und der eigentliche Starter ist dann für bessere Gegner unter der Woche in der CL wieder fit. Oder bekommt halt gleich ne ganze Woche Zeit zum auskurieren, je nachdem.
Kimmich aber nichtda kann man ja froh sein, dass du kein vereinsvertreter bist. Goretzka als IV ist eine katastrophe mit ansage.
Kimmich und Ulreich finde ich besser als 3-4 im Schnitt, die würde ich noch dazuzählen. Beim Rest gehe ich mit.Auf jeden Fall. Keiner ist bisher richtig kacke, aber richtig gut sind nur Sane, Tel und angesichts der kurzen Zeit, die er da ist, noch Kane. Alle anderen sind so Note 3-4, würde ich sagen.
Upa nochKimmich und Ulreich finde ich besser als 3-4 im Schnitt, die würde ich noch dazuzählen. Beim Rest gehe ich mit.