Hä doch das macht absolut Sinn weil es doch auch die Konstanz mit einfliessen lässt. Ronaldinho und Kaka waren gefühlt nur für paar Wochen irgendwo mal gut und ja in ihrem Peak waren sie besser als Müller für kurze Zeit aber müller performt seit 15 Jahren sick das ist doch auch eine Stärke die da betrachtet werden musst. Wenn einer irgendwo mal 2 Cl spiele macht und da durch zufall 5 Tore schiesst dann sagst du doch auch nicht der ist besser als Messi weil der jetzt ne bessere Quote hat
Gegen Topmodell Müller kommt man auch nur schwer an
Ist nur der beste fußballtechniker ever.
Häää wieso zu jung? Auf YouTube gibt’s doch voll sicke Videos von dem und ja die Technik war schon sick aber Müller ist total sicker
Das besondere bei ihm ist ja dass er in seiner (leider zu kurzen) prime seine technik und skills auch extrem gewinnbringend genutzt hat.
Die habe ich ja extra mit rein genommen. Das Waren super Spieler. Im Vergleich zu Robben und Ribéry stinken die beiden trotzdem natürlich ab. Das waren die 2 besten Offensiv Kicker die mir eingefallen sind, mit Scholli. Das ist halt einfach ein Riesen Unterschied zu Müllers Karriere.
Ja, passt schon so mit dieser Überlegung
nichts anderes habe ich gesagt
bin 31, weiß nicht wie hier der altersschnitt so ist aber in foren bin ich meistens einer der eher jüngeren ja
Dafür bist Du nu wieder zu jung !
"Ach komm wer is denn Ronaldinho da sind die meisten doch nostalgieverblendet und finden den halt toll weil er so ein flippy brasilianer ist und lustig aussieht,"nichts anderes habe ich gesagt
für mich ist jemand der 3-4 jahre sehr gut war niemals über jemandem einzuordnen der 15 jahre lang konstant gut war. Das ist doch auch das kranke an ronaldo und messi diese konstanz. Aber gut ja da kann man streiten was für maßstäbe man anlegt. Wenn man wirklcih rein die bestform nimmt egal wie gut sie war dann sind die in der tat besser als Müller.
bin 31, weiß nicht wie hier der altersschnitt so ist aber in foren bin ich meistens einer der eher jüngeren ja
Der hat akrobatik. Keine technik
