Der FC Bayern München-Thread 2023/24 – Thomas Tuchel und der Traum vom Triple


Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.345
Punkte
113
Kane hat nicht nur einen direkten Impact durch Tore sondern auch dadurch das er Räume schafft, desweiteren ist er ein kämpferisches Vorbild. Lewa hatte auch solche Spiele zu Beginn, außerdem sollte man die beiden nicht vergleichen, da wie schon häufiger beschrieben er zwischen 9 und 10 rotiert.

Was mir derzeit nicht gefällt ist, das es schon wieder so wirkt, als würden Tuchel und der Vorstand sich nicht grün sein. Tuchel hatte dies schon bei seinen vorherigen Vereinen, war meist der Anfang vom Ende. Das muss schnell was passieren auch auf Tuchels Seite.
Was mir gefallen hat, ist das er sich selbst seine Ausrede genommen hat, er hat gesagt jeder der auf der Bank bei Bayern sitzt kann auch spielen und helfen, damit kann er später nicht mehr mit dem dünnen Kader kommen.
Müller hat auch in das Horn der Durchlässigkeit geblasen.
Leider ist jetzt LS Pause. Leverkusen wird schon ein Fingerzeig sein, mit Anschluß ManU und dann am Ende des Monats Leipzig, dann wissen wir wo wir derzeit stehen.
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Man scheint eingesehen zu haben, dass man zukünftig am Deadline-Day nicht mehr wichtige Spieler benötigen sollte. Im Winter wird lt. "Bossen" nachgelegt und Palhinha soll wohl auf jeden Fall kommen.

https://www.kicker.de/hoeness-frueher-haben-wir-ueber-den-deadline-day-gelacht-967003/artikel

Vielleicht ergibt sich im Winter oder dann nächstes Jahr auch was besseres auf RV. Chalobah und ABK sind ja bei genauer Betrachtung jetzt auch keine Premiumlösungen, sondern wären wohl eher nur kurzfristige Lückenfüller gewesen. Und mal sehen ob man es bei Cancelo nochmal versuchen wird.
 
Zuletzt bearbeitet:

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.345
Punkte
113
Auf der einen Seite verstehe ich den Ansatz von Uli, aber die Zeiten haben sich halt geändert. Man hat das Gefühl das nunmehr gilt wer sich zu als erster bewegt der verliert.
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.076
Punkte
113
Joa, der Tuchel ist halt der Tuchel.
Denke es sind sich aber alle einig, dass die Transferperiode sehr "unglücklich" zu Ende ging.
Sei es drum: Das darf jetzt für die Hinrunde nicht als Ausrede gelten!
Die Supercup Klatsche kam zur richtigen Zeit um den Fokus direkt (und endlich) zu finden.
Man spielt bisher nicht spektakulär, aber kontrolliert und gut.
Den Sieg beim Angstgegner erzwungen (obwohl es vom Spielglück her wieder ein typisches Gladbach Spiel war).

Gegen Leverlusen wird es jetzt direkt richtig interessant und ein Kräftemessen.
Ob die Rheinländer ihre Frühform über die Saison halten können bleibt abzuwarten, aber unter Alonso spielte man schon letzte Saison immer besser mit zunehmender Laufzeit.

es läuft wie gesagt noch nicht alles automatisch, aber die grundstabilität scheint schon erkennbar zu sein und das ist definitiv die Tuchel handschrift und für konstante Leistungen auch unabdingbar
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Der Falki hat aber gestern gesagt, er sieht bei Bayern keinen Tuchelfußball und keine Handschrift. Der Falki braucht vermutlich einen Termin beim Optiker :D
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
10.145
Punkte
113
Der Falki lebt davon, dass es beim FCB rumort, deswegen sät er Unfriede wo es gerade geht. Er ist mit vielen Spieler in einer fast innigen Beziehung (Müller z.B.), und war nie ein Freund von Tuchel.
Es wird Zeit, dass Uli da mal wieder den Stecker zieht und Falki, Altschöffel & Co. einen Riegel vorschiebt. Das geht am Besten, in dem er sie (Wie früher) zum Tegernsee einlädt, ihnen Honig ums Maul schmiert, wertlose Infos steckt und intern den Laden dicht hält. Das funktionierte übrigens nie besser als unter Sammer (soviel zum Thema...was hat der eigentlich bei uns gemacht) und nie schlechter als unter Brazzo und Nagelsmann (wobei Brazzo himself meines Wissens fast schuldlos war).

Wer nach dem Gladbach-Spiel die Tuchel Handschrift nicht sieht, dem kann eh keiner helfen. Wird mir auch viel zu wenig in der Presse erwähnt, dass Tuchel mit der Voll-Offensiv-Risiko-Einwechslung von ECM und Tel zu 100% richtig gelegen ist. Aber nun gut. Lieber stürzt man sich auf die Negativdinge.

Noch kurz zu den nicht stattgefundenen Wechseln. Der FCB war einfach zu spät dran weil man sich fast ausschließlich mit Kane befasst hat. Zukünftig darf man erwarten, dass man mit der Verpflichtung eines offenbar sehr fähigen Sportdirektors wieder System in die Sache bringt. Schätze mal, dass für den Winter schon was einfädelt wird und man nächste Saison etwas klüger an die Sache rangeht. Und gerne darf man bis dahin mit den Jungen arbeiten, die ja darauf warten, ins kalte Wasser geworfen zu werden. Gerade die Zeit bis Weihnachten ist ja noch nicht so entscheidend, da wird man ja nicht gleich aus CL fliegen, nur weil man nicht mit 25 Hochkarätern in die Saison geht.
Wenn die Protagonisten ein stückweit mehr Gelassenheit an den Tag legen, dann hat Falki auch nicht so viel zu schreiben. Wir sind nun mal nicht PSG oder Real Madrid, und können uns alles und jeden leisten. Reicht eh schon, was wir in dieser Saison investiert haben, ist viel genug
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.410
Punkte
113
Tuchel hat ja auch die Belastungssteuerung angesprochen, bei der er mit dem duennen Kader wenig Optionen hat, was dann wiederum zu Verletzungen fuehren kann. Da wuerde nur helfen, wenn man viele Spiele schon frueh entscheiden kann, so dass man ab der 60. Kraetzig und Sarr einwechseln kann.
Das wiederum erscheint mir nicht so wahrscheinlich, momentan ist der Fokus ja noch voll auf "ueberhaupt mal erst das Spiel gewinnen".
Desweiteren erscheint mir die Zunahme an Spielkontrolle mit einer Abnahme der Offensivpower einherzugehen (was ja auch logisch ist), was auch nicht dazu fuehren wird, dass man Spiele schnell entscheiden wird.

Was die Wechsel am Sa betrifft - Gnabry auf links hat Schwung gebracht, Choupo hatte gar keine auffaellige Szene, als Tel kam, war der Fluegel wieder dicht. Ich finde nicht, dass die Einwechslung der Stuermer bemerkenswert war, Gladbach war offensiv eh nicht mehr vorhanden und ein 1:1 waere kein Ergebnis gewesen, mit dem man haette zufrieden sein koennen.
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Bei Freund kann man sich freuen, dass der vielleicht frühzeitig einen Megakicker besorgen kann. Welche Spieler der seit 2012 mitverantwortlich und seit 2015 hauptverantwortlich in Salzburg von kleinen Vereinen oder billigst gezogen hat ist schon bemerkenswert:

Mané (FC Metz, 4 Mio),
Kampl (Aalen, 3 Mio)
Gulasci, (Liverpool, 0,3 Mio)
Szoboslai (Fönix 0,5 Mio)
Naby Keita, (FC Istres, 1,5 Mio)
Upamecano (Valenciennes 2,2 Mio)
Haaland (Molde BK 8 Mio)
Adeyemi (Haching 10 Mio)
 

Sports Almanac

Bankspieler
Beiträge
5.892
Punkte
113
Diese Spieler würden doch bei den Tuchel Bayern niemals die benötigten Spielminuten bekommen um sich so zu entwickeln wie sie es damals nach den Freund Transfers getan haben. Diese Spielerprofile machen für die Bayern m.E. keinen Sinn.
 

Shafran

Nachwuchsspieler
Beiträge
455
Punkte
63
Bei der Nennung der größten Transferflops der Bayern, darf ein Name nicht fehlen, Kalle Del'Haye! Mit dem fing die ganze Scheixxe an. Honorable mention für Alain Sutter. Aber der schlechteste Kicker, der je verpflichtet wurde, war der oben bereits erwähnte Bernardo. Da ist man sich heute noch nicht sicher, ob man nicht auf einen Prank einer südamerikanischen TV-Station hereingefallen ist.
 

JL13

Forenidiot
Beiträge
19.135
Punkte
113
Bei der Nennung der größten Transferflops der Bayern, darf ein Name nicht fehlen, Kalle Del'Haye! Mit dem fing die ganze Scheixxe an. Honorable mention für Alain Sutter. Aber der schlechteste Kicker, der je verpflichtet wurde, war der oben bereits erwähnte Bernardo. Da ist man sich heute noch nicht sicher, ob man nicht auf einen Prank einer südamerikanischen TV-Station hereingefallen ist.
Bei euch war doch jeder Südamerikaner, der aus Südamerika direkt kam ein Prank
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Bei euch war doch jeder Südamerikaner, der aus Südamerika direkt kam ein Prank
Ich fand damals den Mazinho gar nicht so übel. Er kam halt in eine Phase, in der es insgesamt nicht gut lief. Kann aber gut sein, dass ich das mit meinen 13, 14 Jahren zu sehr durch die rosa Brille gesehen habe.
 
G

Gelöschtes Mitglied 534

Guest
An Kun Agüero war man ja wohl auch dran. Wäre natürlich aus heutiger Sicht auch spannend, ob der bei den Bayern auch unter Prank durchgegangen wäre.
 

JL13

Forenidiot
Beiträge
19.135
Punkte
113
Der kam aber über Rom aus Leverkusen. Da ist man eh gut gefahren mit den von den Leverkusnern akklimatisierten Brasilianern: Paulo Sergio, Ze Roberto, Lucio.
Jorginho :belehr:

Die Rede war schon explizit von denen, die man direkt aus Südamerika geholt hat. Leute wie Elber, Rafinha, Vidal, Pizarro etc. waren ja gut.
 
Oben