Der FC Bayern München-Thread 2023/24 – Thomas Tuchel und der Traum vom Triple

[Kinski]

Du schon, andere Sterne des Südens hier aber nicht. In dem von @Ason zitierten Posting wurde z.B. Real genannt

dem seine posts lese ich nicht

 

[KOH76]

dem seine posts lese ich nicht

Dabei sind sie immerhin unterhaltsam

 

[Kinski]

Dabei sind sie immerhin unterhaltsam

da sind wir wieder bei "er war stets bemüht"

 

[LeZ]

Sind wir wieder bei ad-hominem? Man kann zu Posts einzelner Menschen wie Ason auch schreiben "das finde ich doof (weil ...)", statt "Ason ist doof". Ähnlicher Kontext, unterschiedliche Wirkung.

 

[Guback]

Darum sind Top-Talente wie Musiala, Pavlovic, Tel, Davies usw. so wichtig, man muss sie - wie einen Haaland - entdecken, BEVOR sie bei Topclubs groß rausgekommen sind. Man kann im Gegensatz zu anderen deutschen Clubs einen Kane holen, aber nicht zwei oder fünf.

Natürlich ist es für Bayern wichtig Top-Talente früh zu finden. Um die bemüht man sich ja zuletzt auch vermehrt, siehe Irankunda und der Schwede. Von der Kategorie sollte man wenn es nach mir ginge ruhig jedes Jahr noch ein paar mehr verpflichten in der Hoffnung dass da ab und an einer zündet. Allerdings wandelt man da gerade bei internationalen U16 Spielern schnell auf einem schmalen Grat.

Unabhängig davon ist das vorstehende mE aber etwas anderes als ein klassisches „auf die Jugend setzen“. Kauft man echte Top-Talente ein und legt dabei notwendigerweise auch schon relevante Summen auf den Tisch wird man diesen bei erhoffter Entwicklung automatisch Spielzeit geben. Wieviel davon dann abfällt wird aber immer von der dann gezeigten Leistung abhängig bleiben. Kein Nachwuchsspieler wird einfach so gesetzt sein - das ist anderswo auch nicht anders

 

[JL13]

Sind wir wieder bei ad-hominem? Man kann zu Posts einzelner Menschen wie Ason auch schreiben "das finde ich doof (weil ...)", statt "Ason ist doof". Ähnlicher Kontext, unterschiedliche Wirkung.

Wird ihnen präsentiert vom User, der so auf Kritik auf seine Beiträge reagiert:

Klar, ne Umsiedelung als Schutz vor einem nicht von der Macht zu trennenden israelischen Bombenmob ist gleichzusetzen mit Nazi-Terror und Vernichtungslager. Es gibt keine Bezeichnung, die deinem Geisteszustand gerecht würde, und man kann dich nicht mal blocken. Und das weißt du, und zelebrierst es. Ich finde dich toll, ehrlich.

Und als Lösung warten wir, bis es gar keine Steine mehr vor Ort gibt, sondern nur noch Asche? Was ist deine Lösung? Hoffen, dass die rechte Regierung zerfällt bevor die Invasion gelaufen ist? Das mit Sobibor gleichzusetzen ist einfach asozial, aber offenbar kann man darüber nicht ernsthaft sprechen. Was eher daran liegt, mit was für Menschen man spricht. Die empfohlene Lösung ist normalerweise Kontaktsperre. Geht nicht, weil Moderator für Darts, Halma, Kampfstricken und Handball, obwohl ich beim letzteren nichts in Erinnerung habe was da jemals sinnvoll gekommen wäre. Muss ich am Überspringen per Auge arbeiten.

Und so auf harmlose Spässe in seine Richtung:

Wenn man jetzt noch Meinung und Expertise unterscheiden könnte. Aber gut, manche Leute schlafen halt nur gut, wenn Meinungen die nicht der eigenen entsprechen nicht nur falsch, falsch, falsch sind. Sondern Anmaßung. Auch wenn man selbst genauso seinen Senf zu wirklich jedem Thema abgibt, nur ggf. mit mehr Rechtschreibfehlern und fragwürdigem Satzbau. Da wünscht man sich doch die Zeiten zurück, wo Typen mit Vokuhila wirklich alles versucht haben, um einen zu einer Schlägerei zu animieren, Rauch ins Gesicht, akustisch schwer verständliche Beleidigungen, Kippen zuschnipsen, Essen versauen.

Ganz mein Humor

 

[LeZ]

Klassisch "auf die Jugend setzen" bedeutet ja, dass man eben keinen Cancelo holt, sondern einen jungen unfertigen Spieler (oder drei), und den versucht zu einem Top-Spieler zu entwickeln. Ich würde aber "billige" Spieler auf dem Niveau von Cancelo punktuell definitiv holen, und zusehen dass man dahinter junge Spieler entwickelt. Oder da, wo man so einen vergleichsweise günstigen Top-Mann nicht bekommt, auch als Stammspieler (Tel, Pavlovic). Ersteres muss Bayern nicht, letzteres ist für mich alternativlos, solange man nicht der FC Allianz-Mercedes Bayern Nike-Friends Munich ist.

 

[LeZ]

Wird ihnen präsentiert vom User, der so auf Kritik auf seine Beiträge reagiert:





Und so auf harmlose Spässe in seine Richtung:




Ganz mein Humor

Das sind keine "harmlosen Späße" gewesen sondern langfristige asoziale K*ckmanöver im Verbund, und da habe ich zwischenzeitlich keinen Humor mehr. Die Reaktion war nach Monaten. Aber, ihr arbeitet schön weiter Hand in Hand, großer Sport. Ich bin stolz auf euch. Vorbilder. Weitere bildhafte Worte gestrichen.

Und im Gegensatz zu anderen reagiere ich darauf auch, wenn nicht ich im Zielkreuz bin, sondern jemand anderes.

 

[JL13]

Das sind keine "harmlosen Späße" gewesen sondern langfristige asoziale K*ckmanöver im Verbund, und da habe ich zwischenzeitlich keinen Humor mehr. Die Reaktion war nach Monaten. Aber, ihr arbeitet schön weiter Hand in Hand, großer Sport. Ich bin stolz auf euch. Vorbilder. Weitere bildhafte Worte gestrichen.

Und im Gegensatz zu anderen reagiere ich darauf auch, wenn nicht ich im Zielkreuz bin, sondern jemand anderes.

Der harmlose Spass kam von @Jerry. Sicher nicht der User für Kackmanöver im Verbund.

 

[Kinski]

Der harmlose Spass kam von @Jerry. Sicher nicht der User für Kackmanöver im Verbund.

weiß man doch, das @Jerry das mieseste, intriganteste schwein hier im forum ist

 

[Savi]

bayern hat nicht die finanziellen möglichkeiten von city oder paris. auch wenn die anti bayern fraktion gerne anderes behauptet. den unendlich geld cheat gibt es in münchen nicht.

Und am Standing von Real kommt man auch nicht vorbei

 

[Kinski]

Ich wünschte mir, die moderation wäre genauso eifrig, wenn bestimmte user ihre kruden verschwörungstheorien und verleumdungen uber diverse spitzenpolitiker vom stapel lassen. Einige User haben hier Narrenfreiheit, und zu denen gehöre ich offensichtlich nicht.

 

[JL13]

Gut, dass das Posting von @Kinski gelöscht wurde, und nicht etwa der Nonsens, auf den er reagiert hat. Werden hier einige Mods/Admins von @LeZ bezahlt, wie die SPD von Russland oder wieso hat der hier Narrenfreiheit?

 

[gentleman]

LeZ hat sich in dem posting schützend und Konsens suchend vor einen anderen User gestellt. Daraufhin haut Kinski völlig aus dem nichts so eine direkte Beleidigung raus mit Bezug zu einer ganz anderen thematik die hier 0 Thema war. Niemand geniesst hier Narrenfreiheit?

 

[JL13]

LeZ hat sich in dem posting schützend und Konsens suchend vor einen anderen User gestellt. Daraufhin haut Kinski völlig aus dem nichts so eine direkte Beleidigung raus mit Bezug zu einer ganz anderen thematik die hier 0 Thema war. Niemand geniesst hier Narrenfreiheit?

Ja, da muss man schnell reagieren. Wenn aber der schützende und Konsens suchende User hier seine Verschwörungstheorien verbreitet, Werbung für Verstösse gegen Völkerrecht macht und dann erstmal alle anderen durchbeleidigt, die ihn kritisieren (siehe Quotes), muss man zuerst monatelang diskutieren. Schliesslich stellt er sich teilweise auch schützend vor andere und so. Also einmal aus Versehen. Wir haben wohl unterschiedliche Definitionen von Narrenfreiheit.

 

[gentleman]

Ja, da muss man schnell reagieren. Wenn aber der schützende und Konsens suchende User hier seine Verschwörungstheorien verbreitet, Werbung für Verstösse gegen Völkerrecht macht und dann erstmal alle anderen durchbeleidigt, die ihn kritisieren (siehe Quotes), muss man zuerst monatelang diskutieren. Schliesslich stellt er sich teilweise auch schützend vor andere und so. Also einmal aus Versehen. Wir haben wohl unterschiedliche Definitionen von Narrenfreiheit.

Ich hab ihn damals per PN verwarnt und das ursprüngliche posting auch gelöscht, und das hat auch nicht „Monate gedauert“. Der Mehrwert von Kinskis Blökerei gegen ihn für absolut gar nix bzw. Ein positiv gemeintes posting erschließt sich mir nicht, noch weniger wie man sich über dessen Löschung im Sinne des Foren-Friedens auch noch aufregen kann. Aber ok

 

[Kinski]

Ja, da muss man schnell reagieren. Wenn aber der schützende und Konsens suchende User hier seine Verschwörungstheorien verbreitet, Werbung für Verstösse gegen Völkerrecht macht und dann erstmal alle anderen durchbeleidigt, die ihn kritisieren (siehe Quotes), muss man zuerst monatelang diskutieren. Schliesslich stellt er sich teilweise auch schützend vor andere und so. Also einmal aus Versehen. Wir haben wohl unterschiedliche Definitionen von Narrenfreiheit.

vorallem auch mal betrachtet wo er sich schützend vorgestellt hat, man könnte meinen ich hätte @Ason schwer beleidigt, und nicht nur ein wenig rumgefrozzelt

 

[henningoth]

lösch einfach die gesamte letzte Seite.
Ich will wissen wer Bayerntrainer wird und nicht welcher User doof ist.

 

[LeZ]

Ich will wissen wer Bayerntrainer wird und nicht welcher User doof ist.

Alle, außer Omi.

 

[JL13]

Ich hab ihn damals per PN verwarnt und das ursprüngliche posting auch gelöscht, und das hat auch nicht „Monate gedauert“. Der Mehrwert von Kinskis Blökerei gegen ihn für absolut gar nix bzw. Ein positiv gemeintes posting erschließt sich mir nicht, noch weniger wie man sich über dessen Löschung im Sinne des Foren-Friedens auch noch aufregen kann. Aber ok

Wollen wir wirklich anschauen, wie oft solches Zeug gepostet wurde und wie oft nach der Moderation gerufen wurde, oder können wir uns auch so darauf einigen, dass es sehr wohl Monate gedauert hat? Und ja, du hast eines von fünf oder sechs Postings gelöscht. Fünf, die explizit provozierend verfasst wurden, stehen noch dort (obwohl alle gemeldet). Mich regt nicht per se das Löschen eines Beitrags auf, sondern dass man bei Kinderkram so übereifrig ist, während viel problematischeres Zeug stehen gelassen wird. Aber ok.

PS: @henningoth ist doof