Der FC Bayern München-Thread 2023/24 – Thomas Tuchel und der Traum vom Triple


Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.076
Punkte
113
Warum ist das so selbstverständlich? Er hat bei Euch eine Halbwertszeit von max. 1,5 Jahren. Danach wird er vom Hof gejagt, wie alle anderen zuvor auch.
Und danach?
Bei Palace kann er in Ruhe was aufbauen, Erfahrung sammeln und dann irgendwann zu einem TOP-Klub dort weiterziehen.
Mach hier keinen Stunk :D
Ich hoffe nächste Saison kommt Kloppo nach München :clowns:
 

Brummsel

Grumpy Old Man
Beiträge
23.991
Punkte
113
Ort
Bochum
Ich hoffe nächste Saison kommt Kloppo nach München :clowns:
Dann hoff du mal schön.
47620000gq.gif


Ich glaube, eher würde sich Kloppo die Beine abhacken, als an die Säbener zu ziehen.
 

le Tissier

Bankspieler
Beiträge
2.294
Punkte
113
Jau, Merkt man ja, wie sich alle um einen Trainerjob beim FC Bayern reißen. :D

Wer hat denn abgesagt?

Alsonso macht jetzt noch ein Jahr Leverkusen und trainiert dann ne Weltauswahl in seiner Heimat. Für mich ne Stufe spannender als Palace

Nagelsmann war schon da. Gilt als Trainertalent und wird auch nach dem DFB Job bei einem sehr guten Club unterkommen. Der kann auch bei der WM alle Spiele verlieren und kriegt trotzdem nen Job in der Premier League und bei nem CL Kandidaten in Deutschland (Leverkusen, Leipzig, Dortmund).

Ralf Rangnick war nicht ganz überzeugt und bleibt bei seinem Nationalmannschaftsjob. Bayern wäre auch für ihn (abgesehen vom United Kurzeinsatz) die höchste Stufe auf der Karriere. Aber er arbeitet auch schon immer als Entwickler und will Entscheider sind. Das ist er in seinem aktuellen Job und da ist er im Bezug auf München (nachvollziehbarerweise) eher skeptisch.

Die Medien basteln jetzt daraus, dass niemand Lust auf den Job in München hat. Aber das ist doch Quark. Fast jeder Erstliga Trainer in Europa würde gerne morgen in München anfangen. Für Bayern ist halt peinlich, dass die Absagen von einigen Kandidaten so öffentlich kommuniziert wurden und dass die handelnden Personen im Club alle nicht an einem Mikrofon vorbeilaufen können ohne zu quatschen.
 

Bronx Bull

Bankspieler
Beiträge
6.601
Punkte
113
Sobald die Saison vorbei ist und ein neuer (oder alter?) Trainer mal feststeht, spätestens aber Ende des Monats, würde ich mich – wenn vom Sportforen-Bayern-Vorstand gewünscht – an den Bayern-Thread der kommenden Saison machen. Muss ja weitergehen. In den letzten beiden Jahren wurden die meisten Seiten zwar mit Diskussionen über Probleme und spielerische wie taktische Unzulänglichkeiten gefüllt, aber aller guten Dinge sind ja bekanntlich drei.
 
Zuletzt bearbeitet:

Sports Almanac

Bankspieler
Beiträge
5.892
Punkte
113
Das frag ich mich schon lange, warum sollte ein TW kein Tor in der "kurzen Ecke" bekommen?
Der TW muss jederzeit so stehen, dass er in der Mitte des abzudeckenden Bereichs steht.

Es sollte richtigerweise heissen: Der Torwart sollte kein Tor in die Ecke bekommen die er zu macht. Wird halt nur selten richtig wiedergegeben. Und Neuer macht im Japan Spiel die kurze Ecke zu und lässt den Rückraum komplett offen. Sich für diese Option entscheiden ist kein Fehler, irgendwann musst du den ballführenden Spieler zu einer Entscheidung zwingen. Auch weil die Chance immer kleiner wird (deine Grafik ist eher die Ausganssituation), kurze Ecke und lange Ecke/Rückraum halbwegs anständig zu verteidigen (vergleiche dies mit einem Elfmeter, als Torwart suchst du dir eine Ecke aus, weil in der Regel hälst du keinen Elfer wenn man dorthin pariert wo der Ball hingeschossen wird). Wenn du die kurze Ecke aber zu machst dann darf der Ball dann nicht dort einschlagen. Hätte Neuer die kurze Ecke offen gelassen und sich auf die lange Ecke konzentriert und hätte das Tor trotzdem in die lange Ecke kassiert wäre es genauso sein Fehler gewesen.

Das meinte m.E. auch der User @mass und seine Kollegen. M.E. auch richtigerweise.

Also: machst du die kurze Ecke zu, musst du ihn haben. Period. :saint:
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Als Tuchel hätte ich da wahrscheinlich nicht so die Lust drauf, und du hast keine Planungssicherheit.
Aus Bayern-Sicht wird es schwer einen fachlich besseren Trainer als Tuchel zu kriegen, wie die letzten Monate bewiesen haben....
Woran machst Du das fest? An der Niederlage in Leverkusen mit total verkorkster Taktik? An der fehlenden Entwicklung der Spieler? Am fehlenden Offensivkonzept? Daran, dass Kane bis heute nicht wirklich eingebunden ist? Am insgesamt schwachen Auftritt in Madrid? Oder am unansehnlichen Fußball?

Wenn Tuchel jetzt doch bleibt, hat man den Mount Lächerlich endgültig erklommen.
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
Der Satz war auf die Absagen bezogen und nicht primär auf die Leistungen der Bayern-Mannschaft.. Ich halte Tuchel nach wie vor für einen sehr guten Trainer. Er hatte bei jeder seiner Stationen Erfolg und hat Titel gewonnen. Auch ganz große Titel, mit denen man nicht rechnen musste/konnte (CL-Sieg mit Chelsea)....
Ich fand den Auftritt in Madrid nicht schwach, man war kurz davor ins Finale einzuziehen und ist am Ende bitter gescheitert. Ich fand Tuchel hat das taktisch gut gemacht, wenn man Hin- und Rückspiel betrachtet - hat man sich ein enges Gefecht mit Madrid, die eine super Saison spielen und City eliminiert haben, geliefert.
 

Sports Almanac

Bankspieler
Beiträge
5.892
Punkte
113
Hat Eberl jetzt etwa Trainerkandidaten die abgesagt haben kritisiert weil sie angeblich durch ihre Indiskritionen die Verhandlungen in die Öffentlichkeit getragen haben? Dieses unnötige Nachtreten geht ja fast schon in Richtung Bernat. Das Duo Hoeness und Eberl erinnert immer mehr an Mr Burns und Smithers.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Hat Eberl jetzt etwa Trainerkandidaten die abgesagt haben kritisiert weil sie angeblich durch ihre Indiskritionen die Verhandlungen in die Öffentlichkeit getragen haben? Dieses unnötige Nachtreten geht ja fast schon in Richtung Bernat. Das Duo Hoeness und Eberl erinnert immer mehr an Mr Burns und Smithers.
Das war weit davon weg, aber das interessiert Dich eh nicht. Hauptsache, Du kannst drauf hauen.
 

VvJ-Ente

Verdammter Wohltäter
Beiträge
27.472
Punkte
113
Nach dem Ding hier
angeblich haben sich Führungsspieler wie Neuer und Müller, aber auch Sane oder Kane für einen Verbleib ausgesprochen...
ist doch fast schon unwichtig, was Eberl sagt. Jetzt weiß der neue Bayern-Trainer, dass er nicht nur mindestens die Nummer 7 oder 8 auf der Warteliste war, sondern die Führungsspieler der Mannschaft auch noch lieber mit dem alten Trainer weitergemacht hätten... :popcorn1:
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.076
Punkte
113
Nach dem Ding hier

ist doch fast schon unwichtig, was Eberl sagt. Jetzt weiß der neue Bayern-Trainer, dass er nicht nur mindestens die Nummer 7 oder 8 auf der Warteliste war, sondern die Führungsspieler der Mannschaft auch noch lieber mit dem alten Trainer weitergemacht hätten... :popcorn1:
Vlt stammt das Gerücht aber auch nur aus der Berliner Entenpost :popcorn1:
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Vlt stammt das Gerücht aber auch nur aus der Berliner Entenpost :popcorn1:
War das unter Nagelsmann, wo immer wieder aufgezählt wurde, welche Spieler für ihn, gegen ihn oder neutral sind? Könnte man ja wieder einführen. Tägliches Live-Voting in der Kabine... "Heute steht es 3:17 gegen Tuchel, das Training war zu hart." "Ich habs nicht kommen sehen, ehrlich gesagt. Wie ein 3:17 hat es sich nicht angefühlt."

Aber nach Tuchels Abgang wird Uli uns sicher erzählen, wie viel Spieler gegen ihn waren.

Natürlich haben die Spieler jedes Recht, sich für TT einzusetzen. Grade bei Kane, Dier, Guerreiro und Neuer verstehe ich es auch. Im Grunde ist es ganz einfach: Wenn eine Mannschaft will, dass der Trainer bleibt, muss sie nur gut und erfolgreich spielen. Dieses Gefühl war aber in der Rückrunde viel zu selten da. Vier gute und zwei schwache CL-Auftritte dürfen da einfach nicht zu Scheuklappen führen.

Glasner wäre ein guter Kandidat gewesen, habe ich ja vor längerer Zeit schon geschrieben. Ein Verbleib von Tuchel wäre nur in einer Hinsicht sinnvoll, man verschafft sich Zeit. Die hatte man aber auch schon diesmal... Ein Tuchelverbleib wäre ein Armutszeugnis erster Güte und bei dem Gedanken, den Kader an ihm auszurichten, wird mir etwas übel. Tut man es aber nicht, was soll dann genau nächste Saison besser werden und warum?
 
Oben