Der FC Bayern München-Thread 2024/25 – Vincent Kompany und die Titeljagd des Harry Kane


robbie_fowler

Bankspieler
Beiträge
3.486
Punkte
113
Kann man auf der Webcam Allianz Arena zusehen wie 5-6 Mann und ein Traktor den alten rasen abtragen, is ganz interessant

Hoffentlich wächst der neue Rasen an bevor er von den Augsburgern dann nächsten Freitag wieder kaputt getreten wird
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
40.141
Punkte
113
Ort
Austria
Für den Kicker war Goretzkas Leistung in St. Pauli nicht unbedingt ein Bewerbungsschreiben für weitere Startelf-Einsätze und man analysiert auch nüchtern, dass er nach der Rückkehr von Pavlovic und mit Palhinha in wichtigen Spielen vor ihm, rasch wieder auf die Bank rotieren wird:
Abwarten. Derzeit ist es schlicht so, dass Goretzka in der Mittelfeld-Hierarchie durch den Ausfall Aleksandar Pavlovics um eine Stelle von vier auf drei aufgerückt ist. Zu Saisonbeginn war Pavlovic neben Joshua Kimmich gesetzt, der noch keine Pflichtspielminute verpasst hat. Den Jung-Nationalspieler ersetzt derzeit in aller Regel Joao Palhinha, Goretzka ist für diesen zur ernsthaften Wechseloption aufgerückt.

In Hamburg gönnte Kompany dem Portugiesen eine Pause, brachte dafür Goretzka. Ein weiterer Grund: Konrad Laimer und Raphael Guerreiro, die beide ebenfalls im Mittelfeld spielen könnten, sieht der Trainer ohne die verletzten Josip Stanisic und Sacha Boey als Rechtsverteidiger, sie wechseln sich auf dieser Position ab.

Boey kehrt nach der Länderspielpause zurück, Pavlovic eventuell noch in diesem Jahr. Dann dürfte es schnell wieder eng werden für Goretzka. Der FC Bayern hätte nach wie vor nichts gegen einen Abschied einzuwenden. Und die Leistung gegen St. Pauli? Durchschnittlich, höchstens. Goretzka gewann nur 42,9 Prozent seiner Zweikämpfe, sein Topspeed lag bei 28,5 km/h, die Passquote bei 86 Prozent, die Laufleistung betrug 9,67 Kilometer. Das ist vermutlich zu wenig, um neben der Rotation dem Trainer weitere Gründe für häufigere Berücksichtigungen zu geben
 

Roneem10

Bankspieler
Beiträge
3.343
Punkte
113
Goretzka hat sich immer rein gehauen und nie Ärger gemacht. Der hat immer 100% gegeben. Fussballerisch reicht es halt bei uns nur noch für die Bank weil einfach anderes Spielerprofil gefragt ist.

Aber der Typ hat sich hier einen vernünftigen Abgang so was von verdient. Wenn das nicht funktioniert sollten sich unsere Verantwortlichen dafür schämen. Als Einwechsler nummer 4 oder 5 is der immer zu gebrauchen. Eigentlich viel zu schade für die Bank.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
29.020
Punkte
113
Die sollen halt zusehen, ihn zu einem GB-, ESP- oder ITA-Club zu transferieren, der besser zu seinem Spielstil passt. Er ist ja nicht schlecht oder langsam geworden, sondern war nie ein Edeltechniker der auch stark über Körperlichkeit kommt. Aber kein Holzfuß, torgefährlich mit Fuß und Kopf. Sowas wie ein Ballack light. Wie seine Konditionswerte sind, weiß ich natürlich nicht, vielleicht hat er keine 90 Minuten mehr im Tank. Er ist aber auch erst 29 und keine 34.
 
Beiträge
55.804
Punkte
113
Goretzka hat sich immer rein gehauen und nie Ärger gemacht. Der hat immer 100% gegeben. Fussballerisch reicht es halt bei uns nur noch für die Bank weil einfach anderes Spielerprofil gefragt ist.

Aber der Typ hat sich hier einen vernünftigen Abgang so was von verdient. Wenn das nicht funktioniert sollten sich unsere Verantwortlichen dafür schämen. Als Einwechsler nummer 4 oder 5 is der immer zu gebrauchen. Eigentlich viel zu schade für die Bank.
Genau das sehe ich nicht…in den letzten Jahren hatte er Spiele, in denen er sich voll reingehauen hat, ja, in anderen war er gefühlt völlig teilnahmslos, hat über 90 Minuten vielleicht 3,4 Zweikämpfe bestritten.
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.429
Punkte
113
Um bei den 100% mal einzuhaken - wer hat denn nicht 100% gegeben und woher will das jemand wissen?
Was wir sehen, ist dass manche Spieler schlechte Spiele abliefern, ich glaube aber ueberhaupt nicht, dass sie es nicht absolu versucht haben.
Schlecht spielen will keiner, Profis erst recht nicht. Schon alleine deswegen, weil sie dann eben nicht mehr spielen.

Ich wuerde Goretzka sobald wie moeglich abgeben, weil seine Skills nicht so gefragt sind in der derzeitigen Spielweise.
Und gleichzeitig sollte man schon die Augen auf halten nach einem schnellen Ballverteiler im MF, damit Pavlovic nicht mehr der einzige ist, der im MF durchschnittliche Ballbesitzzeiten von unter 10 Sekunden hat.
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.766
Punkte
113
Um bei den 100% mal einzuhaken - wer hat denn nicht 100% gegeben und woher will das jemand wissen?
Was wir sehen, ist dass manche Spieler schlechte Spiele abliefern, ich glaube aber ueberhaupt nicht, dass sie es nicht absolu versucht haben.
Schlecht spielen will keiner, Profis erst recht nicht. Schon alleine deswegen, weil sie dann eben nicht mehr spielen.
Das glaube ich aber für Dich mit -- aus eigener Erfahrung. Natürlich wird keiner sagen, he heute wollte ich nicht.
Aber manchmal ist es halt so, dass Dich eine Provokation des Gegners oder seine gute Leistung antreibt und motiviert gegenzuhalten und manchmal kauft Dir ein ähnliches Auftreten eben den Schneid ab und Du lässt eher laufen. Und das spielt sich halt in Deinem Kopf ab.
Das wir dann von aussen die resultate sehen ist eine andere Sache.

Nach Deiner Theorie, also wenn es klar ist dass sowieso jeder immer 100 Prozent geben will, dann bräuchte es ja überhaupt keine Mentaltrainer.
Deren zum Teil sehr erfolgreiche Existenz Du ja hoffentlich nicht anzweifelst oder ?

Bei Goretzka fällt mir sofort die Einwechslung gegen Japan in Katar als "übergangener Stammspieler" ein, wo er halt ziemlich offensichtlich nicht so wirklich 100 Prozent reinhaut....mMn
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.429
Punkte
113
Ich denke wir muessen "hat immer versucht 100% zu geben" und "hat immer 100% gegeben" unterscheiden.
M.E. nach versuchen alle Profis 100% zu geben, aber es gelingt eben nicht immer.
Ein Mentalcoach kann da sicherlich helfen, weil es natuerlich auch am Kopf liegt, wenn nicht alles so gelingt.
Zurueck zur Aussage dass Goretzka immer alles gegeben hat - was das versuchen betrifft unterscheidet er sich bestimmt nicht von den anderen und was das gelingen betrifft erst recht nicht.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.683
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich finde, an beiden Sichtweisen ist was dran. Natürlich möchte jeder Spieler immer alles geben. Aber da Fußballer Menschen sind, gibt es eben viele Einflussfaktoren. Generelle Zufriedenheit, körperliches Wohlbefinden, stören mich äußere Einflüsse eher oder nicht, etc.

Kimmich ist z.B. ein Spieler, der 100% Rückendeckung vom Coach und Verein braucht. Neuer steckt Fehler im Spiel extrem gut weg, usw.

Manche Faktoren werden vom Zuschauer aber auch gerne überinterpretiert. Bestes Beispiel Körpersprache. Sané hat z.B. immer dieselbe Körpersprache, egal ob er gut oder schlecht spielt. Spielt er aber schlecht, heißt es ganz schnell "der Sané hat heute wieder keinen Bock". Laimer hat hingegen immer Bock. Sieht man ja ;)
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.372
Punkte
113
Außerdem verwechseln viele Menschen Willen und Identifikation. Gore identifiziert sich 100% mit dem Verein, das ist etwas besonderes, in der heutigen Zeit wo viele Spieler durch Berater beeinflusst werden und dadurch immer die Kohle an erster Stelle sehen und beim ersten Gegenwind den Verein verlassen ist das schon eine Besonderheit. Er ist zudem authentisch und nicht abgehoben, das gibt es auch nicht bei vielen Spielern.
 
Oben