Der FC Bayern München-Thread 2024/25 – Vincent Kompany und die Titeljagd des Harry Kane


Wer ein wenig Leselektüre braucht, Uli hat sich bei T-Online in einem ausführlichen Interview zu vielen verschiedenen Themen (Historie des FC Bayern, seine Rolle über die Jahrzehnte, zur Arbeit von JN, Kahn, Brazzo, Tuchel, Eberl und Freund usw) geäußert... bei Wirtz will er noch nicht locker lassen ;)



Wie man sobald der Mann irgendwo auftritt oder sich zu irgendwas äußert sofort wieder weiß, warum man diesen Verein aus tiefstem Herzen verabscheut.

Ansonsten kann man in Leverkusen damit praktisch sicher davon ausgehen, dass es illegale Absprachen des FC Bayern mit dem Spieler gibt.
 
wenn man sich mal so die Daten der Teil-Leihe an Tottenham so ansieht, ist das schon ein ziemlich guter Deal für die Bayern... Tottenham zahlt für 5 Monate eine Leihgebühr von 10 Mio (!), übernimmt das komplette Gehalt (2 Mio) und Tottenham hat eine KO in Höhe von 55 + 5Mio (Boni) - das liest sich eigentlich echt gut so rein wirtschaftlich.
 
Wie man sobald der Mann irgendwo auftritt oder sich zu irgendwas äußert sofort wieder weiß, warum man diesen Verein aus tiefstem Herzen verabscheut.

Ansonsten kann man in Leverkusen damit praktisch sicher davon ausgehen, dass es illegale Absprachen des FC Bayern mit dem Spieler gibt.
solche absprachen sind nicht illegal weil sie nicht zwischen dem verein und dem spieler sondern zwischen dem verein und dem berater stattfinden und damit legal sind. vereine und berater dürfen sich immer treffen und auch absprechen nur rechtlich bindend ist es halt auch nicht.
 
wenn man sich mal so die Daten der Teil-Leihe an Tottenham so ansieht, ist das schon ein ziemlich guter Deal für die Bayern... Tottenham zahlt für 5 Monate eine Leihgebühr von 10 Mio (!), übernimmt das komplette Gehalt (2 Mio) und Tottenham hat eine KO in Höhe von 55 + 5Mio (Boni) - das liest sich eigentlich echt gut so rein wirtschaftlich.
und tel kann sein veto bei der kaufoption einlegen, d.h. startet er voll durch und will zurück kann tottenham das nicht verhindern!
 
und tel kann sein veto bei der kaufoption einlegen, d.h. startet er voll durch und will zurück kann tottenham das nicht verhindern!
eben, das ist ja fast zu gut um wahr zu sein. Aber auch interessant dass Bayern eigentlich ne Kaufpflicht wollte laut diverser Medien, und es dann u.a. wegen Tel die Option wurde. Der Bursche will sich WIRKLICH langfristig in München durchsetzen
 
solche absprachen sind nicht illegal weil sie nicht zwischen dem verein und dem spieler sondern zwischen dem verein und dem berater stattfinden und damit legal sind. vereine und berater dürfen sich immer treffen und auch absprechen nur rechtlich bindend ist es halt auch nicht.

:LOL:

Hast du schonmal was davon gehört, dass es zum Berufsbild mancher Menschen gehört andere zu vertreten?
 
wenn man sich mal so die Daten der Teil-Leihe an Tottenham so ansieht, ist das schon ein ziemlich guter Deal für die Bayern... Tottenham zahlt für 5 Monate eine Leihgebühr von 10 Mio (!), übernimmt das komplette Gehalt (2 Mio) und Tottenham hat eine KO in Höhe von 55 + 5Mio (Boni) - das liest sich eigentlich echt gut so rein wirtschaftlich.
10 Mio für ein halbes Jahr?
Kann ich mir kaum vorstellen, das wäre ja eigentlich zu gut um wahr zu sein.
Wo kommt denn die Zahl her?

eben, das ist ja fast zu gut um wahr zu sein. Aber auch interessant dass Bayern eigentlich ne Kaufpflicht wollte laut diverser Medien, und es dann u.a. wegen Tel die Option wurde. Der Bursche will sich WIRKLICH langfristig in München durchsetzen
Das wäre auch echt wünschenswert, denn Einstellung und Identifikation scheinen bei ihm echt zu passen.
Man muss halt abwarten, ob er sich auch wirklich steigern kann.
 
eben, das ist ja fast zu gut um wahr zu sein. Aber auch interessant dass Bayern eigentlich ne Kaufpflicht wollte laut diverser Medien, und es dann u.a. wegen Tel die Option wurde. Der Bursche will sich WIRKLICH langfristig in München durchsetzen
Wenn Tel bei Tottenham einschlägt, wird er auch dort bleiben. Dafür ist die PL gegenüber der Bundesliga einfach zu attraktiv.
 
10 Mio für ein halbes Jahr?
Kann ich mir kaum vorstellen, das wäre ja eigentlich zu gut um wahr zu sein.
Wo kommt denn die Zahl her?
U.a. Bild und Sky - und das dürfte stimmen, die haben das nicht mit "könnte" oder sonst wie verkündet sondern sehr konkret benannt.
 
Ich glaube nicht das Tel bei den Spurs einschlagen wird, er ist kein Star und die Spurs haben große Probleme, ich denke der Trainer wird dort eher auf die üblichen setzen, ich befürchte ein Werner 2.0. Szenario. Für Bayern aber natürlich schön 10 Mio. abzugreifen, eine KP wäre besser gewesen, ich befürchte der Marktwert wird eher sinken.
 
Wie man sobald der Mann irgendwo auftritt oder sich zu irgendwas äußert sofort wieder weiß, warum man diesen Verein aus tiefstem Herzen verabscheut.

Ansonsten kann man in Leverkusen damit praktisch sicher davon ausgehen, dass es illegale Absprachen des FC Bayern mit dem Spieler gibt.
Hat mit diesem Interview aber nichts zu tun, oder?
 
eben, das ist ja fast zu gut um wahr zu sein. Aber auch interessant dass Bayern eigentlich ne Kaufpflicht wollte laut diverser Medien, und es dann u.a. wegen Tel die Option wurde. Der Bursche will sich WIRKLICH langfristig in München durchsetzen

Ich habe glaube ich noch nie einen Transfer gesehen, der sich so schnell so stark mit dem Verein identifiziert hat. Aber ja, am Ende wirklich ein guter Deal für Bayern. Hoffe er wird dort auch spielen

Ansonsten: Einen Verein "aus tiefstem Herzen verabscheuen"? It's not that serious
 
Wie man sobald der Mann irgendwo auftritt oder sich zu irgendwas äußert sofort wieder weiß, warum man diesen Verein aus tiefstem Herzen verabscheut.

Ansonsten kann man in Leverkusen damit praktisch sicher davon ausgehen, dass es illegale Absprachen des FC Bayern mit dem Spieler gibt.
Seit wirklich jeder Spieler einen Berater hat, ist diese Regel doch nun wirklich weltweit außer Kraft gesetzt. Die Vereine müssen nicht einmal mehr den Kontakt suchen, sondern werden jeden Tag von zig Beratern kontaktiert und dann werden eventuelle Vertragsinhalte besprochen (oder bei Nicht-Interesse des Vereins eben nicht), das gilt für wirklich ausnahmslos jeden Verein - auch deinen. Das ursprüngliche Prozedere: man kontaktiert erst 6 Monate vor Vertragsende und wenn früher, dann erst den Verein, holt sich die Verhandlungserlaubnis und erst danach den Spieler....das gibt es wirklich nirgends mehr. Seit Jahren nicht.
 
das kann aber nicht sein. man hat jetzt doch schon viel mehr spieler internationl verliehen. allein 2 im winter zu grashoppers, dazu zaragoza, fukui, zvonarek, vinhöf, hülsmann, jonathans und ibrahimovic. das sind jetzt schon 9.

mit darwich sind es sogar 10.
Das liegt daran, dass Jonathans, Dettoni, Darwich, Hülsmann und meines Wissens auch Vinlöf keine Profiverträge haben, sondern nur bei den Amas registriert sind. Bei Vinlöf kann es sein, dass er einen "Fördervertrag" hat, die anderen haben das aber ziemlich sicher nicht.
 
Seit wirklich jeder Spieler einen Berater hat, ist diese Regel doch nun wirklich weltweit außer Kraft gesetzt. Die Vereine müssen nicht einmal mehr den Kontakt suchen, sondern werden jeden Tag von zig Beratern kontaktiert und dann werden eventuelle Vertragsinhalte besprochen (oder bei Nicht-Interesse des Vereins eben nicht), das gilt für wirklich ausnahmslos jeden Verein - auch deinen. Das ursprüngliche Prozedere: man kontaktiert erst 6 Monate vor Vertragsende und wenn früher, dann erst den Verein, holt sich die Verhandlungserlaubnis und erst danach den Spieler....das gibt es wirklich nirgends mehr. Seit Jahren nicht.
hör auf ihn mit fakten zu verwirren. er will hier seinen bayern hass ausleben.
 
Oben