MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 12.016
- Punkte
- 113
Schau dir sein Tor bei seinem Abschied gegen Frankfurt an, das bringt aus dem aktuellen Kader auch keiner hin.
Der FC Bayern München-Thread 2024/25 – Vincent Kompany und die Titeljagd des Harry Kane
- Ersteller Bronx Bull
- Erstellt am
$ilverBullet
Berkshire Hathaway
Muss ich mir nicht anschauen kenn ich natürlich
Super-Grimm
Bankspieler
- Beiträge
- 1.397
- Punkte
- 113
Ribery war aber auch, was die Kombination aus Technik, Dynamik und Kreativität anbelangt, bei Bayern so ziemlich einzigartig. Dazu enorm ehrgeizig.
Schwachpunkt waren die Hitzköpfigkeit und damit verbunden die manchmal üblen Fouls und Tätlichkeiten.
Schwachpunkt waren die Hitzköpfigkeit und damit verbunden die manchmal üblen Fouls und Tätlichkeiten.
Solomo
Hundsbua
... und dass er an jedem Trainer gesägt hat, der es gewagt hat, ihn dafür zu kritisieren. Ihn musste man vermutlich so nehmen, wie er ist, sehr sympathisch war mir das aber nie.
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 29.175
- Punkte
- 113
Das wurde Hummels und Müller auch nachgesagt
Solomo
Hundsbua
Ribery hat aber immer gleich in die nächste Kamera verkündet "XY ist kein großer Trainer"Das wurde Hummels und Müller auch nachgesagt
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 29.175
- Punkte
- 113
Ein Zidane war auch häufig hitzköpfig.
Ribery hätte halt die eine oder andere rote Karte mehr kriegen müssen. Vlt hätte er dann daraus gelernt.
Ich mochte ihn trotzdem, genau wie Robben!
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 29.175
- Punkte
- 113
Er war ja auch nicht die hellste Kerze auf der Torte.Ribery hat aber immer gleich in die nächste Kamera verkündet "XY ist kein großer Trainer"
Die anderen beiden machen es subtiler. In Summe auf die Karrieren finde ich das aber auch nicht so tragisch
Solomo
Hundsbua
Ich fand Ribery als Fußballspieler genial. Aber es gehört halt auch dazu, dass er mit seinen Aussetzern dem Team geschadet hat und noch viel mehr hätte schaden können. Wäre er z.B. im CL-Finale 2013 in der ersten Hälfte runtergeflogen, würde ihn heute vermutlich keiner als Legende sehen. Das Verhalten gehört für mich halt dazu. Aber das ist nur meine Meinung.Er war ja auch nicht die hellste Kerze auf der Torte.
Die anderen beiden machen es subtiler. In Summe auf die Karrieren finde ich das aber auch nicht so tragisch
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 29.175
- Punkte
- 113
Im CL Finale 2013 war es aber keine (klare) rote Karte und entsprach der Linie der Schiris in Finals. Dafür war seine Rote im HF 2010 durchaus hart.
Solomo
Hundsbua
Rote Karte: Doch. Linie: Das stimmt. Rote Karte 2010 zu hart: Nein.
War die beste Bayern Zeit aus technischer Sicht brilliant und pure Weltklasse + Willen. Klar sowas gibt's selten insbesondere die Qualität. In der Form imo beste Bayern Mannschaft aller Zeiten wenn man 70er mal ausklammert da ich da nicht auf der Welt war ( kann ich nicht beurteilen) . Wird so imo auch nicht mehr kommen da die ganzen Schleichvereine Preise derart hochtreiben das man die Qualität als wirtschaftender Verein nicht mehr halten kann im der Gesamtheit.
Kinski
total entspannt
- Beiträge
- 9.538
- Punkte
- 113
naja, das spiel hätte man auch ohne ihn gewonnen. werden die dortmunder schlafmützen natürlich wehement bestreiten, die jammertitten.
Zum Thema "das braucht man um CL zu gewinnen" war das City-Real Spiel gestern wieder ein schoenes Beispiel.
Real hat viele Top-Chancen verballert und letztlich mit Glueck (Mbappe) und durch Fehler City's (Tor 2 und 3) gewonnen.
Sie waren also nicht abgebrueht und effektiv und sonstnochwas, sondern haben das Spiel in erster Linie durch Dinge gewonnen, die sie nicht so beeinflussen. Klar haben sie auch die Qualitaet fuer gute Aktionen, aber aus denen haben sie keine Tore geschossen.
Fuer heute abend seh ich 3 offene Positionen:
- Stanisic, Boey oder Laimer als RV
- Pavlovic oder Goretzka neben Kimmich
- 2 aus Sane/Olise/Coman
Ich hab mal die angefettet, mit denen ich rechne.
Guerreiro als LV ist die Schwachstelle, ich glaube aber nicht, dass Boey oder Stanisic da spielen werden.
Real hat viele Top-Chancen verballert und letztlich mit Glueck (Mbappe) und durch Fehler City's (Tor 2 und 3) gewonnen.
Sie waren also nicht abgebrueht und effektiv und sonstnochwas, sondern haben das Spiel in erster Linie durch Dinge gewonnen, die sie nicht so beeinflussen. Klar haben sie auch die Qualitaet fuer gute Aktionen, aber aus denen haben sie keine Tore geschossen.
Fuer heute abend seh ich 3 offene Positionen:
- Stanisic, Boey oder Laimer als RV
- Pavlovic oder Goretzka neben Kimmich
- 2 aus Sane/Olise/Coman
Ich hab mal die angefettet, mit denen ich rechne.
Guerreiro als LV ist die Schwachstelle, ich glaube aber nicht, dass Boey oder Stanisic da spielen werden.
immer glück ist halt irgentwann auch können. isso!
Und Bevorteilung diurch Schiedsrichter. Die Menge an einseitigen pro Real Entscheidungen kenn ich nichtmal annähernd von irgend einem anderen Verein ob PD oder CL. Ist ja auch statistisch bez Elfer etc sichtbar. Setzen ja auch seit Jahren Schiedsrichter immer wieder unter Druck. Kenne ich so auch von keinem anderen Verein in der geplanten Systematik
Zuletzt bearbeitet:
Gravitz
Lehny die Hohle Hupe
- Beiträge
- 21.397
- Punkte
- 113
Von Bayern halt sonst noch, wenn man sich auf das Niveau herablassend will
Wenn du 1000 Leute 10 mal eine Muenze werrfen laesst, gibt's wahrscheinlich einen der 10 mal "Zahl" wirft.
Der wird von dir dann zum Koenner erkoren...
Mal abgesehen davon war mein Punkt nicht, dass Real Dusel hatte, sondern dass auch die Besten Glueck brauchen um erfolgreich zu sein - und das im Zusammenhang mit den Kommentaren einiger User nach dem Feyernoordspiel wo so getan wurde, dass Bayern all diese fiktiven Attribute fehlen wuerden und man in der CL somit keine Chance haette.
Real hatte naemlich auch viele davon nicht gestern und hat mit Dusel dann eben doch gewonnen.
KillerHornet
Bankspieler
- Beiträge
- 4.992
- Punkte
- 113
Bullshit. Das wäre ein unabhängiges Urnenexperiment ohne Einfluss des "Spielers". Einen Einfluss auf das Resultat sollte man den Mannschaften im Fußball schon zu gestehen. Dein Vergleich hinkt gewaltig.