Der FC Bayern München-Thread 2024/25 – Vincent Kompany und die Titeljagd des Harry Kane


Francois

Bankspieler
Beiträge
5.881
Punkte
113
Richtig ist aber, dass es offensiv eher mau war, es gab viele schlampige Anspiele, Abspiele, Ballannahmen seitens des FCB. Aber das ist u.a. auch dem starken Pressing von PSG geschuldet.
Wobei man das auch imo durchaus auf die fehlende spielerische Klasse z.B. eines Sane eingrenzen darf. Das wäre imo bei doch einigen Situationen ganz anders ausgegangen mit einem anderen Offensivspieler statt ihm der zum einen effektiver kombiniert, den letzten Ball spielt bzw besser abschliesst.
 

Brennov

Nachwuchsspieler
Beiträge
899
Punkte
63
Naja, wenn man mal ganz ehrlich ist, dann hatte PSG keinesfalls ein paar Chancen, noch nicht mal eine, und wenn dann eher in HZ1.
Man darf ja gerne mal sehen, dass PSG punktemäßig zwar sehr schwach da steht aber in dieser Runde bisher nicht vom Glück verfolgt war und eigentlich immer brandgefährlich war. Hier bei uns hatten sie nix zu melden.

Richtig ist aber, dass es offensiv eher mau war, es gab viele schlampige Anspiele, Abspiele, Ballannahmen seitens des FCB. Aber das ist u.a. auch dem starken Pressing von PSG geschuldet.

Erwähnenswert ist im übrigen noch das Spiel von Manuel Neuer. 55 Pässe spielte er insgesamt, 43 kamen an. Nur einer seiner kurzen Pässe verfehlte einen Mitspieler, 15 von 26 langen Bällen fanden ihr Ziel. Mindestens drei seiner langen Diagonalbälle haben die Bezeichnung „Weltklasse“ verdient. Das sind Werte, die für einen Torhüter nahezu unglaublich klingen und klar aufzeigen, wo der Mehrwert von Neuer liegt. Brutal starke Leistung von Manu. Dass er dann noch die beiden Bälle hielt, die auf das Tor kamen, ist selbstverständlich und bedarf keiner Belobigung. Aber ich stelle mir vor, wir hätte da hinten Ulle oder von mir aus Kobel stehen gehabt. :panik:
also in der der ersten HZ hatte sind zwei richtig dicke was genau eine mehr war als bayern die nur die coman chance hatte, das tor zähle ich nicht als chance den schmeist sie der torwart völlig ohne not selbst rein.
2. halbzeit dann keine dicke chance mehr bei psg nur ein fernschuss und eine gefährliche hereingabe die an freund und feind vorbeirauscht. aber beide können reingehen und dann hast den salat bei nem 1:0.
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.765
Punkte
113
naja aber ob man die matche spannend macht mit gegentoren bei eingenen vielen toren oder ob man sie spannend macht weil man selbst fast keine tor schießt ist fast egal.
man hätte isch gestern locker zum schluss das 1:1 fangen können als paris noch paar chancen hatte.
gegen augsburg und pauli das selbe.

Da kann ich nur kurz antworten und attestieren, dass wenn Du in den Spielen gegen Pauli und Augsburg Angst vor einem 1:1 hattest, dann hast Du wohl auch immer viele halbleere Gläser im Kopf. Das waren stocksolide Siege in denen man einfach zu viel liegen lässt vorne. Du wirst ja bitte nicht die Tatsache, dass man im Fussball bei einer 1 Tore-Führung auch mal remis spielen kann, als Fundament für Deine Analysen bzw Bewertung von Spielweisen nehmen oder ?

Beim Spiel gestern sehe ich zusätzlich die Erklärung, dass ein von vornherein auf Konter lauernder Gegner, nach nem Rückstand und dann noch in Unterzahl natürlich befreit all-in gehen kann. Wogegen das führende Heimteam sofort in der Birne hat "och nöö, jetzt bitte nicht noch gegen 10 Leute 2 Punkte verschenken". Da kann sich keiner von frei machen so richtig dann. Reicht dann aber auch zu dem Thema von mir....
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.948
Punkte
113
Man sollte vielleicht auch mal sehen, dass das aktuelle Spielsystem durchaus immer wieder zu guten Chancen führt, manche davon klar. Hilft nur nix, wenn die dann mit halbhohem Geballer auf den Torhüter oder auf die Tribüne verdaddelt werden. Mit einem zusätzlichen effizienten Stürmer Marke Coman/Sane nur in treffsicher geht so ein Spiel auch 3:0 oder höher aus. Das ist einfach gruselig, was da teilweise rauskommt. Schlechte Schusstechnik? Entweder ganz hoch oder ganz flach, aber nicht in der Mitte. Vielleicht kann man in Frankfurt ja mal was abgraben.
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.428
Punkte
113
also in der der ersten HZ hatte sind zwei richtig dicke was genau eine mehr war als bayern die nur die coman chance hatte, das tor zähle ich nicht als chance den schmeist sie der torwart völlig ohne not selbst rein.
2. halbzeit dann keine dicke chance mehr bei psg nur ein fernschuss und eine gefährliche hereingabe die an freund und feind vorbeirauscht. aber beide können reingehen und dann hast den salat bei nem 1:0.
Hast du Musiala auf Ignore wenn du Spiele schaust?
Er alleine hatte zwei sehr gute Chancen eine davon in Hz1.
Coman hatte auch zwei Chancen in Hz1 die er verballert einmal nach dem Sprintduell und einmal nach dem Dribbling.

Bei den Aussenstuermern sehe ich Coman trotz seiner teilweise schwachen Flanken und Abschluesse vorne derzeit.
Olise zeigt wenig und Sane ist wieder im Standardmodus, wo we viele Ballverluste verursacht und ab und zu mal eine geniale Aktion hat.
Gnabry viel mir gestern nur auf als ich ueberlegt habe, ob man ihn noch auswechseln muss bevor er bei diesem Freak Schiri noch Gelb-Rot bekommt.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.659
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Da kann ich nur kurz antworten und attestieren, dass wenn Du in den Spielen gegen Pauli und Augsburg Angst vor einem 1:1 hattest, dann hast Du wohl auch immer viele halbleere Gläser im Kopf. Das waren stocksolide Siege in denen man einfach zu viel liegen lässt vorne. Du wirst ja bitte nicht die Tatsache, dass man im Fussball bei einer 1 Tore-Führung auch mal remis spielen kann, als Fundament für Deine Analysen bzw Bewertung von Spielweisen nehmen oder ?

Beim Spiel gestern sehe ich zusätzlich die Erklärung, dass ein von vornherein auf Konter lauernder Gegner, nach nem Rückstand und dann noch in Unterzahl natürlich befreit all-in gehen kann. Wogegen das führende Heimteam sofort in der Birne hat "och nöö, jetzt bitte nicht noch gegen 10 Leute 2 Punkte verschenken". Da kann sich keiner von frei machen so richtig dann. Reicht dann aber auch zu dem Thema von mir....
Zumal es eine sehr wichtige Fähigkeit eines Teams ist, ein Spiel 1:0 gewinnen zu können. Das noch als Ergänzung.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.659
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich habe grade nochmal ein Vlog zum Spiel gestern gesehen und Bayern hatte 7-8 richtig gute Abschlüsse oder Abschlusschancen. Da kann man echt nicht meckern. Ein bisserl Abschlüsse üben und dann passt das.
 

Brennov

Nachwuchsspieler
Beiträge
899
Punkte
63
Hast du Musiala auf Ignore wenn du Spiele schaust?
Er alleine hatte zwei sehr gute Chancen eine davon in Hz1.
Coman hatte auch zwei Chancen in Hz1 die er verballert einmal nach dem Sprintduell und einmal nach dem Dribbling.

Bei den Aussenstuermern sehe ich Coman trotz seiner teilweise schwachen Flanken und Abschluesse vorne derzeit.
Olise zeigt wenig und Sane ist wieder im Standardmodus, wo we viele Ballverluste verursacht und ab und zu mal eine geniale Aktion hat.
Gnabry viel mir gestern nur auf als ich ueberlegt habe, ob man ihn noch auswechseln muss bevor er bei diesem Freak Schiri noch Gelb-Rot bekommt.
die eine davon war keine weil foul vorher an leimer. die andere war passabel schwieriger drehschuss aus spitzem winkel. ohne einen krassen torwartpatzer passiert da nix. ja es gab abschlüssen aber die gab es in der 1. HZ auch von paris, auch 2 sehr passable. das chancenverhältnis war bis zum torwartfehler pro paris, trotz der angeblichem spielkontrolle.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.659
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Sicher nicht, mit gutem Willen maximal ausgeglichen aus Pariser Sicht, aber eher Vorteile für Bayern.
Das Thema ist, dass der Schuss von Paris, der am Tor vorbei ging, von vielen als Chance gewertet wird, aber Bayerns Abschlüsse aus guter Position, die über oder neben das Tor gingen, eben nicht. Und das geht halt nicht.

Auch ein gutes Beispiel:
die eine davon war keine weil foul vorher an leimer. die andere war passabel schwieriger drehschuss aus spitzem winkel. ohne einen krassen torwartpatzer passiert da nix.
Das gilt aber dann ebenso für die Chance von Paris vor dem Volleyschuss. Minjae macht die eine Ecke zu, insofern kann er nur da hinschießen, wo Neuer eben dann pariert. Ohne einen krassen Torwartpatzer passiert da nix.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.372
Punkte
113
anzumerken bleibt man sollte nun noch 9 Punkte holen, kommt dann unter die ersten 8 und spart sich eine Runde, aber ob das dann ein Vorteil ist, das lässt sich bezweifeln, bei all diesen komischen Ergebnissen. Am Ende kommt als 6. oder 5. ins Ziel und spielt dann AF gegen City oder Real. Das ganze ist irgendwie nicht vohersehbar.
Jetzt gilt es bei den Zecken zu bestehen und die Serie auszubauen.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.064
Punkte
113
man bleibt aber im Flow, das kann auch ein Vorteil sein.

Was heißt Flow? Es sind ja nicht gerade mangelnde Spiele, auch ohne der Zwischenphase sind es schon 2 Spiele mehr als im Vorjahr und das vor der Klub-WM, die noch dazukommt.
Wenn sie die Zwischenrunde für den Flow brauchen, wieso eigentlich nicht noch mehr? alle 3 Tage ein Spiel für 52 Wochen damit man im Flow ist?
 
Zuletzt bearbeitet:

Brennov

Nachwuchsspieler
Beiträge
899
Punkte
63
Was heißt Flow? Es sind ja nicht gerade mangelnde Spiele, auch ohne der Zwischenphase sind es schon 2 Spiele mehr als im Vorjahr und das vor der Klub-WM, die noch dazukommt.
Wenn sie die Zwischenrunde für den Flow brauchen, wieso eigentlich nicht noch mehr? alle 3 Tage ein Spiel für 52 Wochen damit man im Flow ist?
ich denke das ist das ziel ja. wobei man davon vermutlich nicht mehr weit entfernt ist. wenn man die länderspiele dazu zählt wird man sicher diese saison auch wieder an die 80 spiele kommen.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
40.031
Punkte
113
Ort
Austria
Was heißt Flow? Es sind ja nicht gerade mangelnde Spiele, auch ohne die Zwischenphase sind es schon 2 Spiele mehr als im Vorjahr und das vor der Klub-WM, die noch dazukommt.
Wenn sie die Zwischenrunde für den Flow brauchen, wieso eigentlich nicht noch mehr? alle 3 Tage ein Spiel für 52 Wochen damit man im Flow ist?
angesichts der Thematik dass es für die Spitzenteams mehr Spiele denn je praktisch ohne Pause gibt (60, 70 oder 80 Spiele sind möglich), zig Spieler mit größeren (Kreuzbänder etc) Verletzungen zu kämpfen haben und langfristig ausfallen und das System ziemlich am Anschlag ist... eine durchaus interessante Aussage von unserem "Stammtisch MdE" :saint:

Aber vielleicht organisieren Katar oder Saudi-Arabien im Februar für die direkt qualifizierten Top 8 CL-Teams ein 8 Kings Slam-Turnier, damit diese auch "im Flow" bleiben und keinen Wettbewerbsnachteil gegenüber den Playoff-Teams der CL erleiden...
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.372
Punkte
113
Danke für die Blumen. Bin gespannt was die Statistik ergeben wird, ob das VF mehr Mannschaften mit Play offs erreichen werden oder ohne.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
40.031
Punkte
113
Ort
Austria
Danke für die Blumen. Bin gespannt was die Statistik ergeben wird, ob das VF mehr Mannschaften mit Play offs erreichen werden oder ohne.
nimm es nicht zu böse, es war ja auch mit einem Augenzwinkern geschrieben und du haust ja schon gerne mal ordentlich einen raus - da muss man dann auch mit Gegenmeinungen rechnen ;) Ja wird man sehen - aber sagt das dann viel darüber aus, ob die 2 extra Spiele zuträglich gewesen sein sollen, oder nicht?
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.064
Punkte
113
Danke für die Blumen. Bin gespannt was die Statistik ergeben wird, ob das VF mehr Mannschaften mit Play offs erreichen werden oder ohne.

Und woher willst du wissen dass es an den 2 Spielen lag? Wenn Bayern, Real und City 9. bis 24. werden, dann haben sie bessere VF Chancen als die meisten Top 8 Teams. Nach deiner Logik hat die Premier League sich geschadet dass es eine kleine Winterpause gibt.
Inwieweit soll es helfen dass du diese Spiele hast?

7. Spieltag: 21./22. Januar 2025
8. Spieltag: 29. Januar 2025
K.-o.-Runden-Play-offs: 11./12. und 18./19. Februar 2025
Achtelfinale: 4./5. und 11./12. März 2025
Viertelfinale: 8./9. und 15./16. April 2025

Inwieweit schadet der Kalender dem Spielfluss wenn man zumindest im Februar 2 Spiele weniger hat?
Bayern hätte ohne Zwischenrunde vom 11.1. bis zum 15.3. mindestens 15 Spiele, mit DFB Pokal Viertelfinale 16 und mit der Zwischenrunde und dem Achtelfinale 18
18 Spiele in 63 Tage, 16 Spiele in 63 Tage würde dem Flow schaden?
 
Oben