Der FC Bayern München-Thread 2024/25 – Vincent Kompany und die Titeljagd des Harry Kane


Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.895
Punkte
113
Ich sehe das nicht so tragisch. Olise z.b. ist sehr variabel wo er spielt. In Leipzig hat er nach den Wechseln, also kurz vor den Toren die Position gewechselt und ist in die Mitte gegangen (Sane nach rechts).
Genau so stell ich mir das auch mit Wisialise vor: sehr variabel wenn mal eingespielt. Und mit den dann noch vorhandenen Flügelspielern kann man da sicher auch gut durchwechseln.
Das sollte ein Fest für einen Coach sein

Bin eher gespannt wie man auf die Defensive Anfälligkeit taktisch reagieren will. Die wird durch Wirtz nicht besser.
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.557
Punkte
113
Also so wie mit Sarr oder Boey auch, nur dass man bei denen Millionen versenkt hat.


Mit einem zu schlechten Jugendspieler bin ich nicht schlechter als mit einem zu schlechten Einkauf für die Kaderbreite.
Ich glaub wir reden aneinander vorbei - Sarr und Boey kann man durchaus mit Jugendspielern ersetzen (wobei sich das hinterher auch leicht sagen laesst, andere Einkaeufe in der Kategorie wie Rafinha haben dann schon deutlich mehr Impact gehabt).
Coman und Gnabry kann man aber m.E. eben nicht so ersetzen, weil sie Spieler der engeren Rotation sind mit echten Stammspieler-Skills und Ambitionen. Da ist die Luecke zu gross und es ist unwahrscheinlich, dass ein Jugendspieler gleich auf dem Niveau einschlaegt.
@le freaque hast du zufaellig eine Art Statistik, die zeigt wieviele Talente es in den letzten Jahrzehnten gab die einen Profivertrag bekommen haben und wieviele davon dauerhaft bei Bayern gespielt haben?
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
12.490
Punkte
113
Ich sehe das nicht so tragisch. Olise z.b. ist sehr variabel wo er spielt. In Leipzig hat er nach den Wechseln, also kurz vor den Toren die Position gewechselt und ist in die Mitte gegangen (Sane nach rechts).
Genau so stell ich mir das auch mit Wisialise vor: sehr variabel wenn mal eingespielt. Und mit den dann noch vorhandenen Flügelspielern kann man da sicher auch gut durchwechseln.
Das sollte ein Fest für einen Coach sein
Wenn dann heißt das Olirtziala.

Bin eher gespannt wie man auf die Defensive Anfälligkeit taktisch reagieren will. Die wird durch Wirtz nicht besser.
Da man mit Wirtz am Ball besser und pressingresistenter wird, könnte ich mir das schon vorstellen.
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
12.490
Punkte
113
Ich glaub wir reden aneinander vorbei - Sarr und Boey kann man durchaus mit Jugendspielern ersetzen (wobei sich das hinterher auch leicht sagen laesst, andere Einkaeufe in der Kategorie wie Rafinha haben dann schon deutlich mehr Impact gehabt).
Und genauso würde es bei Jugendspielern auch sein, einige schaffen es, einige nicht. Ich würde mir diese Transfers einfach sparen.
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.895
Punkte
113
Coman und Gnabry kann man aber m.E. eben nicht so ersetzen, weil sie Spieler der engeren Rotation sind mit echten Stammspieler-Skills und Ambitionen. Da ist die Luecke zu gross und es ist unwahrscheinlich, dass ein Jugendspieler gleich auf dem Niveau einschlaegt.
Seh ich nur bedingt so, weil die beiden Kadertechnisch doch eher zurückrutschen von Jahr zu Jahr. Sind ja beide eher Einwechselspieler momentan. Wenn Sane bleiben sollte, ist durch Wirtz mindestens einer obsolet. Sofern kein zweiter Stürmer geholt wird, muss man natürlich auf der Position auch noch einen Ersatz für ganz vorne mitnehmen.
Ich würde Olise, Wirtz, Musiala, Sane in der ersten Reihe sehen. Sinnvoll wäre aus meiner Sicht ein zweiter Stürmer, der auch Mal mit Kane spielen kann (in Spezialsituationen). Dann wären die 4 schonmal eine feste Stammrotation. Wenn Gnabry bleibt, kann man die Positionen von Müller (z.T. durch den Sturm-BU) und Coman aber wirklich leicht durch 1-2 Talente ersetzen, die um diesen Platz konkurrieren.
Gehaltstechnisch wäre das dann Wirtz für Müller (Topverdiener), Sturm-BU plus Talente für Coman (das sollte in Summe günstiger sein).

Optimal wäre natürlich, wenn Wanner seinen Vorsprung gegenüber Karl an Erfahrung schon einbringen könnte. Aber das wird man sehen. Karl und Wanner als Kaderpositionen für Coman sehe ich als machbar an. Weil dann Position 6 und 7 für die Reihe hinter dem Sturm. Ist Karl schon solange dabei, dass er frei verliehen werden kann, ohne dass er die Limits begrenzt? Da war doch eine Einschränkung wieviele man verleihen darf und wir sind da sicher an der Grenze.
Karl braucht nächste Saison definitiv Herren Spiele und Regio ist eigentlich zu niedrig.

Du hast ja dann immer noch "Not-Aushilfen" für vorne wenn Davies, Guerreiro wieder fit sind. Auch Bischoff kann sicher mal da eingesetzt werden und braucht ja auch Einsatzmöglichkeiten.
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.927
Punkte
113
Glaub wir sollten etwas an unserer Kommunikation arbeiten, war weder provozierend noch mit Schärfe gemeint sondern ernsthaft nur die Bedenken, dass sich das ganze Bayern-Spiel und System mit Wirtz und Musiala gemeinsam auf dem Platz halt deutlich verändern und verschieben könnte und so eine Umstellung auch seine Zeit brauchen wird. Mit Wirtz mache ich mir aber eigentlich weniger Sorgen, der arbeitet ja auch deutlich mehr zurück als bspw. Musiala und Kane macht auch seine Wege zurück. Ob Kompany auf Dreierkette umstellt samt Wingern da wäre ich mal neugierig drauf, so ein System könnte Kim und Upa ja vielleicht auch mehr entlasten, nur braucht man dazu halt auch die etwas defensiv stärkeren AVs und einen 6er der dann auch mal mehr nach hinten arbeitet (Kimmich? Goretzka? Palhinha?).
Ach komm. Der einfache Nenner ist halt: Du siehst Riskokapital, ich eher Venture Kapital
Negativprognosen sind doch Usus im Sportjournalsimus: Läuft es schief heisst es "hab ich ja gesagt und war doch klar" läuft es gut kommt bestenfalls mal "hätte ich nicht gedacht, interessiert dann aber auch keinen mehr. Ist also ne sichere Platzwette auf den Favoriten.

Hier mit ner möglichen Trainerentlassung zu kommen bevor der Spieler da ist, nervt mich. Das mit der Schärfe war nicht ernst gemeint von mir, war nur der Hinweis auf Deinen Hinweis damals. Ich brauch da nicht arbeiten, verstehe Dich ganz gut. Nur wenn mich das nervt, dann sage ich es halt. Musst Du abkönnen hier. :wavey:
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
12.490
Punkte
113
Bei allem Respekt vor Alaba, aber den Move würde ich auch überhaupt nicht verstehen, wenn man sich nicht gerade als Resterampe alternder Lazarett-Stammgäste sieht.
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
6.502
Punkte
113
Ausserdem ist Sané für mich eine Diva. Ein schwieriger Charakter, den man erstmal handlen muss. Einfach ist es bestimmt nicht mit ihm. Zudem ist Wanner auch weitaus günstiger.
Dass er jetzt, nachdem ein neuer Dreijahresvertrag schon ausgehandelt war, noch mal einen besonders berüchtigten Berater zum Nachverhandeln nach München schickt, lässt schon tief blicken. Uli wird vermutlich toben vor Wut. Und Eberl quatscht sich vor der Presse einen Wolf darüber, wie viel Verständnis er für Sane hat und dass er doch so grandios "committed". Warum zum Teufel muss Eberl ständig Wasserstandmeldungen zu Vertragsverhandlungen abgeben? Warum macht er nicht intern seinen Job und spricht dann zur Presse, wenn es auch was zu verkünden gibt?
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
30.412
Punkte
113
Dass er jetzt, nachdem ein neuer Dreijahresvertrag schon ausgehandelt war, noch mal einen besonders berüchtigten Berater zum Nachverhandeln nach München schickt, lässt schon tief blicken.
Niemand von uns weiß, was man Sane als Gegenleistung für erheblichen Gehaltsverzicht (wir reden von 50% seines aktuellen Salärs als Fixum) zugesagt hat. Wenn das im Rahmen der Wirtz-Darstellungen für Sane offensichtlich nur noch Makulatur ist, kann ich nachvollziehen, warum er auf einen gewieften Verhandler umschwenkt. Es ist auch gar nicht klar, ob dessen Auftrag das Finden von Alternativen in der PL ist (wegen Ehefrau kein sonderlich unverständlicher Wunsch), oder das Nachverhandeln der Schriftfassung des Vertrags. Vielleicht geht es da auch gar nicht um Geld, sondern um eine schriftliche Zusage von Spielanteilen. Momentan ist das alles Spekulation und Fantasie. Sane als Kreuzung aus Voldemort, Palpatine und Gollum, weil grundsätzlich. Jemand der den Ball im Dribbling verliert, frisst auch Kinder.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
36.384
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Niemand von uns weiß, was man Sane als Gegenleistung für erheblichen Gehaltsverzicht (wir reden von 50% seines aktuellen Salärs als Fixum) zugesagt hat. Wenn das im Rahmen der Wirtz-Darstellungen für Sane offensichtlich nur noch Makulatur ist, kann ich nachvollziehen, warum er auf einen gewieften Verhandler umschwenkt. Es ist auch gar nicht klar, ob dessen Auftrag das Finden von Alternativen in der PL ist (wegen Ehefrau kein sonderlich unverständlicher Wunsch), oder das Nachverhandeln der Schriftfassung des Vertrags. Vielleicht geht es da auch gar nicht um Geld, sondern um eine schriftliche Zusage von Spielanteilen. Momentan ist das alles Spekulation und Fantasie. Sane als Kreuzung aus Voldemort, Palpatine und Gollum, weil grundsätzlich. Jemand der den Ball im Dribbling verliert, frisst auch Kinder.
Wie wäre es, mal weniger extrem zu diskutieren? Auch wenn wir keine Details wissen, zwei Monate vor Vertragsende bei einem ausgehandelten Angebot auf dem Tisch den Berater zu wechseln, ist ein sehr komisches Vorgehen. Für meinen Teil hoffe ich deshalb auch, dass Eberl bei seinem Wort bleibt, dass nicht nachverhandelt wird. Nicht, weil ich Sané weg haben will. Sondern, weil ich Eberl Recht gebe, dass das sonst Schule macht.

Warum macht er nicht intern seinen Job und spricht dann zur Presse, wenn es auch was zu verkünden gibt?
Er kann nicht auf jede Frage mit "kein Kommentar" antworten. Bayern hat entschieden, dass Eberl oder Freund jeweils an den PK vor dem Spiel teilnehmen (was richtig ist und überfällig war), damit der Trainer nicht dauernd solche Fragen beantworten muss. Natürlich hört sich Eberl gerne reden, das gehört aber auch zum Stellenprofil.
 
Oben