Der FC Bayern München-Thread 2024/25 – Vincent Kompany und die Titeljagd des Harry Kane

[Michael der Echte]

das will jeder Spieler, aber wir reden von einem komplizierten Vertragskonstrukt und von zähen Verhandlungen. Grüße von Kane

 

[LeZ]

Wenn die ne schnelle Entscheidung wollen, dann ab zum Scheichclub. Da spielt Geld keine Rolle, man kann ja vorsichtig mit 25 Millionen p.A. plus Handgeld anfangen.

 

[MRB]

Soweit ich mich erinnere stand Kane pünktlich zum ersten Spieltag unter Vertrag und man hat nicht bis zur Deadline rumgemacht. Die Klub-WM ist halt auch so eine Grenze und das Transferfenster glaube ich auch nur bis zum 10. Juni(?) offen.

 

[l*v*l]

Die Klub-WM ist halt auch so eine Grenze und das Transferfenster glaube ich auch nur bis zum 10. Juni(?) offen.

Vor der Klub-WM vom 01.06. - 10.06., danach von 01.07. - 01.09.2025. Wäre halt die Frage, ob man gerade den opulentesten Vertrag der Vereinsgeschichte vor der Klub-WM abgewickelt bekommt. Denke, die Spielerseite hätte ein grundsätzliches Interesse an einer zeitnahen Lösung, um z.B. die Klub-WM als Schaufenster zu nutzen. Auch um das nicht zu dem Thema der Nations League werden zu lassen.

 

[gentleman]

Auch hier nochmal die Info: Xavi Simons will RB im Sommer verlassen (laut Romano) - möglicherweise eine Alternative zu Wirtz falls dieser zu City geht?

 

[Kinski]

der holländer kann zu city. we want würz

 

[Moritz]

Auch hier nochmal die Info: Xavi Simons will RB im Sommer verlassen (laut Romano) - möglicherweise eine Alternative zu Wirtz falls dieser zu City geht?

Hatte ich vor einiger Zeit hier ja schon mal geschrieben, mMn die logische Alternative. Da RB die CL verpasst ist er vielleicht sogar etwas günstiger als die kolportierten 80 mio. Aber ganz klar, Wirtz muss Prio genießen. Ich denke auch dass sich das bis Mitte der kommenden Woche herauskristallisiert, ob er zu uns will oder zu City.

Geht er zu City, hat er den Fußball nie geliebt….

 

[Zapator]

wenn man ehrlich ist, dann wäre Wirtz zwar absolut geil, aber der unbedingte Bedarf ist nicht vorhanden, wir haben andere und größere Baustellen. Winger, RV, IV und MS Backup. Wir werden sehen was passiert, kann uns noch den ganzen Sommer beschäftigen.

Sehe ich aehnlich.
Wenn ich die Wahl haette zwischen Wirtz und einem technisch hochbegabten 8er mit Passqualitaeten fuer 80mio plus einem RV fuer 40mio, dann waere mir letzteres deutlich lieber.
Wirtz ist kein Teamneed, man holt ihn halt, weil es gerade geht und man Deutsche WK Spieler einfach mal grundsaetzlich haben will, aber der Mehrwert den die 120mio da bringen ist an der Stelle m.E. nicht so hoch als wenn man sie auf anderen Positionen verwenden wuerde.
In Fussball-Manager-Sprache bringt Wirtz unsere Vordere Reihe von 88 auf 93 (+5) waehrend ein MF Spieler von der gleichen Qualitaet das MF von 80 auf 90 braechte (+10). Klar ist das theoretisch, ich nehme es nur um meinen Gedanken zu veranschaulichen.

 

[Michael der Echte]

angeblich hat sich Wirtz nicht mit City sondern mit Liverpool getroffen. Es sind halt alle an ihm dran, das wird den Preis nicht gerade senken.

 

[Sports Almanac]

Geht er zu City, hat er den Fußball nie geliebt….

Aha. Aber man liebt den Fussball wenn die Toppriorität der Transferperiode ist einen Spieler von einem sogenannten Plastikclub zu kaufen? Und man als Alternative einen anderen Spieler vom Brausekonzern im Auge hat? Haben Wirtz und Simons den Fussball auch nicht geliebt als sie zu ihren aktuellen Vereinen gewechselt sind?

 

[Solomo]

Aha. Aber man liebt den Fussball wenn die Toppriorität der Transferperiode ist einen Spieler von einem sogenannten Plastikclub zu kaufen? Und man als Alternative einen anderen Spieler vom Brausekonzern im Auge hat? Haben Wirtz und Simons den Fussball auch nicht geliebt als sie zu ihren aktuellen Vereinen gewechselt sind?

Jeder macht mal Fehler

 

[Butch]

Wirtz....... als sie zu ihren aktuellen Vereinen gewechselt sind?

Der wurde hinterlistig geklaut

 

[VvJ-Ente]

Wenn Du es auf Calhanoglu bezogen hast, nehme ich meine Kritik zurück. Ich dachte, es geht um Eberl.

Nee, bei Eberl würde ich mal fragen, ob er genug Commitment für die Bayern mitbringt...

 

[Guback]

Sehe ich aehnlich.
Wenn ich die Wahl haette zwischen Wirtz und einem technisch hochbegabten 8er mit Passqualitaeten fuer 80mio plus einem RV fuer 40mio, dann waere mir letzteres deutlich lieber.
Wirtz ist kein Teamneed, man holt ihn halt, weil es gerade geht und man Deutsche WK Spieler einfach mal grundsaetzlich haben will, aber der Mehrwert den die 120mio da bringen ist an der Stelle m.E. nicht so hoch als wenn man sie auf anderen Positionen verwenden wuerde.
In Fussball-Manager-Sprache bringt Wirtz unsere Vordere Reihe von 88 auf 93 (+5) waehrend ein MF Spieler von der gleichen Qualitaet das MF von 80 auf 90 braechte (+10). Klar ist das theoretisch, ich nehme es nur um meinen Gedanken zu veranschaulichen.

Sehe ich genau umgekehrt. Wirtz ist ein Unterschiedsspieler. Wüsste nicht welcher hochbegabte Mittelfeldspieler für 80 Mio. ein solches Upgrade darstellen soll. Ich glaube überdies auch nicht, dass für den Fall dass Wirtz nicht kommt, weiterhin 120 Mio. oder mehr Transferbudget ausgenutzt werden. Dann wird es irgendein Spieler im Bereich von EUR 60 Mio. werden, der am Ende wie Palinha auf der Bank landet und der Rest (20 - 30 Mio) wird in den nächsten Boey versenkt.

Wirtz oder nix!

 

[le freaque]

Sehe ich genau umgekehrt. Wirtz ist ein Unterschiedsspieler. Wüsste nicht welcher hochbegabte Mittelfeldspieler für 80 Mio. ein solches Upgrade darstellen soll. Ich glaube überdies auch nicht, dass für den Fall dass Wirtz nicht kommt, weiterhin 120 Mio. oder mehr Transferbudget ausgenutzt werden. Dann wird es irgendein Spieler im Bereich von EUR 60 Mio. werden, der am Ende wie Palinha auf der Bank landet und der Rest (20 - 30 Mio) wird in den nächsten Boey versenkt.

Wirtz oder nix!

Wenn Wirtz kommt, ändert sich unsere komplette Offensiv-Statik. Er und Musiala kommen mal über außen, aber an sich eher aus den Halbpositionen. Das liegt Olise, auch Sane und Gnabry fühlen sich da wohl. Coman gar nicht. Wir würden eigentlcih mit drei 10ern spielen, die von halblinks bis halbrechts immer rochieren. Die AV würden wieder ganz nach außen rücken. Gut für Phonsie, schlecht für Laimer oder Stanisic.

Kommt Wirtz nicht, bleibt unser System, in dem die Außenstürmer wirklich außen sind und die AV bei Ballbesitz die Halbpositionen besetzen. Das ist schon fundamental anders und darum muss mMn frühzeitig feststehen,ob Wirtz kommt oder nicht. Oder ob man einen Platzhalter (Xavi?) holt, der ein ähnlicher Hybrid ist. Oder lässt man das System so, wie es ist?
Die Klub-WM ist mir schietegal, aber zum Vorbereitungsstart muss zwingend klar sein, mit welchen Typen wir offensiv in die neue Saison gehen. Wir können nicht erst im September anfangen, Automatismen zu trainieren. Das haben wir schon zu oft gemacht und es ging (James, Coutinho) immer in die Büx.

 

[Solomo]

Sehe ich genau umgekehrt. Wirtz ist ein Unterschiedsspieler. Wüsste nicht welcher hochbegabte Mittelfeldspieler für 80 Mio. ein solches Upgrade darstellen soll. Ich glaube überdies auch nicht, dass für den Fall dass Wirtz nicht kommt, weiterhin 120 Mio. oder mehr Transferbudget ausgenutzt werden. Dann wird es irgendein Spieler im Bereich von EUR 60 Mio. werden, der am Ende wie Palinha auf der Bank landet und der Rest (20 - 30 Mio) wird in den nächsten Boey versenkt.

Wirtz oder nix!

Naja, ist jetzt auch nicht so, als hätte man nur Misttransfers gemacht. Kanntest Du Olise, bevor Bayern ihn verpflichtet hat? Ito war auch ein guter Transfer, das hat er gezeigt, wenn er gespielt hat. Dass sich ein Spieler, der zuvor nicht verletzungsanfällig war, gleich dreimal den Mittelfuß bricht, war halt nicht abzusehen, das ist einfach Pech. Bei Palhinha stand man mMn im Wort (zu Tuchel hätte er gepasst) und Boey war ein Fehlkauf, sowas passiert aber mal.

Alles nur auf die Karte Wirtz zu setzen, halte ich für falsch.

Laut kicker könnte übrigens Tah noch diese Woche als Neuzugang feststehen.

 

[Michael der Echte]

Tah wäre vor der Klub WM enorm wichtig, man hätte dann wieder viel bessere Optionen in der IV. Olise war schon vor seinem Wechsel bekannt. Wenn man Wirtz nicht bekommen kann wäre auch sein Kumpel Eze eine Idee, dann halt wieder mit starken Außen.

 

[Solomo]

Tah wäre vor der Klub WM enorm wichtig, man hätte dann wieder viel bessere Optionen in der IV. Olise war schon vor seinem Wechsel bekannt. Wenn man Wirtz nicht bekommen kann wäre auch sein Kumpel Eze eine Idee, dann halt wieder mit starken Außen.

Mir nicht, aber das sagt nicht viel. Ich hatte aber auch im Bayernthread damals das Gefühl, dass es vielen ähnlich ging.

 

[Nebukadnezar]

Tah wäre vor der Klub WM enorm wichtig, man hätte dann wieder viel bessere Optionen in der IV. Olise war schon vor seinem Wechsel bekannt. Wenn man Wirtz nicht bekommen kann wäre auch sein Kumpel Eze eine Idee, dann halt wieder mit starken Außen.

Kann sein dass Leverkusen für die ersten Spiele eine Leihgebühr möchte da sein Vertrag bis zum 30.06. läuft.

 

[Solomo]

Kann sein dass Leverkusen für die ersten Spiele eine Leihgebühr möchte da sein Vertrag bis zum 30.06. läuft.

Wird bei Bischof ja auch so sein.