Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller

[Michael der Echte]

2014 hätte man eigentlich die CL wieder gewinnen müssen, und es hat es dann halt im Rückspiel in München komplett verkackt, ob jetzt taktisch oder weil man einen absoluten Horrortag erwischt hat ist im Nachhinein auch nicht wirklich nachzuvollziehen, 2 Standardtore nach 20min für den Gegner haben uns das Genick gebrochen, danach ist mal halt ins offene Messer gelaufen. Wahrscheinlich haben den Bayern Spieler die verminderte Belastung gut getan und man ist am Ende dann dafür Weltmeister geworden.

 

[LeZ]

Also, ein Abwehrverbund mit Bernat-Boateng-Martinez-Lahm und davor Xabi Alonso mit Arturo Vidal kommt mir schon deutlich stärker vor als was da heute auf dem Platz steht. Vorne/Mitte prime Thiago, Ribery, Robben, Coman, Müller, Lewandowski mit Ergänzungsspielern Götze, Costa, Kimmich ist mindestens individuell etwas besser. Wobei Kane, Olise, Diaz etwa auf Augenhöhe agieren (Kane>>Lewa), aber auch klar vom stärkeren Konzept von Kompany profitieren.

 

[Kinski]

.Massiv überschätzter Trainer.

also ehrlich, was denkt man sich wenn man so eine schmarrn von sich gibt?ist der einzige gradmesser der sieg der CL? was ist mit den unglaublichen liga saisons die peps teams regelmäßig gespielt haben? und welcher andere coach in den letzten 25 jahren hat dem
weltfussball so dermaßen den stempel aufgedrückt? dieser fokus nur auf die CL ist so stumpf, das ist kaum auszuhalten. nach der logik ist Zidane ja ein besserer coach als Pep, und das wird jawohl niemand ernsthaft behaupten.

 

[carlch]

Also, ein Abwehrverbund mit Bernat-Boateng-Martinez-Lahm und davor Xabi Alonso mit Arturo Vidal kommt mir schon deutlich stärker vor als was da heute auf dem Platz steht. Vorne/Mitte prime Thiago, Ribery, Robben, Coman, Müller, Lewandowski mit Ergänzungsspielern Götze, Costa, Kimmich ist mindestens individuell etwas besser. Wobei Kane, Olise, Diaz etwa auf Augenhöhe agieren (Kane>>Lewa), aber auch klar vom stärkeren Konzept von Kompany profitieren.

Also deutlich stärker finde ich die von dir genannte defensive Sechserkombination (also die sechs Spieler) jetzt nicht. Alonso und Martinez waren von ihrer Spielintelligenz absolut überragend aber die fehlende Athletik wurden schon damals immer mehr zum Problem (heute wäre das noch deutlicher auch wenn ich glaube, dass die beiden trotzdem noch sehr gut sein könnten). Gerade Martinez hatte da als IV meine ich schon immer mal Probleme gegen die schnellen Stürmer. Bernat war auch auf keinen Fall besser als ein Stanisic/Laimer und Vidal war halt ein Knallkopf der dann vor allem 16/17 gegen Real auch maßgeblich am ausscheiden beteiligt war (ich weiß das war schon unter Ancelotti aber der Spieler war ja der selbe). Etwas besser also wahrscheinlich schon aber jetzt nicht so super deutlich finde ich. Mitte/Vorne war halt vor allem die Breite im Kader stark. Außer einem guten Lewa Backup war das eigentlich perfekt.
2020 finde ich halt auf Grund der Coronasituation immer noch wahnsinnig schwer einzuordnen.

 

[LeZ]

Lahm war ja eigentlich auch nur ein Stanisic in klein und Alonso ein langsamer Pavlovic.

 

[$ilverBullet]

Verdammt. Dann muss doch Gnabry von Beginn an Ran. Hätte gehofft dass er ne Pause bekommt.

action jackson
oder is der noch gesperrt

 

[carlch]

Lahm war ja eigentlich auch nur ein Stanisic in klein und Alonso ein langsamer Pavlovic.

Hast du überhaupt gelesen was ich geschrieben habe??? Natürlich war Lahm besser als jeder unserer heutigen AVs und Boateng in seiner Prime besser als jeder der aktuellen IVs. Auch Alonso war sehr sehr stark aber in seiner Zeit bei Bayern (auch wegen des Alters) einfach auch nicht mehr völlig frei von Schwächen. Ich sage ja auch, dass das defensiv insgesamt besser war als heute aber eben nicht so klar wie du das siehst. Wenn du Offensiv anführst, dass die Spieler wegen des Systems heute teilweise besser aussehen, muss man auch anerkennen, dass unter Guardiola das System für die Defensiven tendenziell dankbarer war. Keine Ahnung warum man auf diese sachlich geäußerte Meinung mit so einem Quatsch antworten muss.

 

[THEKAISER99]

Lahm war ja eigentlich auch nur ein Stanisic in klein und Alonso ein langsamer Pavlovic.

 

[Zapator]

Spielstil, der gegen die beiden Gegner aus Madrid einfach maximal ungünstig und zu eindimensional + ineffizient war. Man hat Real im Bernabeu auch dominiert, aber keine Tore geschossen und 0:1 verloren, weil man einfach nicht klar genug war. "Brotlose Kunst" würde mir als Stichwort dazu einfallen. Im Rückspiel haben dann die Spieler das wohl ändern wollen und das Kommando von Pep eingefordert, was vollkommen in die Hose ging. Gegen Atletico das gleiche: Dominant, viele Chancen, aber eher schlechte Chancenqualität und somit wenig Ertrag, während man sich halt mal Konter fängt.

Trifft schon auch auf dieses Jahr zu - Vinni und Mbappe reichlich Platz zu geben und extrem hoch zu stehen ist wahrscheinlich der unpassendste Spielansatz gg Real.
Es geht aber trotzdem, weil man vorne einfach deutlich staerker ist, die 24 Tore in der CL und die 100 in der BL kommen nicht von ungefaehr.
Ich kann mich an kein Spiel erinnern wo Bayern mit der Topelf gespielt hat, wo man das Gefuehl hatte, da geht heute nichts (so wie's damals war gg Inter im Finale, Atletico, etc.).

 

[gentleman]

Hast du überhaupt gelesen was ich geschrieben habe??? Natürlich war Lahm besser als jeder unserer heutigen AVs und Boateng in seiner Prime besser als jeder der aktuellen IVs. Auch Alonso war sehr sehr stark aber in seiner Zeit bei Bayern (auch wegen des Alters) einfach auch nicht mehr völlig frei von Schwächen. Ich sage ja auch, dass das defensiv insgesamt besser war als heute aber eben nicht so klar wie du das siehst. Wenn du Offensiv anführst, dass die Spieler wegen des Systems heute teilweise besser aussehen, muss man auch anerkennen, dass unter Guardiola das System für die Defensiven tendenziell dankbarer war. Keine Ahnung warum man auf diese sachlich geäußerte Meinung mit so einem Quatsch antworten muss.

Das Z in seinem Nickname steht für Zynismus... oder irgendwie in die Richtung. Man merkt du bist noch nicht so lange hier, daher lass dich nicht brovozieren

 

[Nebukadnezar]

action jackson
oder is der noch gesperrt

Der soll doch Kane ersetzen. Bre dir fehlt wieder der Weitblick

 

[$ilverBullet]

was is mit diesem cardozo

 

[Nebukadnezar]

was is mit diesem cardozo

Er wird vielleicht ein paar Minuten bekommen, aber auf keinen Fall von Beginn an

 

[Bronx Bull]

was is mit diesem cardozo

Ist auch verletzt. Hat was am Oberschenkel: https://fcbayern.com/de/news/2026/04/maycon-cardozo-faellt-aus

 

[Michael der Echte]

Ich würde Bischof auf der 10 spielen lassen, der kann das auch, sogar viel besser als LV, dann als LV eben Ito oder Davies.

 

[MRB]

Trifft schon auch auf dieses Jahr zu - Vinni und Mbappe reichlich Platz zu geben und extrem hoch zu stehen ist wahrscheinlich der unpassendste Spielansatz gg Real.
Es geht aber trotzdem, weil man vorne einfach deutlich staerker ist, die 24 Tore in der CL und die 100 in der BL kommen nicht von ungefaehr.
Ich kann mich an kein Spiel erinnern wo Bayern mit der Topelf gespielt hat, wo man das Gefuehl hatte, da geht heute nichts (so wie's damals war gg Inter im Finale, Atletico, etc.).

Natürlich ist man nach vorne stärker, aber das hat ja einen Grund und genau das meinte ich. Man ist offensiv gefährlicher als unter Pep, weil man zielstrebiger nach vorne spielt und nicht primär darauf bedacht ist auf Nummer sicher zu gehen und in erster Linie den Ball zu halten.

 

[Michael der Echte]

Dante und Rafinha standen damals in der Startelf. Lahm im MF. Müller war draußen. Kann man dann schon vom Personal her kritisieren.

 

[LeZ]

Ich finde halt, dass Alonso und Martinez nicht nur langsam waren, Vidal nicht nur doof war mit ner komischen Frisur, Ribery&Robben manchmal auch ganz gut Fußball spielen konnten, nicht alle Probleme der Welt mit Bernat anfingen und die Ergänzungsspieler ne ganz andere Hausnummer waren. Aber das bleibt halt jedem selbst überlassen, ob er den aktuellen Kader stärker finden möchte, warum auch immer. Ich sehe den Kader von Pep in Summe ne ganze Klasse besser als heute (und stärker als den von Flick), Pep's Modell aber eben gegen starke Gegner klar schwächer als Flick oder Kompany. Sein nicht vorhandener Run bei City hat es ja bestätigt, der musste den Markt leerkaufen um die CL zu gewinnen.

 

[$ilverBullet]

kommt halt da stark darauf an ob man sich eher am 13/14er kader oder am 15/16er kader orientiert

abwehr und mittelfeld war damals schon eher besser
angriff würde ich sagen ist der heutige besser

 

[carlch]

Ich finde halt, dass Alonso und Martinez nicht nur langsam waren, Vidal nicht nur doof war mit ner komischen Frisur, Ribery&Robben manchmal auch ganz gut Fußball spielen konnten, nicht alle Probleme der Welt mit Bernat anfingen und die Ergänzungsspieler ne ganz andere Hausnummer waren. Aber das bleibt halt jedem selbst überlassen, ob er den aktuellen Kader stärker finden möchte, warum auch immer. Ich sehe den Kader von Pep in Summe ne ganze Klasse besser als heute (und stärker als den von Flick), Pep's Modell aber eben gegen starke Gegner klar schwächer als Flick oder Kompany. Sein nicht vorhandener Run bei City hat es ja bestätigt, der musste den Markt leerkaufen um die CL zu gewinnen.

Ich hab doch selber geschrieben, dass der damalig Kader vor allem in der Breite besser war . Für mich halt aus den genannten Gründen eben nur etwas besser und nicht so deutlich bzw. ne ganze Klasse besser. Ein wichtiger Faktor bei der Kaderqualität ist da für mich halt auch noch die Verfügbarkeit der Spieler, weil was bringt dir ein Spieler der zwar auf dem Papier super ist aber nur selten fit? Und gerade diese Verfügbarkeit war halt zum Beispiel bei Martinez, Robben oder auch Ribery in der Guardiolazeit zum Teil eher dürftig. Aber wenn du da lieber so ironische Trollkommentare zu abgibst belasse ich das jetzt auch dabei. Beim Rest zu Pep´s Spielweise, City usw. wieder volle Zustimmung.