Der FC Bayern Thread 2008/2009

[MS]

Das liegt natürlich auch an der Struktur des Vereins, aber auch der gemeine Fan (und sei es einer der vielen Erfolgsfans) würde auf die Eskapaden aufmerksam werden und das Geschrei wäre sicherlich grösser wie im Pott. Dort wird die bedingungslose Liebe zum Verein ja wesentlich intensiver gelebt als hier in München, da folgt man gerne seinen Vereinsoberen und kümmert sich lediglich um das was auf dem Platz passiert bzw. definiert sich über die Lautstärke auf den Rängen anstatt sich mal anzusehen, was der Vorstand oder das Management eigentlich so treibt.

Und in Bayern tragen alle Lederhosen und wählen die CSU.

 

[spatz]

Ich muss da aber jetzt doch mal Einspruch erheben. Ich habe die Geschichte des schwarzgelben Niedergang relativ intensiv verfolgt (machte richtig Spass ;-)). Zunächst mal muss man ja mal sagen, dass das Konglomerat Meier/Niebaum, Deutsche Bank und - ich glaube Commerzbank - ja nicht nur die Fans getäuscht haben, sondern auch sehr viele Investoren, die es eigentlich eher hätten merken müssen. Es gab da 2 Journalisten (Henneke vom Kicker, der andere fängt mit R an), die die ganze Geschichte schon sehr früh aufgedeckt haben. Dadurch wurden (zumindest in den einschlägigen Foren) die Fans in zwei Lager gespalten. Man kann beileibe nicht sagen, dass man das Unglück nicht hat kommen sehen, und es wurde viel versucht. Aber anfangs waren Niebaum/Meier noch zu mächtig und haben alle Kritiker abgesägt. Selbst die DFL hat doch nicht vorhergesehen (wollen), dass zwischen Lizenzunterlagen und Wirklichkeit in nur 6 Monaten eine Lücke von 60.000.000 Euro enstand.

Ich bin sicher, dass es in München nicht anders liefe. Bombe würde es zwar kommen sehen, aber man sieht doch an den Geschichten mit den Fanclubs, wie wenig Einfluss man letztendlich hat.

 

[Bombe]

@Spatz: der zweite Aufdecker war Freddie Rockenhaus von der Süddeutschen Zeitung.
---------------------------------------------------------------

Zu den Bayern:

Die Farce um Podolski nimmt ja inzwischen skurile Züge an. Poldi ist wohl seit dem Florenzspiel suspendiert, zuerst wird eine Rückenverletzung vorgeschoben, dann fährt er zur NM, dann hat er wieder seine Rückenverletzung, nun fährt er nicht mit nach Dubai, weil er "erkältet" ist - trainiert aber alleine an der Säbener... anscheinend hat er aber wirklich hohes Fieber, erklärte er doch gestern, dass er entweder nach Köln oder nach Barcelona wechselt.
Rummenigge deutete gestern im übrigen an, dass Poldi wohl doch nach Köln wechselt. => http://www.tz-online.de/de/sport/fcbayern/artikel_55616.html


Timoschtschuk möchte lt. Kicker eine Ausstiegsklausel im Vertrag - und das als 29jähriger - wenn das stimmt, dann hoffe ich dass Uli von der Verpflichtung absieht, da will dann wohl einer den FCB als Sprungbrett nutzen. Wer mit diesem Alter noch pokert, soll dann bitte bleiben, wo er ist.

Sosa will im übrigen nicht verliehen werden, will beim FCB bleiben und versuchen, sich hier durchzubeissen.

 

[Michael der Echte]

die Frage ist wie man diese Ausstiegsklausel augestaltet, immer nur zum Saisonende fuer einen hohen Betrag, waere meiner Meinung nach ok, denn man muss derzeit erstmal jemanden finden der die Summe aufbieten kann und zum anderen auch interessant ist, denn ManCity hat zwar scheinbar Kohle, aber es gibt grosse Probleme gute Spieler dahin zu lotsen, derzeit scheinen sich nur Santa's dahin verirren zu wollen, und der rennt nach einer guten 1. Saison wieder seiner Form hinterher. Ich glaube die Tendenz geht wirklich dahin das die Abloesesummen fallen werden und viele Vereine auf die eigene Jugend setzen oder versuchen werden kommende Stars zu verpflichten, da rechtfertigt wenigstens die hohe Investition, bei Spielern die dann vielleicht schon die 30 ueberschritten haben ist das schwer vorstellbar, da kann hohe Abloesen kaum rechtfertigen.

 

[Arielle]

sooo erkältet kann ich gar nicht sein, dass ich eine Dubaireise ausschlagen würde, zumal das Training ja auch zu Hause weiter geht.

:de_hom_olle_zvei_Geld:

 

[Bombe]

nochmal - Du kannst davon ausgehen Flosse, dass der Prinz nicht mitfahren DARF. Diese vorgeschobenen Krankheiten und Verletzungen sind ja an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Ich war im Dezember nochmals an der Säbener und als Poldi mit seinem Bandscheibenvorfall aus dem Fitnesraum kaum, fragte einer der Fans "na Poldi - wie gehts" - da gabs sein typisches blödes Grinsen und er meinte "och da musst den Trainer fragen wie's mir geht".

 

[mass]

Das kann aber ja nicht der Ernst der Verantwortlichen sein ? Wenn Poldi weg ist hat man noch Toni und Klose, sowie einen Donovan. Letzteren aber auch noch nicht sicher bis zum Saisonende. 3 Stürmer in der Hinrunde waren ja schon dünn, aber jetzt mit 2,5 ????

 

[Schlonski]

Das kann aber ja nicht der Ernst der Verantwortlichen sein ? Wenn Poldi weg ist hat man noch Toni und Klose, sowie einen Donovan. Letzteren aber auch noch nicht sicher bis zum Saisonende. 3 Stürmer in der Hinrunde waren ja schon dünn, aber jetzt mit 2,5 ????

Donovan ersetzt einen Podolski vollwertig.

 

[mass]

Donovan ersetzt einen Podolski vollwertig.

Das mag ok sein, ist aber von der Anzahl der stürmer her sehr optimistisch geplant. Und zumindestens müsste man Donovan dann bis zum Sommer 2009 halten.

 

[liberalmente]

gerücht: weißrussischer stürmer rodionov nächste saison beim fc bayern?


sollte man natürlich mit viel vorsicht genießen, ich erwähne es hier auch eigentlich nur, weil es um das profil des 4. stürmers nächste saison geht.

ein 25 jähriger, dessen gute torquote durch die "qualität" der weißrussischen liga doch sehr verwässert wird, wäre eigentlich nicht die verwirklichung aller träume, wenn ich fan wäre.

entweder blutjung und lernbegeistert, aber schon auf bundesliga niveau, was euren jungstar müller aus meiner sicht ausschließt, oder ein routinier, der schon alles gesehen hat und leistung bringt, wenn man ihn einsetzt, aber der weißrusse würde da irgendwie auch schon vom anforderungsprofil her nicht reinpassen.


@ mass


ich kann deine sorgen verstehen, entscheidend wäre mmn vorallem, dass die bayern dadurch in eine schlechte verhandlungssituation mit der mls kommen würden, da ihr donovan ja eigentlich halten müsstet, egal ob er überzeugt hat oder was die mls sich an ablöse vorstellt.

also falls poldi wirklich suspendiert ist (wäre nur allzu nachvollziehbar) tun alle beteiligten gut daran, es nicht zu öffentlich zu machen.

 

[emkaes]

Als vierten Stürmer würde den Bayern durchaus ein junger Mann gut zu Gesicht stehen. Natürlich kein Kalinic o. ä., denn der Preis und dessen Anspruch würden vorerst nicht zur Konfiguration des Bayern - Sturms passen.

Aber ein Gameiro, vielleich auch Akpala wären für 3 - 5 Millionen zu haben und auch im Unterhalt nicht zu kostspielig.

 

[Schlonski]

Das mag ok sein, ist aber von der Anzahl der stürmer her sehr optimistisch geplant. Und zumindestens müsste man Donovan dann bis zum Sommer 2009 halten.

Denke das mit Donovan nur bis März 2009 ist reine Vorsichtsmaßnahme der Bayern. Man wird ihm ein paar Kurzeinsätze bis dahin geben und wenn er nicht total versagt, dann wird er als Nr.4 bis zum Sommer bleiben. Überzeugt er vielleicht sogar (ich gehe davon aus), dann wird er langfristig als Nr.4 bleiben.

 

[Nur eine Socke]

Juwel Toni Kroos (19) zum VfB Stuttgart? Uli Hoeneß lässt ihn wohl gehen, aber wohin?

http://www.bild.de/BILD/sport/fussb...009/01/09/markus-babbel/lockt-toni-kroos.html

Herrlich, wie Bayern mit deutschen Talenten umgeht...

 

[Oaktree]

Donovan ersetzt einen Podolski vollwertig.

Jetzt hat die verzerrte Wahrnehmung aber vollends zugeschlagen. Ein Spieler, der sich in der Bundesliga niemals hat durchsetzen können, dann in die MLS geflüchtet ist (da, wo sonst nur Fußballrentner hingehen) soll den, an Toren gemessen, zweitbesten Stürmer der Nationalmannschaft vollwertig ersetzen.

Poldis Verhalten war ohne Zweifel nicht richtig, aber das was die Bayern nun mit ihm machen (scheinbares Verbot, ins Trainingslager zu kommen) und das was die Fans des FCB machen, finde ich deutlich überzogen.

 

[Michael der Echte]

mir macht eher sorgen was gerade mit Ribery laeuft, er scheint ein bisschen seinen Abgang zu betreiben. Jedenfalls widerspricht er sich auch ein bisschen zum einen moechte er bei einem Klub spielen der die CL gewinnen kann, zum anderen sieht er aber nur Barcelona als staerker an, sieht eher nach mehr Geld verdienen aus. Das wiederum wuerde in das Bild passen das derzeit ueber seinen alten Manager in die Presse getragen wird. Ich denke fuer jeden Spieler gibt es eine Schmerzgrenze bei Ribery wuerde ich sagen man muesste 60 Mio berappen, dann kann man sich wieder gut verstaerken und aus dem Verlsut einen Gewinn machen.

 

[Bombe]

Jetzt hat die verzerrte Wahrnehmung aber vollends zugeschlagen. Ein Spieler, der sich in der Bundesliga niemals hat durchsetzen können, dann in die MLS geflüchtet ist (da, wo sonst nur Fußballrentner hingehen) soll den, an Toren gemessen, zweitbesten Stürmer der Nationalmannschaft vollwertig ersetzen.

Poldis Verhalten war ohne Zweifel nicht richtig, aber das was die Bayern nun mit ihm machen (scheinbares Verbot, ins Trainingslager zu kommen) und das was die Fans des FCB machen, finde ich deutlich überzogen.

Podolski könnte sogar ich ersetzen, da braucht es keinen Donovan. Lustlos umhertraben, granteln, mich selbst bemitleiden - all das krieg ich locker zusammen, Und sinnslos auf dem Feld herumstehen ohne mich am Spiel zu beteiligen - na das zu schaffen sein...

Zu Ribery: Wenn ich an die Einkaufspolitik der Bayern denke, dann wird mir bei 60 Mio Ablöse für den Mann mit der Maske ganz anders. Dann kauft man ein paar Sosas und Brenos und setzt sie auf die Bank, um Schweinsteiger dann Ribery ersetzen zu lassen. panik:

Gester hat der "lustige" Franzose übrigens den vom Hotel bereitgestellten Bus gekapert und ist ne Runde damit gefahren, zur Freude seiner Mannschaftskollegen. Dabei hat er wohl ein paar Schilder umgenietet und sich den Zorn der Bayernverantwortlichen zugezogen. Ja so a lustiger Lausbub...

 

[Carlito]

Ja, ich lass das auch mit sorgen. man weiss ja was ohne ihn bei den bayern läuft...



zum thema kroos: man sollte ihn meiner meinung nach nur verleihen er ist einer der besten nachwuchstalente, ein wechsel könnte man später ganz gross beräuen.

 

[Michael der Echte]

man hat doch damals auch den Ribery verpflichtet, so gesehen ist die Einkaufspolitik nicht immer schlecht, halt immer nur wenn man sich auf die Scouts verlaesst. Ballack waere doch am Saisonende fuer lau zu haben :ricardo: Wie waere es mit Silva vom FC Valencia, die haben auch Geldprobleme.

 

[MS]

mir macht eher sorgen was gerade mit Ribery laeuft, er scheint ein bisschen seinen Abgang zu betreiben. Jedenfalls widerspricht er sich auch ein bisschen zum einen moechte er bei einem Klub spielen der die CL gewinnen kann, zum anderen sieht er aber nur Barcelona als staerker an, sieht eher nach mehr Geld verdienen aus. Das wiederum wuerde in das Bild passen das derzeit ueber seinen alten Manager in die Presse getragen wird. Ich denke fuer jeden Spieler gibt es eine Schmerzgrenze bei Ribery wuerde ich sagen man muesste 60 Mio berappen, dann kann man sich wieder gut verstaerken und aus dem Verlsut einen Gewinn machen.

Ich kann mir gut vorstellen, dass Ribery nächstes, spätestens übernächstes Jahr für deutlich unter 60 Mio wechselt.

1. Ribery macht nicht den Anschein, in München verlängern zu wollen. Seine Äußerungen in den Medien spielen den Verantwortlichen nicht unbedingt in die Verhandlungskarten. Ein Verkauf ist für mich daher so gut wie sicher, bevor er 2011 ablösefrei geht.

2. Keine Ahnung, wie Bayerns Festgeldkonto z.Z. aussieht, aber so langsam braucht es einen jüngeren Topstürmer. Wenn man noch an Gomez dran ist und die 30 oder 25 Mio noch im Raum stehen, kämen die Ribery Millionen gerade recht.

3. 60 Mio? Wann wurden denn zuletzt 60 + bezahlt? Die Zeiten sind fast 10 Jahre vorbei und wurden nur bei Zidane bzw. Figo bezahlt. Vom Standing her kein Vergleich zu einem bei den Bayern kickenden Ribery. Auch wenn man über die Leistungsstärke diskutieren könnte. Man bezahlt hohe Ablösen aber nicht nur für die Leistung, sondern auch den (Marketing-)Wert des Spielers. Und da gibt ein Ribery im Vergleich zu Zidane und Figo damals oder Ronaldo heute nicht viel her. Außerdem werden, wenn die Finanzkrise länger andauern sollte, solche Ablösen auf absehbare Zeit sowieso nicht so schnell gezahlt. Wenn Real oder sonstwer Ribery schon dieses Jahr haben will, wird Bayern 40 bekommen können. Je nachdem wie Ribery sich heuer in der CL schlagen wird. 2010 und mit der Aussicht auf die Ablösefreiheit im kommenden Jahr wird der Preis dann wieder gedrückt werden und wäre für Bayern wieder nicht akzeptabel. MMn stehen die Chancen gut, dass er nach dieser Saison wechselt. 40-45 Mio sind ja derzeit auch für den FC Bayern reizvoll. Zumal sie mit den Transfers Toni und Ribery auch bewiesen haben, dass sie mit (Transfer-)Geld nicht nur Sosa-mäßig umgehen.

 

[.....F.....]

Gester hat der "lustige" Franzose übrigens den vom Hotel bereitgestellten Bus gekapert und ist ne Runde damit gefahren, zur Freude seiner Mannschaftskollegen. Dabei hat er wohl ein paar Schilder umgenietet und sich den Zorn der Bayernverantwortlichen zugezogen. Ja so a lustiger Lausbub...

:laugh2: