- Beiträge
- 37.422
- Punkte
- 113
gott im himmel, mir geht es einzig und alleine um diese saison, und da hätte hoeneß (immer vorrausgesetzt, es kommt keiner mehr) mmn keine gute arbeit geleistet. borowski und oddo sind nicht die entsprechenden verstärkungen.
es ist eine sache zu sagen: hey, wir haben zwar sehr viel geld, aber dieses jahr wollen wir trotzdem nichts ausgeben. ich wäre der meinung, 15 mio für einen passenden spieler wären auch dieses jahr drin gewesen, aber ok, hier gibt es sehr unterschiedliche meinungen und meine meinung muss hier nicht der königsweg sein.
aber eine komplett andere sache ist es 9 mio (oder lassen wir es 7 sein, darum geht es nicht) als nettoerlöse aus transfers zu haben und diese nicht in passende spieler zu investieren.
wenn man finanziell so gut da steht wie der fcb hat man es nicht nötig, sich über transfereinnahmen gewinne zu erwirtschaften, vorallem, wenn es durchaus schwachstellen im team gibt, und nicht nur subjektiv qualitativ, sondern auch quantitativ (3 stürmer, 1 linksverteidiger)
nicht irgendwelche namen, sondern irgendwelche spieler
@ romo
du verstehst transferüberschuss nicht? oder was genau an meinem post?
ok, jetzt kriege ich hier haue, aber der muss mal sein: porto hat es immerhin vorher geschafft, den uefa cup zu gewinnen
ok, jetzt wirds ein wenig komisch. wenn ich einen brasilianer aus der brasilianischen liga bewerte wäre die frage in ordnung, aber bei oddo muss man nicht viele serie a spiele gesehen haben, da reicht es schon regelmäßig champions league spiele zu schauen
es ist eine sache zu sagen: hey, wir haben zwar sehr viel geld, aber dieses jahr wollen wir trotzdem nichts ausgeben. ich wäre der meinung, 15 mio für einen passenden spieler wären auch dieses jahr drin gewesen, aber ok, hier gibt es sehr unterschiedliche meinungen und meine meinung muss hier nicht der königsweg sein.
aber eine komplett andere sache ist es 9 mio (oder lassen wir es 7 sein, darum geht es nicht) als nettoerlöse aus transfers zu haben und diese nicht in passende spieler zu investieren.
wenn man finanziell so gut da steht wie der fcb hat man es nicht nötig, sich über transfereinnahmen gewinne zu erwirtschaften, vorallem, wenn es durchaus schwachstellen im team gibt, und nicht nur subjektiv qualitativ, sondern auch quantitativ (3 stürmer, 1 linksverteidiger)
stillwater schrieb:Natürlich messe ich ihn daran, was er gemessen am finanziellen Aufwand für Erfolge erreicht und nicht nur daran, ob er irgendwelche Namen verpflichten kann.
nicht irgendwelche namen, sondern irgendwelche spieler
@ romo
du verstehst transferüberschuss nicht? oder was genau an meinem post?
bifi schrieb:Vor nicht allzulanger Zeit sagtest du noch zum CL-Sieger (also in deiner Fußballwelt dem Optimum) FC Porto, dass sie eine Mannschaft waren, bei der es einfach gepasst hat.
ok, jetzt kriege ich hier haue, aber der muss mal sein: porto hat es immerhin vorher geschafft, den uefa cup zu gewinnen
Kannst du einen Oddo denn überhaupt bewerten? Schaust du soviel Serie A, dass du dir ein wirkliches Bild machen kannst?
ok, jetzt wirds ein wenig komisch. wenn ich einen brasilianer aus der brasilianischen liga bewerte wäre die frage in ordnung, aber bei oddo muss man nicht viele serie a spiele gesehen haben, da reicht es schon regelmäßig champions league spiele zu schauen