Der FC Bayern Thread 2008/2009

[liberalmente]

ich denke immernoch an einen größeren wurf von hoeneß. was wäre die konkrete weiterentwicklung von oddo zu jansen?

wenn man keine weiterentwicklung will hätte man auch einfach jansen bis zur winterpause behalten können, diese halbe saison hätte ihm sicherlich nicht die karriere versaut. und als verein muss man auch nicht die caritas spielen, nur weil ein spieler weg will muss er nicht sofort weg.


wobei ich oddo auch für stärker halte als grosso. der hatte eine gute wm, danach kam aber nichts mehr (bei den vfb spielen gegen lyon saß grosso auf der bank, ohne verletzung)

wenn oddo/grosso kämen würden müsste ich mein vorzeitiges lob von hoeneß wieder zurücknehmen, er hätte das team vielleicht nicht verschlechtert (kurzfristig), aber eben auch nicht verstärkt.


ich glaube weiterhin an einen kracher, sonst würde der jansen deal, wie gesagt, keinen sinn machen, er hätte auch zur winterpause gehen können und dann hätte man einen monat zeit gehabt, sich nach ersatz umzuschauen.

hoeneß wird nicht derart kurzfristig handeln.

 

[John Lennon]

Odda-Transfer durch

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/382331/

Einen 22jährigen LV mit ordentlichem Potential nach nur einer Saison mit Verlust verkauft und dafür einen 32jährigen Rechtsverteidiger, der bei Milan nur noch Ergänzungsspieler war, geholt. Herzlichen Glückwunsch zu diesem Wahnsinncoup.

http://www.fcbayern.t-home.de/de/aktuell/news/2008/16830.php

"Massimo Oddo ist ein Spielertyp, der die gesamte rechte Außenbahn abdecken kann. Für uns ist er aufgrund seiner Erfahrung, seiner taktischen und technischen Fähigkeiten ein großer Qualitätsschub“, begrüßte FCB-Trainer Jürgen Klinsmann den bevorstehenden Neuzugang. Der Weltmeister von 2006 sei es gewohnt, „auf höchstem Niveau Leistung abzurufen“ und sei im Hinblick auf eine lange Saison „eine große Bereicherung für unseren Kader.“

 

[emkaes]

Wenn jetzt kein AV mehr kommt, dann hat Hoeneß ein Eigentor geschossen. Oddo ist a) keine Verbesserung zu Jansen und b) ist die Lücke auf LV evident. Kommt jetzt noch ein Kracher auf einer anderen Position - dann war wohl das Festgeldkonto der Bayern gar nicht so voll wie immer (noch) geprahlt wird

Bisher nicht nachzuvollziehen. Sollte noch Grosso kommen stellt sich die Frage wofür Oddo kommen musste, sehr sehr undurchsichtig das Ganze.

 

[Angliru]

Man muß halt abwägen, ob nicht Lell als Lahmersatz reicht. Einen Grosso würde man dann auch wieder nur auf die Bank setzen und dafür erscheint Lell als sinnvollere Variante. Oddo ist für rechts jetzt eine bessere Lösung als Lell.

 

[Zapator]

Einen rechten Verteidiger fuer einen linken zu kaufen macht irgendwie keinen Sinn fuer mich.
Jetzt haben sie 3 fuer rechts und 1 fuer links (einen Rechstfuss!) - Fussball ist zwar angeblich keine Mathematik aber dass da was nicht stimmt faellt irgendwie auf.

Einen Ersatzspieler von der Konkurrenz auszuleihen um ein Talent zur Konkurrenz gehen zu lassen...
Kann es sein dass Janssen Klinsmann's Frau angemacht hat?

 

[Mello]

Aber für den hätte Lyon leider kaum Ersatz, es sei denn auch sie hätten wen in der Hinterhand

Der würde Bayern auf jeden Fall weiterhelfen und Lahm würde nach rechts rücken. Mit 30 auch noch im besten Alter und ein dicker Kumpel von Luca Toni was man so hört.

Wurde Jansen nicht eben gerade deshalb weggegeben, da Klinsmann Lahm auf links sehen will und Lahm zu 100 Prozent gesetzt ist? So nach dem Motto: "Einen Stammplatz wirst du sowieso nicht erhalten"...

An Jansens Talent wird es nicht gelegen haben, dass sie ihn weggeschickt haben. Daher kann ich mir jetzt auch nicht vorstellen, dass ein Grosso kommt.

 

[emkaes]

Ja, aber wer spielt jetzt auf links wenn Lahm sich ne Verletzung holt? Da muss noch was kommen. Wenn nicht spielt Bayern auf Risiko. Und Oddo ist jetzt auch kein Megaupgrade zu Lell. Also eine Verpflichtung mit der man mMn man die durch Altintops Verletzung entstandene kleine Lücke auf rechts schließen konnte (Lell als einziger fitter RV, weil Lahm auf links bleiben muss und Altintop und Sagnol fehlen) - schönen Gruß an dieser Stelle an Celozzi nach Karlsruhe

Oddo kann demnach eigentlich nicht die Reaktion auf Jansen sein. Aber wer kommt für ihn? Ein Leistungsträger wie Grosso würde wohl die Verschiebung auf rechts bedeuten, die wohl nicht gewollt ist. Also kommt wohl eher ein Bankspieler , aber wieso hat man dann nicht Jansen behalten? Wie gesagt, ich bin einigermaßen ratlos gerade.

 

[L-X]

Notfalls könnte Zé für Lahm einspringen. Nicht der Weisheit letzter Schluss, aber zumindest eine Möglichkeit, die nicht völlig abwegig ist.

 

[Rip32]

hoeness, laut transfermarkt.de (http://www.transfermarkt.de/de/news/23138/28082008_13_26/news/anzeigen.html): "Es ist ein neuer spieler im anflug..." wieso diese geheimniskrämerei?? wenn so viele medien das berichten, dann wird es wohl signore oddo sein, oder nicht?

die frage ist nur: wars das? kommt noch ein AV? wenn ja, wird es grosso?
kommt noch ein kracher? ich persönlich warte ja seit den gerüchten um de rossi immer noch auf einen kracher auf der 6, der ze und van bommel feuer unterm hintern macht. aber bitte nicht so grobmotoriker wie gattuso oder toulalan

 

[emkaes]

Oddo ist schon bestätigt (auf der Bayern Homepage). Die News also nicht mehr wirklich aktuell...

 

[Michael der Echte]

langsam frage ich mich was aus dem System Klinsmann geworden ist, wir wollen jeden Spieler verbessern, und dann wird ein talentierter junger Spieler abgegeben und allem Anschein nach gegen einen 32jaehrigen ersetzt, der seine beste Zeit schon lange gesehen hat. Langsam offenbaren sich die Maengel von Klinsmann, er hat tolle Konzepte, was das Umfeld angeht, aber als Trainer ist er einfach nicht zu gebrauchen, ohne Jogi waere nichts bei der NM. gelaufen und nun hat er eben mit Vasquez einen an der Seite der selbst kein Profil hat und die Bundesliga und Europa nicht kennt. Ich bin richtig enttaeuscht vom Jansen Verkauf.

 

[JamiLLX]

http://www.fcbayern.t-home.de/de/aktuell/news/2008/16830.php

Der 32 Jahre alte Abwehrspieler soll nach überstandener sportmedizinischer Untersuchung für ein Jahr auf Leihbasis von den „Rossoneri“ an die Säbener Straße kommen. Danach besteht eine Kaufoption seitens des deutschen Rekordmeisters.

Seinen ersten Einsatz wird Oddo möglicherweise erst nach der bevorstehenden Länderspielpause im Bundesliga-Auswärtsspiel beim 1. FC Köln bestreiten.

 

[steb]

oddo ist ein solider neuzugang, besser als lell und sagnol isser, das ist natürlich nicht schwer...er ist allerdings kein janssen-ersatz, wie schon jemand angemekrt hat, links hat man also lahm und das wars, na toll...

 

[liberalmente]

da oddo ausgeliehen wird (was auch das einzig richtige bei einem 32 jährigen ist) wird da noch was kommen, ich gehe ganz stark von einem defensiven mittelfeldabräumer aus.

entweder hat hoeneß die bilanzen seit jahren gefälscht oder der fc bayern hat es nicht nötig, einen transferüberschuss von ca. 9 mio zu erzielen (ich gehe von 8 mio jansen ablöse, 2 mio schlaudraff ablöse gegenüber ca. 1 mio € leihgebühr für oddo aus)

klinsmann wollte schon von anfang an seinen 6er, hoeneß wollte, warum auch immer, seine taschen nicht einmal einen spalt aufmachen und dann hat man den jansen kompromiss gefunden. wenn ein guter 6er kommt war der jansen deal sogar gut, wenn auch risikoreich, da lell wohl lahm vertreten müsste, falls der sich verletzt.
denn mit oddo hat man immerhin einen rechtsverteidiger mit format (zumindest mehr als lell und der sagnol der letzten 2 jahre) und erfahrung und lahm kann weiterhin auf der linken seite spielen.

ein grund für die spontanen überlegungen könnte die gelb-rote für van bommel sein, gut möglich, dass klinsmanns geduldsschnur bzgl seiner ausraster bereits aufgebraucht ist und van bommel auf die bank gesetzt wird, inkl abnahme der kapitänsbinde. nicht gerade realistisch, aber mmn eine mögliche erklärung.

 

[emkaes]

Warum musste dann Jansen weg wenn ein 6er das Ziel war? Damit schwächt sich Bayern gehörig auf der linken AV - Seite. Wenn da nicht nachgelegt wird, kann von mir aus auch Mascherano kommen und ich werde den Transfer immer noch nicht verstehen. Van Bommel kann auf CL - Niveau mithalten, auch wenn er kein Spielentscheider ist. Bei einer schlimmeren Verletzung von Lahm ists dagegen essig mit der internationalen Saison der Bayern.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man aus Geldgründen Jansen gehen ließ. Linksfüßler die als AV spielen können und eine gewisse Klasse haben, gibt es nicht allzuviele.

Außerdem ist Lahm hinter Ribery verschenkt, aber gut, dass ist ein anderes Thema.

 

[mass]

Das ne zusätzliche 6 kommen muss, das sollte eigentlich jedem vernünftigen Beobachter seit der letzten Uefa-Cup-Spielzeit mit über 20 Gegentoren und der absoluten Unfähigkeit in wichtigen Momenten zu Null spielen zu können klar gewesen sein. Da hilft es auch nicht, daß man in der Krückenliga nen neuen Gegentorrekord aufgestellt hat, keinen Kunst, wenn 2/3 aller Teams ohnehin nur kein Tor kassieren wollen gegen die Bayern.

Und man wollte ja auch Flamini bzw Gattuso. Warum das alles aber 4 Tage vor der schliessung der Transferperiode passieren muss, will mir nicht in die Birne:confused:

 

[liberalmente]

ich kann mir gut vorstellen, dass klinsmann ze roberto, oder, bei entsprechender entwicklung kroos bzw sogar sosa als klassischen 10er sieht. dann benötigt er aber einen 6er, der alleine vor einer abwehr abräumen kann, einen spielertyp gattuso.
und das kann van bommel mmn nicht spielen, dazu fehlt ihm die spritzigkeit. außerdem hat er die position auch nie wirklich gelernt, was gerade bei dieser position auch wichtig ist.

bei der variante mit der doppel 6 ist van bommel gut, da hat er letztes jahr ja auch eine gute saison gespielt. aber als alleiniger 6er scheint klinsmann ihn nicht zu sehen.

Außerdem ist Lahm hinter Ribery verschenkt, aber gut, dass ist ein anderes Thema.

du kannst es auch so sehen: lahm deckt den nur offensiv denkenden ribery gut ab und kann ab und zu auch mal selbst druck erzeugen, womit die linke seite der bayern offensiv wie defensiv gut wäre.

ich sehe ihn nicht verschenkt, vorallem, da lahm auch mal zum kombinationsspiel fähig ist, was ribery sicherlich entgegenkommt und mmn das zweitgrößte problem auf der rechten seite der bayern ist, nach den spielern selbst.

 

[Solomo]

1. Klinsmann sieht Lahm auf links gesetzt -> Jansen = unzufriedener Nationalspieler, den man nicht braucht, so lange Lahm halbwegs gesund bleibt. Lahm spielt seit Jahren als Rechtsfuß auf links, die paar Spiele kann das Lell auch...

2. Lell taugt nicht zum Stammspieler, deswegen ist es gut, einen gestandenen AV zu holen, denn:

3. Die Abwehr steht bisher nicht. Was auch daran liegt:

4. Weder van Bommel, noch Ze, noch Borowski ist ein Abräumer auf der 6. Wenn van Bommel abräumt, geht er dabei meistens frühzeitig vom Feld. Abräumer ist am ehesten Ottl, der ist aber zu limitiert. Wenn Klinsmann aber plant, dass der (alleinige) 6er und die AV in erster Linie absichern, damit die drei offensiven Mittelfeldspieler mehr wirbeln können, dann braucht man einen richtigen 6er. Wenn der jetzt noch kommt, dann war der Transfer von Jansen Risikoreich, aber gut.

Zumal Jansen jetzt nicht der Spieler ist, an dem das Schicksal des FCB hängt. Und internationale Klasse hat er weder bei Bayern noch bei der EM nachgewiesen.

Und man wollte ja auch Flamini bzw Gattuso. Warum das alles aber 4 Tage vor der schliessung der Transferperiode passieren muss, will mir nicht in die Birne:confused:

Einerseits hat man den Kader sicherlich überschätzt, andererseits bestimmt Reaktion auf den erneuten van Bommel-Ausraster. Er taugt einfach nicht zum alleinigen Abräumer.

 

[Ben Linus]

erstmal

Evtl. kommt ja noch ein LV, der für die Gruppenphase der Cl gesperrt ist:confused:.
Dann spielen eben Lahm links und Oddo rechts in der Cl, in der Bundesliga dann eben der neue Mann links und Lahm rechts.
Trotzdem alles sehr, sehr unverständlich das Ganze.

Naja Klinsmann und Hoeness werden schon wissen was sie tun.

Ich versteh u.a. momentan nicht den Zusammenhang zwischen:

Abgang eines LV
und Zugang(evtl. -gänge)
von Oddo(RV) und womöglich eins DM

 

[BiFi]

Ich verstehe die eingeschränkte und fixierte Denkweise einiger User nicht. Man kann doch nicht den Jansen Verkauf und die nächste Verpflichtung 1:1 vergleichen. Wieso sekundenschnell Urteile und Bewertungen fällen?

Wieso diese Aussage á la "wie kann man einen 22-jährigen, deutschen Linksfüßler gehen lassen?"? Dieser Transferwechsel zeigt endlich mal sympathische Bayern. Nach einem Gespräch wird kein Ergebnis erzielt, was heißt, dass Klinsmanns Vorstellungen unter Jansens Ansprüchen stehen. Also wird kurzer Prozess gemacht und man trennt sich im Sinne der Entwicklung des Spielers und somit auch des deutschen Fußballs. Mir gefällt diese sportliche Entscheidung und ich denke, dass man jetzt bis Sonntag abwarten sollte. Wenn dann nichts passiert ist, kann man immer noch weiter kritisieren. Sollte aber was passieren, dann lest euch einfach noch mal die letzten Beiträge durch. Dann werdet ihr denken, was das alles für ein Unsinn ist.