Find den SZ-Artikel eher schlecht, wenig recherchiert und weitgehend nichtssagend.
Kernaussagen
1.)Klinsmann ist ein Depp, weil er van Bommel zum Kapitän macht und dann nicht spielen lässt.
Van Bommel verdient es nicht zu spielen. Punktum. Das kann man auch als Führungsstärke interpretieren, dass Klinsmann nicht zurückschreckt seinen Kapitän nach dummer Aktion und miserablen Leistungen auf die Bank zu setzen. Pädagogisch und mannschaftspsychologisch eine logische Maßnahme.
2.)Lahm wäre gerne Kapitän geworden. Ganz was neues.
3.)Demichelis und Lucio mögen sich nicht. Prima, bei 30 Angstellten findet man kaum 30 Leute, die sich gegenseitig alle abkönnen. Die beiden spielen gut und die Eier kraulen brauchen sie nicht.
4.)Lahm spielt seit Jahren lieber auf rechts??? Hab ich anscheinend verpasst...
5.)Die Bayern haben ein Überfluss an Mittelfeldspielern. Auch ganz was neues. Das kam ja erst die letzten Tage zum Vorschein.....
6.)Die Bosse schweigen. Das kann nur als Zeichen gegen klinsmann interpretiert werden.
Wenn der Artikel nicht mit den üblichen, gezwungenen SZ-Metaphern voll wäre, die wohl den Ausdruck der Seriösität geben sollen, ("Bayerns Liste an Mittelfeldspielern so lang wie der Ferienstau am Katschbergtunnel" ), dann würde ich tippen, ein differenzierter Artikel der BILD.
Kernaussagen
1.)Klinsmann ist ein Depp, weil er van Bommel zum Kapitän macht und dann nicht spielen lässt.
Van Bommel verdient es nicht zu spielen. Punktum. Das kann man auch als Führungsstärke interpretieren, dass Klinsmann nicht zurückschreckt seinen Kapitän nach dummer Aktion und miserablen Leistungen auf die Bank zu setzen. Pädagogisch und mannschaftspsychologisch eine logische Maßnahme.
2.)Lahm wäre gerne Kapitän geworden. Ganz was neues.
3.)Demichelis und Lucio mögen sich nicht. Prima, bei 30 Angstellten findet man kaum 30 Leute, die sich gegenseitig alle abkönnen. Die beiden spielen gut und die Eier kraulen brauchen sie nicht.
4.)Lahm spielt seit Jahren lieber auf rechts??? Hab ich anscheinend verpasst...
5.)Die Bayern haben ein Überfluss an Mittelfeldspielern. Auch ganz was neues. Das kam ja erst die letzten Tage zum Vorschein.....
6.)Die Bosse schweigen. Das kann nur als Zeichen gegen klinsmann interpretiert werden.
Wenn der Artikel nicht mit den üblichen, gezwungenen SZ-Metaphern voll wäre, die wohl den Ausdruck der Seriösität geben sollen, ("Bayerns Liste an Mittelfeldspielern so lang wie der Ferienstau am Katschbergtunnel" ), dann würde ich tippen, ein differenzierter Artikel der BILD.
Zuletzt bearbeitet: