Fascher ist mMn eine gute Wahl. Er ist jung und hatte bei allen Stationen Erfolg (Aufstiege mit Concordia Hamburg, Emden und Münster, KE mit Jena), das in Emden hab ich seinerzeit recht aufmerksam verfolgt, das war schon enorm: mit einem völligen Provinzclub von der 4. in die 3. und da um ein Haar in die 2.Liga aufgestiegen. Fascher ist nicht gerade ein Offensivfanatiker, aber Offensivspektakel ist mit dem Kader eh nicht machbar.
Er gilt nicht unbedingt als bequem, aber das macht in Hansas Situation ja nichts - eher im Gegenteil. Nachteil: er kennt die 2.Liga nicht.
Ich denke aber, dass man da auch vor einer Richtungsentscheidung stand: entweder einen ausgewiesenen Zweitligafeuerwehrmann, der aber noch teurer geworden und perspektivisch sinnlos wäre. Oder eben einen jungen Mann, der nicht nur 6 Monate bleibt und auch im ungünstigsten Abstiegsfall einen eventuellen Neuaufbau einleiten könnte.
Zuletzt wurden ja medial die merkwürdigsten Namen gehandelt, neben diversen Hansaikonen Möhlmann (wäre ja ok gewesen, nur eben die gegenteilige Lösung - den hätte Ingolstadt aber wohl eh kaum an einen direkten Konkurrenten freigegeben), Frontzeck (?) und Wolfgang Wolf (???). Da ist Fascher meinethalben die weit bessere Lösung, zumal er auch schmale Budgets gewohnt ist.