Der große Kirmesbox-Thread

[timeout4u]

@Francois

Ups, stimmt, der Möchtegern-Boxer muss meist nichts bezahlen, lediglich seine Freunde, Bekannte, Zuschauer u.s.w. Hab das aber irgendwie so verstanden, dass BBU doch einiges investiert hat, um mal boxen zu dürfen. Was dem Sturm seine Gummibärchen, das dem BBU seine Currywurst oder so ähnlich. :clown:

Die Schlüter-Truppe? Ich hab gehört, die sollen "pleite" sein. Weiß aber nicht, ob das wirklich stimmt. Hab vor einigen Jahren mal noch den Sindermann, Besitzer der Boxtruppe Schlüter, auf der Kirmes getroffen und da jammerte er, dass die Geschäfte immer schlechter liefen und er gesundheitlich auch keine große Lust mehr hatte herumzureisen. Ist aber schon länger her und wie gesagt, da weiß ich auch nicht viel Näheres dazu.

 

[Dr. Meissner]

Strassenschläger

Ich habe die Videos gesehen und dann schnell wieder gelöscht, weil sie mich gelangweilt haben.

BBU ist ein typischer Straßenschläger.

Ich habe viele solcher Typen beim ersten Sparring in unserem Box-Club, später dann auch bei der Bundeswehr, verprügelt, meistens waren sie tätowiert, hatte dicke Muskeln und waren halt ziemlich primitiv.

Ich war damals Junior, 17 Jahre alt, und ich weiß bis heute nicht, warum unser Trainer ausgerechnet immer mich auf diese Typen ansetzte. :laugh2:

Aber mir hat es Spaß gemacht und das muß er wohl gemerkt haben. :laugh2:

Unsere Landes- und Europameister in den höheren Gewichtsklassen hätten sich für so etwas wohl kaum hergegeben und die hätten wohl selbst einem solchen Schläger nichts getan, ansonsten wären die Schläger ja sofort im Krankenhaus gelandet. :teufel:

Ich wog damals ca. 57 kg, boxte seitdem ich 15 Jahre alt war, war im Federgewicht, 17 Jahre alt und Junior, und gehörte zu den Deutschen Spitzensportlern, nach Definition der Sportförderung.

Diese Schläger damals stürmten alle so auf mich zu, wie BBU, bloß ich blieb, im Gegensatz zum Kirmesboxer, stehen und ging dann mit einer steifen linken Gerade oder einem ansatzlosen rechten Cross in den anstürmenden Gegner hinein.

Der Kirmesboxer hat es aber irgendwann auch so gemacht, er ist mit einem Schlag in den anstürmenden BBU reingegangen und die Wirkung war dann auch entprechend. :thumb:

Er lief mir also in den Schlag hinein und dann war der "Kampf" jedesmal schon zu Ende. :laugh2:

Die Schläger kamen zu 100 % nie mehr wieder zum Training.

Auch der Schlag am Automaten war nicht ansatzlos sondern ein wilder Schwinger mit Ansage und Anlauf, genauso lief es auch im Kampf gegen den durchaus ernstzunehmenden Kollegen vom Kirmes, der von Anfang an nicht gleich Ernst machte.

Diese wilden Schwinger mit Ansage reichen sicher, um einen anderen Straßenschläger auszuknocken, aber ein Boxer geht halt dazwischen und hält direkt mittenrein.

Man hat ja auch genug Zeit, wie hier auch schon jemand schrieb, daß Beyer wohl erst noch einen Cappuccino dabei trinken könnte, soviel Zeit hat man, die Schwinger mit Ansage zu sehen.

Wiegesagt, ich habe mich damals immer auf gar nichts eingelassen, bin sofort in den anstürmenden Straßenschläger reingegangen und der Kampf war zu Ende.

Ich kann mich nicht darin erinnern, daß mich einer dieser Typen überhaupt auch nur einmal getroffen hätte, haben die auch nicht. :laugh2:

Meine Boxkämpfe gegen trainierte Boxer habe ich übrigens immer genauso geführt, daß ich, nach Möglichkeit, deren Schlagversuche antizipiert und gleich im Keim erstickt habe und mit einem Konter dazwischen gegangen bin.

Allerdings habe ich auch mal gegen einen Nationalstaffelboxer gekämpft, der war natürlich viel cleverer und ist nicht wie ein wilder Stier auf mich losgestürmt.

 

[sabatai]

Hier noch eine Perle vom Buberl:

nach punkten werde ich gegen ottke, ohne vorher noch ein paar monatete
meine kondi aufzufrischen, vermutlich verlieren. in einem 3 runden-rummelfight brauche ich aber keine besondere ausdauer und außerdem gewinne ich sowieso durch ko. in einem 12-runder etwa gegen ottke würde ich ebenfalls auf ko boxen, nach dem motto er oder ich. sollte er dann durch glück über die ersten runden kommen, sieht es natürlich nicht mehr so gut aus für mich, logo

wo ist also jetzt das problem?!

:laugh2:

 

[Eric]

Was mir auch sehr gut gefallen hat:

6. boxe ich keineswegs wilde drauf los wie irgendein depp, sondern
schön gezielt nach jones-manier

:laugh2:

Gut, das war vor zwei Jahren. Nur scheint er nicht wirklich was gelernt zu haben aus seinem hilflosen Herumgestolpere gegen den ach-so tollen Beyer-Killer aus der Boxbude.

 

[Competition]

@ Sabatai

Genial :thumb: :laugh2: . Dieser alte Thread gibt eine Menge her ! Das Bübchen hat sich in zwei Jahren Null entwickelt.

Wenn man bedenkt, daß BBU schon nach dreißig Sekunden sein ohnehin nasses Pulver verschossen hatte, wirkt seine obige Angeberei noch peinlicher :laugh2: .

Gut ist auch:

...denn boxen ist lediglich ein simpler sport, mit wenigen bewegungsabläufen(kene tritte,sprünge griffe,würfe u.u.u.). ein gerade, einen hacken, einen schwinger kann ich dir,
auch ohne 100 amteurkämpfe absolviert zu haben, präzise und hart aus jeder richtung schlage. tja und in sachen blocktechniken bin ich sicher um einiges versierter als jeder boxer...

Ich habe keinen einzigen vernünftig ausgeführten Schlag in dem Video gesehen und vom "Blocken" hat BBU irgendwie auch keine Ahnung .

Gruß, Competition

 

[His Royness1]

Finde ich nicht, selbst Jones haut teilweise diese komplett unkontrollierten Schwinger ins Leere manchmal...

Allerdings muss er noch etwas gelangweilter tun, und die Linke weiter vorne herumbaumeln lassen, ähnlich wie ein Rüssel... dann ist die Kopie perfekt! :thumb:

 

[timeout4u]

@TonyJaa
Hab es mir halt mal einfach gemacht. Die meisten Boxfans machen die Schlagkraft ja auch nur an der gesamten Knockoutquote fest, was genauso einfach bzw. billig ist und die Realität verkennt. Ich weiß, dass sich die Schlagkraft durch entsprechendes Training steigern lässt und niemand mit dem tödlichen Knockoutbumms geboren wird. Aber ist halt müßig, dass immer und immer wieder durchzukauen oder zu diskutieren.

 

[His Royness1]

@TonyJaa
Hab es mir halt mal einfach gemacht. Die meisten Boxfans machen die Schlagkraft ja auch nur an der gesamten Knockoutquote fest, was genauso einfach bzw. billig ist und die Realität verkennt. Ich weiß, dass sich die Schlagkraft durch entsprechendes Training steigern lässt und niemand mit dem tödlichen Knockoutbumms geboren wird. Aber ist halt müßig, dass immer und immer wieder durchzukauen oder zu diskutieren.

mag alles sein, aber so ein One Punch KO Artist wie z.b. Virchis bist du oder bist du nicht... imo

 

[jkd]

die veranlagung spielt defini ne riesen rolle. klar kann man immer etwas verbessern und dazu lernen aber ein Michael Johnson bspw. ist nicht so schnell gelaufen weil er besser gelernt hat als alle anderen.

 

[Omega]

die veranlagung spielt defini ne riesen rolle. klar kann man immer etwas verbessern und dazu lernen aber ein Michael Johnson bspw. ist nicht so schnell gelaufen weil er besser gelernt hat als alle anderen.

Mal als Gegenfrage. Wenn es nicht aufs "Lernen" ankam, warum ist Michael Johnson erst 1999 seinen 400 m Weltrekord (mit 32) gelaufen und nicht bereits 4 Jahre vorher, als er auch schon Weltspitze war.

Gerade er hat durch lange und harte Trainingsjahre erst seine Höchstleistung abgerufen. Natürlich war er auch ein begnadetes Talent, aber er hat seine Leistungen (jedenfalls über 400 m) stetig verbessert. Ohne Training wäre er wahrscheinlich kaum unter 50 sec. geblieben.

 

[jkd]

@ Omega
vollste zustimmung. ohne training geht garnix. natürlich kann er diese zeiten nicht einfach so laufen weil es ihm in die wiege gelegt wurde. aber er kann eben verhältnismäßig mehr erreichen.

veranlagung = gut
training= manchmal bis meistens besser
veranlagung + training = weltrekord

 

[D. Crosby]

Finde ich nicht, selbst Jones haut teilweise diese komplett unkontrollierten Schwinger ins Leere manchmal...

Allerdings muss er noch etwas gelangweilter tun, und die Linke weiter vorne herumbaumeln lassen, ähnlich wie ein Rüssel... dann ist die Kopie perfekt! :thumb:

Damit kennst dich aus!

 

[Omega]

gut[/I]training= manchmal bis meistens besser
veranlagung + training = weltrekord

Auch dass geht mir zu weit. Ohne Training wird man (internationales Topniveau) nicht gut.
http://www.zeit.de/2003/35/Sport_2fIngo_Schulz?page=1

Beispiel Ingo Schultz. Lief ohne spezielles Training 52,47 sec mit 23 Jahren. Eine Zeit, mit der er sich nicht für deutsche Meisterschaften qualifizieren würde. Ein Harald Schmid war schneller, auch wenn Hindernisse davorstanden. Mit intensivem Training erreichte er 44,66 sek. Eine zumindest in Europa erstklassige Leistung. Ohne Talent hätte er es nicht erreicht. aber er steigerte seine Leistung, von "nettem Freizeitläufer" zu Weltklasse.. Vielleicht wäre Johnson ohne Training 51 sek geklaufen. Gut ist etwas anderes.

 

[jkd]

@Omega
ich glaube wir meinen das gleiche.

man muss auch garnicht so weit gehen. es reicht doch schon wenn wir unsere kleinen kinder beobachten. bereits hier gibt es enorme unterschiede. manche können bereits super schnell laufen, sind beweglich, spritzig andere behebig, klobig, langsam die klobigen können natürlich durch training viel verbessern und lernen, werden aber in den meisten fällen nicht das erreichen was die spritzigen mit training erreichen.
bei der schlagkraft ist es ähnlich.

 

[Konfuzius]

Saba, lass uns unser Sparring doch bitte in Berlin mit dem lieben BBU veranstalten.. ich hab des Bedürfniss dem eine Boxlektion vom feinsten zu erteilen.. ich habe ich genug gelernt und verinnerlicht um diesem Schwätzer den Arsch zu versohlen.´

Besonders belustigend sind Beiträge in den die Verfasser den guten Buberl abwerten und auch noch über ihn stellen.

Ich denke mir, dass die meisten es kein bischen besser können als Buberl.

Ich fasse nochmal zusammen:

1. RESPEKT für den Mut, den haben die meisten nicht.
2. RESPEKT fürs Kämpferherz, da waren recht viele Treffer die er einstecken musste. Ich weiss aus der Praxis das bei den vielen schon 1-2 solche Dinger reichen bis die aufgeben. Buberl hat alles gegeben. Respekt
3. Von Boxen hat er keine Ahnung, aber woher auch, die meisten machens beim ersten mal nicht besser
4. Beim ersten Kampf, selbst im ersten Sparring macht man automatisch unmengen von Fehlern, wie soll es auch anders sein + woher soll man es auch besser können

Ansonsten guter thread, das leben ist doch ernst genug und das Video hat so ab Sekunde 20 schon einige Dinge wo man wirklich herzhaft lachen muss, sorry nicht bös gemeint, abder das Video hat das Zeug zu einem echten Klassiker

Leute ich sags euch: Buberl wird noch berühmt. Den sehen wir noch in einer der nachmittagstalkshows. Der kommt noch groß raus

NOCHMAL: Respekt für den Mut und den Mut diesen Untergang auch noch hier reinzustellen. beim nächsten Kampf gehts schon besser

Wo ist eigentlich das Sparringsvideo oder Pratzentrainingsvideo das reingestellt werden sollte????????????

 

[Eric]

Ich denke mir, dass die meisten es kein bischen besser können als Buberl.

Das ist doch gar nicht der Punkt.

Buberl ist derjenige der meint auch ohne je Boxen richtig gelernt zu haben problemlos perfekte Schläge bringen zu können, weil die Bewegungsabläufe beim Boxen ja so simpel seien.

Er behauptet ohne je Boxen gelernt zu haben Ottke und DM ausknocken zu können, ausserdem Toney auszupunkten, weil er ja viel schneller sei als der.

Und durch das Video scheint er sich ja in der Einschätzung seiner eigenen Boxkünste, seiner Schnelligkeit und Schlagkraft eher noch bestätigt zu sehen. Hätte er vorher nicht nur Currywurst gegessen und mehr Schlaf gehabt......

Ich behaupte mal, dass Buberl trotz seiner Spitzenleistungen beim Kugelstossen und auch mit 2 Currywürsten und 12 Stunden Schlaf ohne spezielles, spezifisches Training nicht den Hauch einer Chance gegen die Weltmeister im Murmeln, Sackhüpfen und Hot-Dog Essen hätte.

Eigentlich müsste man sagen, OK, die Superbuberl-haut-alles-weg-Nummer war ne lustige Sache, alle haben Spass mit dem Kirmesvideo gehabt (man könnte ja mal einen BP Kirmesboxen Tag machen) und jetzt ist wieder gut. Aber er scheint ja noch immer zu glauben, dass er boxmässig wirklich was drauf hat und kann die allgemeine Beurteilung dessen, was man da auf dem Video sieht, überhaupt nicht nachvollziehen.

 

[Tatum1]

BBU ist nicht der erste Mensch der sich ohne boxerische Fähigkeiten in einen Kirmesring traut und danach damit angibt, diese Art von Typen nötigt mir überhaupt keinen Respekt ab.

Und wenn er auch noch glaubt sein Gegner sei motiviert gewesen und hätte alles gegeben, wahrscheinlich nach dem 10. Kampf an dem Abend, dann ist ihm auch nicht mehr zu helfen.

Was wollte er eigentlich damit beweisen?

 

[His Royness1]

Besonders belustigend sind Beiträge in den die Verfasser den guten Buberl abwerten und auch noch über ihn stellen.

Ich denke mir, dass die meisten es kein bischen besser können als Buberl.

von den schätzungsweise 20-30 Antwortenden hier, stellen sich zwei über den Buberl, und das auch nur, weil sie denken, durch jahrelanges Boxtraining besser zu sein... die gleichen behauptungen wie er... wo ist denn dass Problem?? :confused:


Die restlichen User haben sich eigentlich zu ihren Chancen gegen ihn garnicht geäussert...

 

[Konfuzius]

Aber er scheint ja noch immer zu glauben, dass er boxmässig wirklich was drauf hat und kann die allgemeine Beurteilung dessen, was man da auf dem Video sieht, überhaupt nicht nachvollziehen.

Das glaubt Evander Holyfield doch auch immer noch!


Ich behaupte: Buberl ist aus dem Holz aus dem echte Champions geschnitzt sind.

Weiter so und bitte mal die pratzenarbeit als Video reinstellen, Danke!

 

[Dr. Meissner]

Das glaubt Evander Holyfield doch auch immer noch!


Ich behaupte: Buberl ist aus dem Holz aus dem echte Champions geschnitzt sind.

Weiter so und bitte mal die pratzenarbeit als Video reinstellen, Danke!

Das soll wohl ein Witz sein?

Ich lade mir von dem gar nichts mehr runter und schon gar kein Pratzenvideo und auch kein Sparringsvideo. :kotz:

So schlecht wie BBU war ich als 15jähriger Anfänger noch nicht mal. :laugh2:

Und BBU ist 27, wird 28, also beste Voraussetzungen eine Boxkarriere zu starten. :laugh2:

Um in eine Boxbude zu gehen und sich den Arsch vollhauen zu lassen, dazu bedarf es für diese primitiven Schlägertypen keinen Mut, denn die denken doch alle, daß sie besser seien als richtige Boxer. :laugh2:

Das kenne ich nur zu gut von den Neulingen, die zu uns in den Boxclub kamen und dann nie wieder, nachdem ich sie verprügelt hatte. :laugh2:

Auch kenne ich das so von Männern, wenn mal die Sprache aufs Boxen kommt, jeder glaubt ernsthaft, daß er mindestens genauso gut sei wie Maske, etc... :laugh2:

Sieht man ja auch hier im Forum, wie hier über Henry Maske hergezogen wird, man hat den Eindruck, als wenn sich jeder stärker als Henry Maske fühlen würde, dabei würde Henry 100 % dieser Leute in den ersten Sekunden ausknocken und diese Typen würden die Schläge noch nicht mal sehen und hinterher nach der Nummer des Omnibusses fragen, der sie gerade überollt hat. :laugh2: