Der GROSSE Vitali Klitschko-Thread

[Chandler]

Original geschrieben von Franz
charlie3

Zitat: Ich glaube, das ist das Problem.
Es gibt zwei Arten von Logik hier im Forum.
Franzens und die der meisten anderen.
Erstere können die meisten anderen oft nicht nachvollziehen.
Mit letzterer können die meisten anderen zumindest in einer sachlichen Diskussion etwas anfangen.


Ach charlie, wenn ich das nur höre,"die Logik der meisten anderen", und das in Deutschland, hier hat es ja besonder Traditionen anzunehmen wenn etwas von besonders vielen geglaubt wird, es auch ganz besonders wahr sein muss!!!

Man hat mich bei meinem erscheinen im Forum als ich behauptet habe Wladimir wäre psychisch und physisch zu weich zum Vollidioten erklärt, mich auf das übelste beschimpft und meinen Ausschluss verlangt.

Na mittlerweilen gibt es daran zumindest kaum mehr Zweifel.

Jetzt klammert man sich halt mit glänzenden Äuglein und schweißnassen Fanpatschehändchen an den Spinatus, als Objekt heißer Fanträume.:laugh2: :laugh2:

Warte nur ein wenig ab, auch er ist unter dem Strich so eine Art potjemkinscher Boxer, und wird sehr bald wie eine große schillernde Seifenblase zerplatzen !!

An wen werden sich die Fanlein dann klammern??

Franz

-------------------------------------
@ humanic

bis vor einiger zeit warst du ja ein bekennender rahman fan.
was aus ihm geworden ist bzw wo er jetzt steht ist uns allen bewusst.
nachedem nun bei ihm seit april 2001 kein sieg mehr im rec steht und er bei boxrec auf 26 abgerutscht ist, ist es still geworden um ihn.(merke dir die wortwahl).

seit er in jüngerer zukunft nun auch gg ruiz erfolglos blieb hast auch du über ihn kaum mehr gepostet oder ihn als gegner gefordert.
jetzt wo er eine talfahrt erlebt,und wir wissen das du grosse stücke auf ihn gesetzt hast,hast du da aus dem forum irgendwelchen spott hören müssen ,weil dein "proteger" am absteigenden ast ist?-nein,weil leute mit anstand nicht auf am boden liegende treten.und somit ist es still geworden um rahman-auch im forum.

tja,auch im alter kann man noch was lernen!

 

[D. Crosby]

@ Chandler

Dann warte mal ab was passiert, wenn Rahman gegen einen der US-Boxer antreten sollte. Dann hast Du hier ganz schnell wieder die Leute, die freudestrahlend verkünden, was Rahman doch für eine Pfeife, Flasche, no hoper, etc. ist und immer war.

 

[Franz]

Chandler

Ich sehe nicht wo hier das Problem ist, vor allem habe ich Rahman immer nüchtern, und nicht in diesem lächerlichen Wladi macht sie alle, die Klitschkos machen all Stil beurteilt, dessen Realitätsgehalt ja dann erst richtig offenbar wird wen man sich vor Augen hält das diese beiden welche angeblich alle platt machen, drei ihrer vier Auseinandersetzungen gegen Weltklasse gegner verloren haben.

Mir kommt das wie das fassungslose Staunen der Fußballfans vor (Wie schon vorgekommen) wenne ein Verein einen bei den Fans wegen seiner Spielweise allseits beliebten, und"sehr guten Abwehrspieler wegen ungenügender Leistungen verkauft.

Bei einem Gespräch mit den Fans hat dann ein Vertreter des Trainers erklärt, das der sehr gute und allseits geschätzte Abwehrspieler, beweisbar direkt und indirekt an der Enstehung von einem guten Dutzend Gegentreffern beteiligt war.

Ähnlich verhält es sich bei beiden Klitschkos, sie machen alle platt, niemand hat eineChance gegen sie, aber sie haben drei ihrer vier Kämpfe gegen die Weltklasse verloren.

Zu Rahaman wäre noch zu sagen das sich meine Beurteilung seiner Fähigkeiten über Jahre erstreckt, und es ist kein Widerspruch oder Wendehalsartiges Verhalten darin, festzustellen das der Rahman von vor Jahren wahrscheinlich beide Klitschkos besiegt hätte, der heutige rahman durch Substanzverlust aus schweren Kämpfen und Niederlagen, aber einfach nicht mehr die Verfassung vergangener Jahre hat.

In diesem Zusammenhang wäre noch die vertrottelte und verlogene Polemik einiger User im Zusammenhang mit Sanders zu bemerken.
Ich habe niemals behauptet das Sanders eine Flasche sei, um ihn nach seinem Sieg über Wladimir plötzlich in den Himmel zu heben, im Gegensatz zu einigen dieser Westentaschenexperten für welche das Boxen mit den Klitschkos beginnt und endet, habe ich Sanders schon Jahre vorher zwei Mal gesehen, und er war mir als hervorragener Boxer mit all seinen Mankos wie Alter, schlechte Kondition, kein großer Trainierer, wohl bekannt.

Meine Täuschung ist lediglich darin gelegen, das ich UBP überschätzt habe, und der Meinung war das sie Sanders nur bei bereits eingesetzter Verwesung akzeptieren würden.

Lernen kann man natürlich in jedem Lebensalter etwas, dier einzigen welche nie etwas lernen sind die Fanlein.

Denen geht es wie Konrad Lorenz Graugänslein, die haben nach dem Schlüpfen aus dem Ei als erstes Wesen den Konrad Lorenz erblickt, und haben ihr ganzes weiteres Leben Konrad Lorenz für ihre Mutter gehalten.

Die Fanlein haben ihre Prädestinierung als Fanlein in der Art erfahren, das sie ihre glänzenden Äuglein geöffnet haben, man ihnen die beiden Schaumschläger Klitschko Bros. vor Augen gehalten, und gesagt hat: "Dies sind die beiden besten Schwergewichtler der Geschichte, sie machen alle platt"

Und jetzt glauben diese Einfaltspinsel diesen Unfug bis an das Ende ihrer Tage, auch wenn es Fakt ist das die beiden Schaumschläger bis zum heutigen Tag vier Mal Weltklasse geboxt , und dabei drei Niederlagen bezogen haben. :laugh2: :laugh2:

Franz

 

[Chandler]

Original geschrieben von Franz
Chandler

Ich sehe nicht wo hier das Problem ist, vor allem habe ich Rahman immer nüchtern, und nicht in diesem lächerlichen Wladi macht sie alle, die Klitschkos machen all Stil beurteilt, dessen Realitätsgehalt ja dann erst richtig offenbar wird wen man sich vor Augen hält das diese beiden welche angeblich alle platt machen, drei ihrer vier Auseinandersetzungen gegen Weltklasse gegner verloren haben.

Mir kommt das wie das fassungslose Staunen der Fußballfans vor (Wie schon vorgekommen) wenne ein Verein einen bei den Fans wegen seiner Spielweise allseits beliebten, und"sehr guten Abwehrspieler wegen ungenügender Leistungen verkauft.

Bei einem Gespräch mit den Fans hat dann ein Vertreter des Trainers erklärt, das der sehr gute und allseits geschätzte Abwehrspieler, beweisbar direkt und indirekt an der Enstehung von einem guten Dutzend Gegentreffern beteiligt war.

Ähnlich verhält es sich bei beiden Klitschkos, sie machen alle platt, niemand hat eineChance gegen sie, aber sie haben drei ihrer vier Kämpfe gegen die Weltklasse verloren.

Zu Rahaman wäre noch zu sagen das sich meine Beurteilung seiner Fähigkeiten über Jahre erstreckt, und es ist kein Widerspruch oder Wendehalsartiges Verhalten darin, festzustellen das der Rahman von vor Jahren wahrscheinlich beide Klitschkos besiegt hätte, der heutige rahman durch Substanzverlust aus schweren Kämpfen und Niederlagen, aber einfach nicht mehr die Verfassung vergangener Jahre hat.

In diesem Zusammenhang wäre noch die vertrottelte und verlogene Polemik einiger User im Zusammenhang mit Sanders zu bemerken.
Ich habe niemals behauptet das Sanders eine Flasche sei, um ihn nach seinem Sieg über Wladimir plötzlich in den Himmel zu heben, im Gegensatz zu einigen dieser Westentaschenexperten für welche das Boxen mit den Klitschkos beginnt und endet, habe ich Sanders schon Jahre vorher zwei Mal gesehen, und er war mir als hervorragener Boxer mit all seinen Mankos wie Alter, schlechte Kondition, kein großer Trainierer, wohl bekannt.

Meine Täuschung ist lediglich darin gelegen, das ich UBP überschätzt habe, und der Meinung war das sie Sanders nur bei bereits eingesetzter Verwesung akzeptieren würden.

Lernen kann man natürlich in jedem Lebensalter etwas, dier einzigen welche nie etwas lernen sind die Fanlein.

Denen geht es wie Konrad Lorenz Graugänslein, die haben nach dem Schlüpfen aus dem Ei als erstes Wesen den Konrad Lorenz erblickt, und haben ihr ganzes weiteres Leben Konrad Lorenz für ihre Mutter gehalten.

Die Fanlein haben ihre Prädestinierung als Fanlein in der Art erfahren, das sie ihre glänzenden Äuglein geöffnet haben, man ihnen die beiden Schaumschläger Klitschko Bros. vor Augen gehalten hat, und gesagt hat: "Dies sind die beiden besten Schwergewichtler der Geschichte, sie machen alle platt"

Und jetzt glauben diese Einfaltspinsel diesen Unfug bis an das Ende ihrer Tage, auch wenn es Fakt ist das die beiden Schaumschläger bis zum heutigen Tag vier Mal Weltklasse geboxt haben, und dabei drei Niederlagen bezogen haben. :laugh2: :laugh2:

Franz

-----------------------
@ franz

es gibt da kein problem.es gab da nur ewin hw und du sagtest er wir weltklasse.naja,lagst du knapp daneben.

wenn du postings an mich richtest,verwende nicht sprüche anderer user-irgendwer macht alle platt und weitere geistige diarrhoen kamen nie von mir und will ich mit mir nicht in verbindung gebracht haben.

es ist nicht alles was hinkt ein vergleich-soviel zu dem schwank aus dem fussball.

was du über sanders vor dem 8.märz gedacht hast wissen wir aus signaturen-dich jetzt herauswinden zu wollen ist ebenso putzig wie lächerlich.das glaubt dir nicht mal die peppi-tante.

was rahman angeht hast du ihn einfach überschätzt-er hat 7 mal weltklasse geboxt und 2 mal gewonnen-mehr gibts nicht zu sagen.

was das fanleingeschwafel angeht:

wenn du mich ansprichst,zitiere die stellen und ich nehme stellung-dieses wischi-waschi über irgendwelche fanlein spar dir bitte .
da fühle ich mich einfach nicht angesprochen und deine müh ist umsonst.

nur zum drüberstreuen:der gute rahman hat mehr niederlagen als beide brüder zusammen!

ich versuche immer tatsachengerecht zu schreiben und wenn ich jemanden direkt anposte schreibe ich nicht über gruppen oder graugansphantasien,nein ich möchte eine person erreichen-tu mir doch auch diesen gefallen!


chandler

 

[Madball]

Staples lands Klitschko-Sanders! (Quelle: Fightnews.com)

Universum Box Promoltion has announced that the WBC heavyweight championship fight between Vitali Klitschko and Corrie Sanders will be staged at the Staples Center in Los Angeles on April 24. For Klitschko, who now resides in Los Angeles, it will be a return to the same arena he previosly challenged Lennox Lewis in 2003. Vitali's brother Wladimir, will face Lamon Brewster for the vacant WBO title two weeks earlier at Mandalay Bay Event Center in Las Vegas.

Das sollte Vitali zugute kommen, obwohl Sanders eigentlich nie einen erschrockenen Eindruck gemacht hat.

 

[Gladiator]

@Madball

Mir wäre es lieber, wenn Vitali in New York im Madison Square Garden gegen Sanders boxt. Dort leben in der Umgebung etwa eine Million russischsprachige Einwohner, die aus allen Ecken der ehemaligen Sowjetunion stammen und deren Unterstützung Vitali in Los Angeles sicherlich fehlen wird.

 

[Killa]

LA wird ja langsam wieder zur boxhochburg - sanders wirds egal sein.schön für vitali spart er sich nen flug

 

[Franz]

Chandler

Zitat: was rahman angeht hast du ihn einfach überschätzt-er hat 7 mal weltklasse geboxt und 2 mal gewonnen-mehr gibts nicht zu sagen

Der Spinatus hat zwei Mal Weltklasse geboxt, und beide Male verloren, der Dehydrierer auch zwei Mal, dabei ein Mal gewonnen und einmal verloren!!!

Also hat der Rahman wesentlich öfter als die beiden Hochstapler Weltklasse geboxt, und auch öfter gewonnen!!:thumb:


Franz

 

[Klaupolski]

Original geschrieben von Franz
Chandler

Zitat: was rahman angeht hast du ihn einfach überschätzt-er hat 7 mal weltklasse geboxt und 2 mal gewonnen-mehr gibts nicht zu sagen

Der Spinatus hat zwei Mal Weltklasse geboxt, und beide Male verloren, der Dehydrierer auch zwei Mal, dabei ein Mal gewonnen und einmal verloren!!!

Also hat der Rahman wesentlich öfter als die beiden Hochstapler Weltklasse geboxt, und auch öfter gewonnen!!:thumb:


Franz

Ich bin nun absolut kein Klitschko-Fan, aber wie Du hier 2 Weltklasse-Boxer zu
Journeymen redest, das ist schon echt der Hammer.

 

[Chandler]

Original geschrieben von Franz
Chandler

Zitat: was rahman angeht hast du ihn einfach überschätzt-er hat 7 mal weltklasse geboxt und 2 mal gewonnen-mehr gibts nicht zu sagen

Der Spinatus hat zwei Mal Weltklasse geboxt, und beide Male verloren, der Dehydrierer auch zwei Mal, dabei ein Mal gewonnen und einmal verloren!!!

Also hat der Rahman wesentlich öfter als die beiden Hochstapler Weltklasse geboxt, und auch öfter gewonnen!!:thumb:


Franz

-----------------
na mal schön abwarten was die zukunft bringt!

rahman kämpf ja jetzt immerhin gg cole,der zumindest 3 seiner letzten 13 fights gewonnen hat!
muss man ihm lassen dem rahman,gewinnt öfter gg weltklasse als die klitschkos und nimmt es dann gleich mit so einem kaliber auf!kann es sein das da irgendwas nicht so gut zusammenpasst?

 

[Franz]

Klaupolski

Ich rede nicht zwei Weltklasseboxer zu Journeyman ( Weltklasse ist im übrigen keiner der beiden ) sondern versuche nur auf ihre ganz konkreten Leistungen hinzuweisen, und behaupte ganz konkret das beide zusammen vier Mal gegen Klasseboxer angetreten sind, und davon drei Mal verloren haben, und zwar Byrd, Byrd, Sanders, Lewis.

Wenn diese Aussage nicht richtig gewesen sein sollte, so ersuche ich dich sie zu widerlegen!!

Franz

 

[Madball]

Naja Franz, wenn die beiden keine Weltklasse sind ... wer ist das denn dann? Wenn das so ist dann gibt es gar keine Weltklasse im Schwergewicht im Moment, ist ja legitim dieser Meinung zu sein...

 

[Klaupolski]

Dann zähle mir mal die Weltklasseboxer im Schwergewicht auf. Wenn Du die beiden Klitschkos nicht dazuzählst, existiert die Weltklasse nämlich garnicht.
Die sind zumindest auf einem Level mit einem Sanders, Byrd oder Lewis. Daß Vitalis Niederlagen zumindest unter fragwürdigen Umständen enstanden sind, läßt Du bei den Argumentationen übrigens völlig außer Acht. Selbst ich, als absoluter Byrd Fan, kann anerkennen, daß Vitali einer der stärksten, wenn nicht der stärkste Schwergewichtler derzeit ist und mir ist der gute Vitali absolut nicht sympathisch. Was seinen Bruder betrifft, war sich vor dem Sanders-Kampf so gut wie jeder sicher, daß er der kommende Mann nach Lennox Lewis wird. Daß ihm durch diese Niederlage, gegen einen Klassemann Sanders, wie Du ihn ja selbst betitelst, nun ein gewisser Status (nämlich Weltklasse) einfach abgesprochen wird, halte ich für ziemlichen Schwachsinn. War Tyson nach seiner Niederlage gegen Douglas auch ein Schwächling, oder Holyfield nach seinen Niederlagen gegen Bowe ?
Selbst wenn man die meisten Klitschko-Gegner nicht als Weltklasse bezeichnen kann, waren da zumindest viele respektable Leute dabei, die von den Brüdern eindeutig dominiert wurden. In solch beeindruckender Weise hat das übrigens kein anderer geschafft: Barrett, Schulz, McCline, Mercer, Donald, Bean, Johnson, Hide

 

[Zoli]

@Franz

Das ist schon krankhaft wie du die Klitschkos „entthronen“ willst.
Man stellt sich schon langsam die Frage, was ist schlimmer, die blinde Huldigung der Fans oder deine besserwisserische Schimpfkanone.

Völlig unlogisch wie du argumentierst.

Du redest mal über die Klitschkos als „Doppelpaket“ und danach als Individuen.

Keine von ihnen hat noch 3 Kämpfe verloren.

Wladimir, den du als außergewöhnlich schwach findest, verlor zwar gegen einen nicht zu den Weltbesten gehörenden Puriti, schlug aber locker den Weltmeister Byrd. Wer der Sander ist, werden wir erst sehen, wenn er sich wieder in Ring traut.

Der Vitali hat zwar zwei Kämpfe verloren, obwohl bis zum Abbruch in beiden Kämpfen geführt hatte.

Das ihre Sonne bald heruntergeht, hört sich an wie ein Orakel.
Alle Sterne gehen einmal herunter Franz, man muss nur lange genug warten.
Auf dieser Trivialität liegt deine ganze Weißheit.

Warum kannst du nicht einfach locker mit dem Sieg und Niederlage von Boxer umgehen. Die beide liefern spannendere Kämpfe als ein Otke oder Bayer.

 

[Gladiator]

Original geschrieben von Zoli
Der Vitali hat zwar zwei Kämpfe verloren, obwohl bis zum Abbruch in beiden Kämpfen geführt hatte.

Noch etwas dazu: Vitali fiel noch nie in seiner Profi-Karriere auf den Ringboden. :thumb:

 

[lodimanxxl]

@ gladiator

tja, dass VK noch nie KO war, hat er dem ringarzt zu verdanken, der ihn aus`m spiel nahm. er hat zum 1. mal mit LL einen weltklasse man geboxt. er hat beherzigt geboxt, bekam jedoch seine grenzen aufgezeigt. noch nie war er so vom kampf gekennzeichnet wie gegen LL. er ist ehrgeizig und hat ein wenig glück (LL,Tyson, Tua, Holly, Mavrovich, Ibeabuchi allesamt weg vom fenster und es ist weit und breit kein weltklasse mann zu sehen). dies macht ihn einzig und allein zu den top 5 der HW

@ franz

F for presidency!
bleib deiner linie treu

 

[bModi]

@lodimaxxl
Ei,ei,ei hast Du etwa geglaubt dass Vitali über Lewis hinwegfahren muss wie über die meisten anderen seiner Gegner zuvor. Also wenn er gegen Lewis nicht Probleme bekommen hätte gegen wen denn dann bitte???


@Franz
Haben die Klitschkos nicht nur gegen 2 Klasseleute geboxt, oder seit wann ist Sanders bitte ein Klassemann?


Sanders wird hier ja hochgepuscht, ist ja fast schon unglaublich. Sanders ist nur einer von vielen Durchschnittsboxern, dies wird gegen Vitali ganz schnell offensichtlich werden. Es wird ein Kampf wie die meisten Kämpfe von Vitali, mit einem hoffnungslos unterlegenen Gegner. Ob dies nun an der Stärke von Vitali liegt oder an der Schwäche der Gegner, dafür ist ja dieses Forum da um darüber zu diskutieren

 

[Zoli]

@lodimanxxl

Wenn, dann, wäre... das sind alles Spekulationen.
Mit dem selben Recht hättest du gesagt, wenn Lewis sein Kopf ein bisschen schräger gehalten hätte wäre ihm aus in der zweite Runde usw.

So lange, bis wir die Spekulationen nicht für Tatsachen halten, ist es in Ordnung.

Nicht besonderes argumentativ sind die Sprüche wie: Vitali soll froh sein, daß Mohamed Ali und Tyson nicht mehr boxt.

Ich glaube auch nicht „das Vitali alle platt macht“, aber ihre Kämpfe sind sehenswert.

:wall:
Unlogische Miesmacherei, Demagogie zeugt nur über psychische Störungen gegenüber erfolgreiche Menschen. So deutlich sage ich es euch.

 

[Totto]

Unlogische Miesmacherei, Demagogie zeugt nur über psychische Störungen gegenüber erfolgreiche Menschen. So deutlich sage ich es euch.

Ich sag da nix zu ...


PS
Das mit der Klasse der Klitschko-Gegner ist doch im Grunde ganz einfach: Wenn sie gegen die Klitschkos verlieren, KÖNNEN sie per definitionem gar nicht Weltklasse gewesen sein

 

[D. Crosby]

Wie kann man sich nur so über Franz ereifern? :laugh2:

Aber einige der Sprüche hier sind ja vom Feinsten.

Mohamed Ali

Wer der Sander ist, werden wir erst sehen, wenn er sich wieder in Ring traut.

Das sagt schon wieder alles. Natürlich ist Sanders aus Feigheit seit dem 8. März 2003 nicht mehr in den Ring gestiegen, aber auf keinen Fall, um zu versuchen, einen Vertrag zu umgehen, der ihn um seine Börse besch...