Der "gute Wettquoten" Thread

[jkd]

so erscheint es jedenfalls tatsächlich

naja ich brachte diese idee mit dem verdoppeln aber schonmal, ich glaube sogar hier im thread und irgendjemand hatte damals bereits eine begründung warum es nicht funktionieren würde, weiß nicht mehr wer es war. ging glaube ich auch um die limits

 

[desperados]

Schnell ergoogelt oder was?:laugh2:

 

[His Royness1]

der EINZIGE weg langfristig zu gewinnen, sind KEINE wetten.....

Noch einer, der sich exakt in der Materie auskennt...

 

[Tony Jaa]

Hab das auch gegoogelt und das System gibt es wohl schon länger. Schon doof dass die das anweden obwohl Oberchecker Royness es mathematisch für Schwachsinn hält, obwohl er auch nicht genau weiss warum. :laugh2: :thumb:

 

[His Royness1]

Hab das auch gegoogelt und das System gibt es wohl schon länger. Schon doof dass die das anweden obwohl Oberchecker Royness es mathematisch für Schwachsinn hält, obwohl er auch nicht genau weiss warum. :laugh2: :thumb:

Richtig bis zum Ende gegooglet hat mein kleiner Freund wohl nicht... :laugh2: :thumb:

 

[Tony Jaa]

NENE, ich hatte unendlich Geldreserven und 2. keine Limits (multiaccounting). BZW wirst du diese Limits eh nie erreichen wenn du mit einem Euro anfängst.
Habe mir den mathematischen Beweis angeguckt und ist logisch. Erwartungswert ist negataiv, toll das ist er bei jeder Wette. Das ist für mich kein Argument, denn den Bankvorteil gibt es überall. Dann soll man das Wetten gleich lassen.
Außerdem waren das bei mir ja keine unabhängigen Ereignisse, da sich die Quote ja steigert wenn ein Team nie drawt und ich ja beim Team bleibe. Deswegen könnt ihr mich ALLE MAL!

P.S. Besonders Royness!

P.S.S. Bitte noch um die Erklärung warum es mathematisch Schwachsinn ist. BITTE!!!

 

[brain22]

Hier ist ja richtig Beaf. Naja, mit His Royness macht wohl jeder mal seine negative Bekanntschaft. Deshalb bin ich froh, hier keine Tipps oder Ähnliches reinzustellen. Wird dann eh nur durch den Kakao gezogen.....:mensch:

 

[Lipfit2000]

Ich hab mal die bisherige Bundesligasaison ausgewertet. Aktuell hätte man nach dem System bei einer konstanten Quote von 3 einen Gewinn von 3280 €, wenn man mit einen Euro auf jedes Bundesligateam gesetzt hätte. Der Gewinn ist relativ hoch, weil zwei Mannschaften erst nach dem 12.Spieltag das erste Unentschieden hatten und zur Zeit noch ein Serie von 10 Spielen ohne Unentschieden läuft.
Startkapital würden zur Zeit 5000€ ausreichen.

Das System ist 100% sicher, wenn man ausreichend Startkapital hat und es keine Begrenzung des Wetteinsatzes gibt.

Da die Quote meist noch höher als 3 für ein Unentschieden ist, erzielt man einen höheren Gewinn.

Abrahams Sieg wird doch als TKO in Runde 6 gewertet, also hab och meine Wette doch noch gewonnen.

 

[Boxing]

Hier ist ja richtig Beaf. Naja, mit His Royness macht wohl jeder mal seine negative Bekanntschaft. Deshalb bin ich froh, hier keine Tipps oder Ähnliches reinzustellen. Wird dann eh nur durch den Kakao gezogen.....:mensch:

Ist aber nur bei sehr wenigen so, es gibt auch viele andere die ziehen die Tipps nicht durch den Kaka.

 

[sucki]

Das ist der Grund warum hier so wenig Tipps gepostet werden.

 

[Boxing]

Wirklich schade, dass war mal hier anders.

Ach @Sucksicksuck wenn du schon hier bist,

Hoffenheim Sieg gegen Wolfsburg

Berlin Sieg gegen HSV

Mönchen Glattbach vs Bayern Sieg

Haye unter 6.5 1,50

Dimitrenko unter 9.5 1.66

:laugh2:

 

[Ray]

Mönchen Glattbach vs Bayern Sieg

Also beim ersten Mal war es noch lustig aber jetzt :mensch:

Gladbach

 

[sucki]

Hoffenheim Sieg gegen Wolfsburg - Wolfsburg ist auch super drauf, wird eng denke ich, aber Hoffenheim natürlich auch stark, also ich werde es nicht setzen

Berlin Sieg gegen HSV Sollte Berlin zu Hause machen denke ich auch!

Mönchen Gladbach vs Bayern Sieg Ganz klar Bayern

Haye unter 6.5 1,50 Würde ich für die Quote nicht spielen

Dimitrenko unter 9.5 1.66 Die ist krass gefallen vor kurzem gabs noch 2,1 panik:

 

[Lipfit2000]

Aktuell laufen heute und morgen Pokalspiele in einigen Ländern mit Quoten von 1,1-1,3. Als Kombiwette ab 5 Spielen sicher interessant.

 

[sucki]

Aktuell laufen heute und morgen Pokalspiele in einigen Ländern mit Quoten von 1,1-1,3. Als Kombiwette ab 5 Spielen sicher interessant.

Pokalspiele sind sicher nicht gut zum setzen... schon garnicht mit 1,1 oder so. Letzte Woche hat Villareal 5-0 im Pokal verloren, gegen eine Mannschaft von der ich noch nie was gehörtb habe. Real Madrid liegt auch gerade 1-0 hinten zu Hause gegen Real Union.

Da würde es sich eher lohnen mal auf einen "Aussenseiter" zu setezn, der Pokal hat wohl in jedem Land seine eigenen Gesetze

 

[Boxing]

Also beim ersten Mal war es noch lustig aber jetzt :mensch:

Gladbach

Gladbach :cry:

Entschuuuuuldiguuuuuung :laugh2:

 

[His Royness1]

NENE, ich hatte unendlich Geldreserven und 2. keine Limits (multiaccounting). BZW wirst du diese Limits eh nie erreichen wenn du mit einem Euro anfängst.
Habe mir den mathematischen Beweis angeguckt und ist logisch. Erwartungswert ist negataiv, toll das ist er bei jeder Wette.

Nein ist er nicht und genau das ist das Problem...


@brain22 - kompletter Schwachsinn :mensch:

gute Tips ziehe ich nie durch den Kakao - genausowenig wie gute Strategien. Diese hier habe ich auch nicht durch den Kakao gezogen sondern nur als nicht erfolgsversprechend eingestuft. Dann fallen 10 Leute über mich her nur um am Ende einzusehen, dass ich recht hatte...

Ich versuche hier immer mit ein bissi technischen Ratschlägen zur Seite zu stehen, aber wie man in den Wald hinein******t...

 

[Petor]

Ich hab mal die bisherige Bundesligasaison ausgewertet. Aktuell hätte man nach dem System bei einer konstanten Quote von 3 einen Gewinn von 3280 €, wenn man mit einen Euro auf jedes Bundesligateam gesetzt hätte. Der Gewinn ist relativ hoch, weil zwei Mannschaften erst nach dem 12.Spieltag das erste Unentschieden hatten und zur Zeit noch ein Serie von 10 Spielen ohne Unentschieden läuft.
Startkapital würden zur Zeit 5000€ ausreichen.

Das System ist 100% sicher, wenn man ausreichend Startkapital hat und es keine Begrenzung des Wetteinsatzes gibt.

Da die Quote meist noch höher als 3 für ein Unentschieden ist, erzielt man einen höheren Gewinn.

Ich will jetzt nicht nachrechnen ob es für diese Saison stimmt, ich glaube dir einfach mal , aber auch wenn es stimmt ist die sample size viel zu klein um irgendwelche Aussagen zu machen. Wenn ein Team kein Unentschieden hätte wärst du im Minus.

Und kein Unentschieden ist jetzt nicht so unmöglich wie viele zu denken scheinen. Spätestens am 34 Spieltag dürfte man dann ja auch bei irgendwelchen Milliarden Wetten angekommen sein.

Ich sage ja nicht, dass man damit kurzfristig nichts mit verdienen kann, aber das System ist bei entsprechend vielen Versuchen Müll.

Habe mir den mathematischen Beweis angeguckt und ist logisch. Erwartungswert ist negataiv, toll das ist er bei jeder Wette. Das ist für mich kein Argument, denn den Bankvorteil gibt es überall. Dann soll man das Wetten gleich lassen.

Den würde ich gerne mal sehen, hast du da einen link?
Schließt sich auch eigentlich schon aus, weil es bei entsprechender sample size sicher gegen den Erwartungswert konvergiert.

 

[His Royness1]

Den würde ich gerne mal sehen, hast du da einen link?
Schließt sich auch eigentlich schon aus, weil es bei entsprechender sample size sicher gegen den Erwartungswert konvergiert.

http://de.wikipedia.org/wiki/Martingal

 

[Tony Jaa]

Nein ist er nicht und genau das ist das Problem...

Ist er Wohl pfffff
Zumindestens hier die Begründung (mathematische) fürs Roulette. Der Bankvorteil, der sich ja daraus ergibt dass es halt noch die 0 gibt. Aber das ist das Spiel, nicht das System.
Der Erwartungswert des Spiels ändert sich nicht durch das System, deswegen ist diese Begründung schon mal nicht gültig.
Wenn du wirklich mit einem Euro anfängst, ist die Wahrscheinlichkeit dass du irgendwann mal einen Gesamt-Einsatz von 1000 bringen musst doch wirklich fast zu vernachlässigen. Daher ist der Bankroll auch kein Argument, genauso wie die Limits, die man ja eh umgehen kann.


@Petor
Hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(betting_system)#Mathematical_analysis_of_one_round