Der "gute Wettquoten" Thread


Cut-Man

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.233
Punkte
0
Das weiß ich aus den einzelnen Quoten. So Kombis sehen auf den ersten Blick immer gut aus, wollt dich nur vor zuviel Optimismus warnen. Wünsch dir natürlich viel Glück mit der Wette :wavey:
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
Das weiß ich aus den einzelnen Quoten. So Kombis sehen auf den ersten Blick immer gut aus, wollt dich nur vor zuviel Optimismus warnen. Wünsch dir natürlich viel Glück mit der Wette :wavey:

die meisten Kombis verliere ich natürlich noch, aber wenn ich gewinne ist der Gewinn natürlich ungleich höher, darum ist mein anfängliche Guthaben bis jetzt immerhin über 90% gestiegen.

Das ist vielleicht nicht die beste Kombi die ich mir bislang gemixt hab, aber auch nicht die schlechteste denke ich.

Aber der Einsatz ist den riesen Fun Faktor ohnehin wert. :)
 

His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
Will dir den Spaß am Wetten nicht nehmen, aber diese Kombi hat eine Erfolgschance von ca. 8,3% wenn ich richtig gerechnet hab. Das ist bei einer Gesamtquote von 7,7 doch recht mager :belehr:



aka komplette Schei$$e... selbst wenn sie aufgehen sollte...

das darf man ruhig so offen sagen :thumb:



Aber der Einsatz ist den riesen Fun Faktor ohnehin wert. :)



umgekehrt vielleicht... :D
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
aka komplette Schei$$e... selbst wenn sie aufgehen sollte...

das darf man ruhig so offen sagen :thumb:


umgekehrt vielleicht... :D

klar darf man das sagen, auch wenn ichs natürlich nicht gern höre :D

ich spiele bislang noch

- ohne langfristigen Plan
- wette nicht regelmäßig
- setzte nur ganz kleine Beträge

darum brauche ich für einen Gewinn über den ich mich freuen kann halt höhere Quoten und das geht nur über Kombis.

Und wie es bislang läuft ist nicht so schlecht, wie gesagt über 90% aktuell. Das ist ok, wo das wetten noch kein anerkannter Verdienstzweig ist - sozusagen.

So mache ich meine Erfahrungen.

So, nun ihr.
 

His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
klar darf man das sagen, auch wenn ichs natürlich nicht gern höre :D

ich spiele bislang noch

- ohne langfristigen Plan
- wette nicht regelmäßig
- setzte nur ganz kleine Beträge

darum brauche ich für einen Gewinn über den ich mich freuen kann halt höhere Quoten und das geht nur über Kombis.

Und wie es bislang läuft ist nicht so schlecht, wie gesagt über 90% aktuell. Das ist ok, wo das wetten noch kein anerkannter Verdienstzweig ist - sozusagen.

So mache ich meine Erfahrungen.

So, nun ihr.


Wieviel Kombis hast du bisher gespielt und wie war die durschnittliche Quote?
 

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.522
Punkte
83
hätten die nicht rechten aufwärtshaken mit 50iger quote oder so anbieten können ??? :cry: ;)
 

ogkempf

Nachwuchsspieler
Beiträge
752
Punkte
0
Ort
Rotterdam
Ohne je etwas von den beiden gesehen zu haben, ueberraschen mich die Quoten:
Unibet/bet365
22:00

Moore, J
-
Piccirillo, M 4,5

Was spricht denn gegen Piccirillo? Vom Rekord her wuerde ich die Ansetzung ziemlich glecihwertig sehen. Der Kampf findet allerdings in GBR statt und Piccirillo scheint kein KOer zu sein.

edit:
bei betfair gibt es gar 5,6 auf Piccirillo!
 

tal

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.180
Punkte
0
Ey ogkempf, was hältst du von den 41,0 auf Ginanni für den Sieg in San Remo?
 

tal

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.180
Punkte
0
Wirst schon sehen, der Ginanni schnupft die alle. Bennati und Peta kommen nicht mit ihm über den Poggio und alle anderen hat er im Sprint im Griff. :cool3:
 

ogkempf

Nachwuchsspieler
Beiträge
752
Punkte
0
Ort
Rotterdam
Wirst schon sehen, der Ginanni schnupft die alle. Bennati und Peta kommen nicht mit ihm über den Poggio und alle anderen hat er im Sprint im Griff. :cool3:

Bennati, Pozzato, Boonen, Freire und van Avermaet kommen mit den besten 20 ueber den Poggio. Ciolek vermutlich auch. Die packt Ginanni nicht im Sprint.

Aber er hat natuerlich absolut die Moeglichkeit in einer ganz kleinen Gruppe anzukommen, das waere seine Chance. Und die ist absolut vorhanden.
 

tal

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.180
Punkte
0
Pozzato hat er schon in Laigueglia geschlagen (im Sprint), Freire ist nicht fit und von van Avermaet halte ich nicht besonders viel. Wenn Rebellin richtig Gas gibt kommt Benna nicht mit über den Poggio und Boonen schon überhaupt nicht. Ciolek ist allerdings gefährlich, das stimmt. Ach, das ist jetzt schon so spannend. :jubel:
 

Boxing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.825
Punkte
83
Matthew Macklin v Wayne Elcock 1.66 2.10

Warum ist Elcock Aussenseiter `?

Na ja, auch einen ausgebrannten Yori Boy Campas muss man erst mal schlagen
und Ajetovic war mal auch nicht sooo schlecht.

Denke mal deswegen ist er Favorit, ich lass die Finger lieber davon, ist für mich ein Lotto Kampf. 50-50
 

His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
Versteht jemand die 3.0 auf under 8.5 Runden im Ulrich-Plotinsky Kampf??


Der Typ ist einmal in seinem Leben 10 Runden gegangen, sonst nur zweimal 6, den Rest 4 Runder... Drei Kämpfe davor verlor er gegen nen 7-11 Mann und war dabei am Boden...

Sein bester Sieg ist eben dieser 10-Runder ne SD! gegen Mariano Ruben Diaz Strunz... :laugh2:


Habe ich irgendwas verpasst? Wieso gibts da teilweise 1.12 auf Ulrich, ich meine der ist nun keine Spitzenklasse, aber gegen sonen Bum sollte es doch null Probleme geben.
 

sucki

Banned
Beiträge
5.876
Punkte
0
Ort
Norddeutschland
Ulrich ist eben Ulrich, da gehts mal ganz fix und mal quält er sich gegen ne Wurst. Ich denke das wissen die Buchmacher und deswegen ist die Quote so hoch. Ich werde sie aber auch spielen.

Spielt einer Rachid Kanfouah für 6 ?

Robert Guerrero vs Daud Cino over 7.5 2,1 ?

Der Cino scheint kein Schlechter zu sein.
 
Oben