Der "gute Wettquoten" Thread

[Dreamwarrior77]

Ich lese diesen Thread mit sehr viel Interesse und nehme für mich auch so einiges mit.

Wenn die Cracks unter Euch mal Jahresbilanz ziehen, kommt Ihr eher mit +/- 0 aus einem Wettjahr und seht das ganze als Hobby?

Oder könnt ihr so 5-10% Gewinn aus Euren Einsätzen ziehen und bekommt so zumindest mehr raus als bei 'nem Tages-/Festgeldkonto?

Spannender als auf Aktienkure setzen sind Sportwetten allemal, könnte mir aber trotzdem nicht vorstellen, größere Summen zu setzen.

 

[Ray]

bet365 livewette

oldenburg 41.00

 

[HamburgBuam]

Ich habe keine wirkliche Erfahrung mit Wetten und wollte daher mal fragen: Sind 3,25 eine gute Quote auf Froch? Wie schätzt ihr das Ganze ein, werden die Quoten noch besser oder schlechter?

 

[Cut-Man]

Heute was vom Fussball

Schalke - HJK Helsinki - Wer kommt weiter?

Betfair 2.32

Kann man ein paar € setzen, denn das 0-2 ist ein Ergebniss, das nun mal nicht leicht aufzuholen sein wird. Schalke spielt sehr unkonstant. Zudem fehlt die Kreativität, die man braucht, wenn man aufgrund der Ausgangslage das Spiel selbst machen muss. Ich sehe die Chancen für Schalke aller höchstens bei 50%. Damit sind die Quoten auf Helsinki value.

 

[Dizem]

Heute was vom Fussball

Schalke - HJK Helsinki - Wer kommt weiter?

Betfair 2.32

Kann man ein paar € setzen, denn das 0-2 ist ein Ergebniss, das nun mal nicht leicht aufzuholen sein wird. Schalke spielt sehr unkonstant. Zudem fehlt die Kreativität, die man braucht, wenn man aufgrund der Ausgangslage das Spiel selbst machen muss. Ich sehe die Chancen für Schalke aller höchstens bei 50%. Damit sind die Quoten auf Helsinki value.

naja, ich sehe hier schalke deutlich vorne.
das hinspiel hat man die finnen einfach unterschätzt. zudem wurde dort auf kunstrasen gespielt, was auch nicht gerade ein vorteil für schalke war.
es spielen heute 126 mio etat gegen einen 7,5 mio etat.
schalke hat heute 60k fans im rücken. die finnen kennen sowas eigentlich nicht.
normal muss hier schalke deutlich gewinnen, bzw. weiter kommen finde ich. auch wenn bei schalke noch nicht alles läuft, hier sind sie doch klarer favorit.
die finnen haben einen littmanen im kader, der bereits 40 jahre ist und vor jahren in rostock schon alt und fertig gewesen ist

 

[Cut-Man]

Ich hoffe zwar, dass Schalke weiter kommt und werde ihnen auch die Daumen drücken. Wäre katastrophal für die 5-Jahreswertung, wenn man ausscheidet. So mal Hannover auch vor einer schwierigen Aufgabe steht.

Schalke ist natürlich klarer Favorit auf den Sieg aber es gilt halt auch ein 0-2 aufzuholen. Das mit dem Etat würde ich nicht überbewerten, die Finnen sind mitten im Spielbetrieb, ebenfalls Profis und führen souverän ihre Liga an. Litmanen kommt dort nur noch wegen seinem Namen sporadisch zum Einsatz und spielt ein untergeordnete Rolle. Wenn Schalke Woche für Woche gegen Helsinki antreten müsste, stets unter den selben Bedingungen wie sie heute vorherrschen, dann habe ich meine Zweifel, dass sie bei jedem zweiten Aufeinandertreffen weiter kommen würden. Deswegen ist das imo eine gute Quote für Helsinki.

btw. meinst du mit Etat die Marktwerte der Kader bei Transfermarkt.de oder den tatsächlichen Spieleretat. Der dürfte nämlich um einiges niedriger sein.

 

[Dizem]

Ich hoffe zwar, dass Schalke weiter kommt und werde ihnen auch die Daumen drücken. Wäre katastrophal für die 5-Jahreswertung, wenn man ausscheidet. So mal Hannover auch vor einer schwierigen Aufgabe steht.

Schalke ist natürlich klarer Favorit auf den Sieg aber es gilt halt auch ein 0-2 aufzuholen. Das mit dem Etat würde ich nicht überbewerten, die Finnen sind mitten im Spielbetrieb, ebenfalls Profis und führen souverän ihre Liga an. Litmanen kommt dort nur noch wegen seinem Namen sporadisch zum Einsatz und spielt ein untergeordnete Rolle. Wenn Schalke Woche für Woche gegen Helsinki antreten müsste, stets unter den selben Bedingungen wie sie heute vorherrschen, dann habe ich meine Zweifel, dass sie bei jedem zweiten Aufeinandertreffen weiter kommen würden. Deswegen ist das imo eine gute Quote für Helsinki.

btw. meinst du mit Etat die Marktwerte der Kader bei Transfermarkt.de oder den tatsächlichen Spieleretat. Der dürfte nämlich um einiges niedriger sein.

marktwerte meinte ich, sorry. also von transfermarkt.

 

[Heinrich1]

btw. meinst du mit Etat die Marktwerte der Kader bei Transfermarkt.de oder den tatsächlichen Spieleretat. Der dürfte nämlich um einiges niedriger sein.

er meint die virtuellen, von Internetusern bestimmten "Marktwerte" von transfermarkt.de.

Der kalkulierte Lizenzspieleretat des Schalke 04 beträgt diese Saison 60 Millionen.

PS: Transfermarkt.de ist ja ganz nett, aber die "Marktwert"findung ist bisweilen ein wenig fragwürdig.

 

[The-Real-Deal]

littmanen im kader, der bereits 40 jahre ist und vor jahren in rostock schon alt und fertig gewesen ist

Sorry ist Off Topic und ich versteh auch was du warscheinlich eigentlich meinst, aber kicken kann der immer noch!
Nicht mehr 90 Minuten Vollgas das ist schon klar, aber wenn er etwas macht hat immer noch Hand und Fuss.

 

[Cut-Man]

Bei Transfermarkt schau ich auch öfter rein. Auf der Seite kann man sich gut informieren. Allerdings sind die Marktwerte der einzelnen Spieler manchmal komplett an der Realität vorbei und durch unterschiedlich Bewertungskriterien fehlt z.B. international die Vergleichbarkeit. Zum einen will man dort die Spielstärken der Mannschaften abbilden (was anhand von Marktwerten nicht geht) und zum andern sollen diese den Transferwert wiederspiegeln (was mehr Sinn macht). Die wissen eigentlich nicht wirklich was sie mit den Marktwerten aussagen wollen.

 

[Krawutnik]

Morgen 14 Uhr

3. Liga Regensburg - Bielefeld

Regensburg nach sechs Spieltagen Tabellenführer mit einem Torverhältnis von 13:3. Bielefeld im Gegenzug teilt sich momentan noch den letzten Tabellenplatz mit Werder 2 und einem 3:10 Torverhältnis.

Doch nicht nur die Tabellensituation spricht gegen einen Punktgewinn von Bielefeld in Regensburg, auch das Umfeld Bielefelds ist weniger als gefestigt. Dem einstigen Erstligisten droht ein ganz bitterer Absturz. Die Mannschaft wurde vor der Saison komplett neu zusammengewürfelt und auch in den oberen Etagen geht es nicht gerade gesittet zu.

Bei Bet365 kriegt man durch das Asian Handicap -0.5, was quasi einfach nur bedeutet, Regensburg wird gewinnen, eine Quote von 1.98. Für mich viel zu hoch. Zum Vergleich: Heidenheim, welche momentan Platz drei belegen, haben zu Hause gegen Werder 2 eine 1.44.

 

[His Royness1]

Und mal wieder aus der Kategorie Kleinvieh macht auch Mist:


Marcos Nader - Gianmario Grasselini - 1,25 - 30,0 - 4,0



Nader ist zwar ne ziemliche Flachzange ohne Punch aber Grasselini steigt mit 34 Jahren zwei Gewichtsklassen hoch für diesen Fight - hat auch schon gegen Leute wie Steven Haughian verloren und Nader darf seine Lieblingsdistanz von 8 Runden boxen - selbst wenn das eng werden sollte, wird Sauerland seinen einzigen Österreicher für die dortigen Veranstaltungen sicher auf den Punktezetteln etwas schützen.

 

[Mopedfahrer]

habs mal mit okami 5,0 probiert, der trainiert seit jahren mit sonnen, sonnen meint, dass er seinen style gegen silva kopieren wird.

 

[Bickle85]

Würde gerne mal ein paar Meinungen zu Vitali by Decision @ 4,33 einholen. Ich halte die Quote für zu hoch. Denke Adamek wird soweit wie möglich außen bleiben und nur für einzelne Angriffe reinkommen. Vitali ist auch wieder ein halbes Jahr älter geworden.

Nicht dass jetzt gleich Kenshiro hier reingestürmt kommt um zu sagen, dass der Ruler den nach 83 Sekunden zum Mars schießt, ich will damit nicht sagen, dass ich nicht glaube, dass Vitali durch KO gewinnen kann, ich will nur sagen, dass die Quote imo ziemlich hoch ist, zumindest laut meiner Einschätzung der Situation.

 

[colderthanice]

Würde gerne mal ein paar Meinungen zu Vitali by Decision @ 4,33 einholen. Ich halte die Quote für zu hoch. Denke Adamek wird soweit wie möglich außen bleiben und nur für einzelne Angriffe reinkommen. Vitali ist auch wieder ein halbes Jahr älter geworden.

Nicht dass jetzt gleich Kenshiro hier reingestürmt kommt um zu sagen, dass der Ruler den nach 83 Sekunden zum Mars schießt, ich will damit nicht sagen, dass ich nicht glaube, dass Vitali durch KO gewinnen kann, ich will nur sagen, dass die Quote imo ziemlich hoch ist, zumindest laut meiner Einschätzung der Situation.

Jop, werde ich auf jeden Fall anspielen. Vielleicht ist die Punktsiegquote ja so hoch, weil Vitali in polen kaum Chancen auf einen Punktsieg hat :kgz:

Also ich persönlich sehe die Chance höher das Vitali ueber die Punkte gewinnt als durch Abbruch

 

[auchda]

ich wette gerade das erste mal nach längerer Zeit wieder bei bet365.
Wieso gewinne ich denn nicht die Wette Vitali Klitschko nach Punktentscheid oder Sieg durch Abbruch?
War das nicht die von euch angesprochenen Wette?
Die Quote war 3.50

 

[POWERHOUSE]

ich wette gerade das erste mal nach längerer Zeit wieder bei bet365.
Wieso gewinne ich denn nicht die Wette Vitali Klitschko nach Punktentscheid oder Sieg durch Abbruch?
War das nicht die von euch angesprochenen Wette?
Die Quote war 3.50

#1 weil sie dich diskriminieren wollen.
#2 weil du zu cool bist.

 

[auchda]

:laugh2:
damals waren sie fair.

bin mal gespannt, was die für Argumente haben.
Hab' da was mit Höchstgewinn gesehen. Muss noch mal gucken.

 

[POWERHOUSE]

:laugh2:
damals waren sie fair.

bin mal gespannt, was die für Argumente haben.
Hab' da was mit Höchstgewinn gesehen. Muss noch mal gucken.

:thumb:

du hast die bastarde an den eiern!....hol dir dein geld

 

[Rashid]

:laugh2:
damals waren sie fair.

bin mal gespannt, was die für Argumente haben.
Hab' da was mit Höchstgewinn gesehen. Muss noch mal gucken.

Ziemlich gute.

Abbruch beinhaltet nicht KO, TKO oder DQ.