Der Ranglisten Thread

[Rocco]

Klitschko 1 hat nicht Postition 116 KO geschlagen sondern die 16. Irgendwann entwickeln die beiden sich zwangsläufig noch rückwärts beim aktuellen System und daran krankt es IMO. Dass die Delinquenten auf 3-20 nicht bzw. kaum gegeneinander antreten dafür können Nummer 1 und 2 ja nichts. Ich bin ja eigentlich ein Fan dieser Liste aber es gibt Dinge die gehen gar nicht. Oder steigt Mormeck durch seine Leistung jetzt auch zum nächsten Pflichtverteidiger auf?

 

[Jones]

Klitschko 1 hat nicht Postition 116 KO geschlagen sondern die 16. Irgendwann entwickeln die beiden sich zwangsläufig noch rückwärts beim aktuellen System und daran krankt es IMO. Dass die Delinquenten auf 3-20 nicht bzw. kaum gegeneinander antreten dafür können Nummer 1 und 2 ja nichts. Ich bin ja eigentlich ein Fan dieser Liste aber es gibt Dinge die gehen gar nicht. Oder steigt Mormeck durch seine Leistung jetzt auch zum nächsten Pflichtverteidiger auf?

Es geht nicht um Positionen, sondern um Punkte und davon hatte Wladimir viermal so viel. Ausserdem ist eine Nummer 16 als Gegner für eine Nummer 1 auch nicht gut.
Es muss eine grenze geben, ab der man keine Punkte für einen Sieg bekommt, sonst könnte man mit vielen Siegen über schwache Gegner unendlich viele Punkte bekommen. Boxrec setzt die Grenze bei 25% der eigenen Punkte, ich sehe nicht wa daran falsch ist. Im Gegenteil, es wäre absoluter Unsinn, wenn man mit solchen Gegnern noch weiter steigen kann.

 

[Rocco]

Das macht ja alles nichts. Wirklich schlimm ist es, wenn man schwerstens KO geht und im Ranking dafür nicht sinkt! Was macht das denn jetzt für einen Unterschied, ob er von WK oder meinetwegen Povetkin KO geschlagen worden wäre?

 

[Jones]

Das macht ja alles nichts. Wirklich schlimm ist es, wenn man schwerstens KO geht und im Ranking dafür nicht sinkt! Was macht das denn jetzt für einen Unterschied, ob er von WK oder meinetwegen Povetkin KO geschlagen worden wäre?

Der eine schlägt von den 20 Leuten in der top ca 15 KO und gewinnt die anderen 4 nach Punkten.
Povetkin schlägt vielleicht 4 KO, 5-10 besiegt er über die Punkte und gegen 5-10 verliert er.

Es wäre schon schlecht, zu den 4 Leuten zu zählen die gegen Povetkin KO gehen, wenn man zur top 20 gehört. Gegen Wlad geht man davon aus, dass die Nummer 16 KO geht.
In diesem Fall drückt die Rangliste imo doch die Realität aus.

 

[Lord Krachah]

Das macht ja alles nichts. Wirklich schlimm ist es, wenn man schwerstens KO geht und im Ranking dafür nicht sinkt! Was macht das denn jetzt für einen Unterschied, ob er von WK oder meinetwegen Povetkin KO geschlagen worden wäre?

Macht doch einen Riesenunterschied. Letztlich soll ja die Rangliste den Leistungsstand abbilden. Und eine KO-Niederlage gegen einen Klitschko ändert doch auch nichts an der Einschätzung eines Boxers. Nach einer KO-Niederlage gegen Povetkin muss man hingegen ggfls. seine Einschätzung revidieren. Und nichts anderes passiert auch bei Boxrec. Wenn man sich unseren Top-10 Thread anguckt, läuft das doch genauso ab. Bei vielen Ranglisten wird beispielsweise Adamek auch nicht abgewertet, nur weil er gegen einen Klitschko verloren hat. Wenn er gegen Povetkin dagegen KO gegangen wäre, vermute ich mal, würde man ihn kaum noch in einer Top-10 entdecken.

 

[Rocco]

Mindestens 50 % der Top 20 würden gegen einen Klitschko schwer KO gehen, klar.

Na dann bin ich ja mal wie Sau gespannt, wo sich Mormeck im nächsten Monat hier, hier und hier wiederfindet. Nach Eurer Logik müsste er ja auf 10 und 9 stehenbleiben weil das ja so erwartet wurde. Mal sehen wie die 3 Vereine das sehen. Beim Council war er ja nicht in den Top 30.

Mein Gerechtigkeitsempfinden wären wenigstens 5 Plätze Verlust bei boxrec gewesen.

 

[desl]

Bei den Verbandsranglisten wird er rausfliegen ... was auch daran liegt, dass er wahrscheinlich seine Karriere beenden wird. Etwas anderes würde mich zumindest wundern ... außer vielleicht eine Rückkehr in das Cruisergewicht.

 

[reineckefuchs]

ich fage mich, was im moment bei boxrec los ist. nachdem ja nun wenigstens so halbwegs klar ist, weshalb es wegen der gba-veranstaltungen unstimmigkeiten gegeben hat, ergeben sich ganz neue entwicklungen.

am samstag den 31.03 gab es in altötting eine boxveranstaltung unter aufsicht des bdb. soweit so gut. bei boxrec aufgenommen wurde vom ganzen abend nur ein einziger kampf. (klick)

was soll man davon halten? sind die anderen kämpfe von omar jatta, florian wildenhof, domenic von chrzanowski keine erwähnung wert oder entscheidet irgendwer nach zufallsprinzip oder gutsherrenart, welche kämpfe gelistet werden und welche nicht ? ... oder liegt es am (vielleicht unerfahrenen) veranstalter, dass er weder die ansetzungen noch die ergebnisse an boxrec durchgegeben hat ?

 

[computerrank]

ich fage mich, was im moment bei boxrec los ist. nachdem ja nun wenigstens so halbwegs klar ist, weshalb es wegen der gba-veranstaltungen unstimmigkeiten gegeben hat, ergeben sich ganz neue entwicklungen.

am samstag den 31.03 gab es in altötting eine boxveranstaltung unter aufsicht des bdb. soweit so gut. bei boxrec aufgenommen wurde vom ganzen abend nur ein einziger kampf. (klick)

was soll man davon halten? sind die anderen kämpfe von omar jatta, florian wildenhof, domenic von chrzanowski keine erwähnung wert oder entscheidet irgendwer nach zufallsprinzip oder gutsherrenart, welche kämpfe gelistet werden und welche nicht ? ... oder liegt es am (vielleicht unerfahrenen) veranstalter, dass er weder die ansetzungen noch die ergebnisse an boxrec durchgegeben hat ?

Der Veranstalter hat die Kämpfe und Ergebnisse nicht gemeldet und der offizielle Bericht des BDB liegt noch nicht vor.

 

[reineckefuchs]

Der Veranstalter hat die Kämpfe und Ergebnisse nicht gemeldet und der offizielle Bericht des BDB liegt noch nicht vor.

ok, danke.

 

[Heinrich1]

warum ist eigentlich N'Jikam bei boxrec nicht in den Ranglisten?

 

[Sweet Scientist]

warum ist eigentlich N'Jikam bei boxrec nicht in den Ranglisten?

Weil sein letzter Kampf so lange zurückliegt ( über ein Jahr her, im April 2011). Morgen steht er wieder drin.

 

[highjumper]

Also ich kapier boxrec nicht
Wieso ist denn Haye jetzt wieder auf #5 gerankt? :confused:

Der hat doch seine Lizenz abgegeben, bekommt vom britischen Verband wohl auch keine mehr und sein Kampf gegen Chisora wird von boxrec und den meisten Verbänden boykottiert.
Wieso also muss man Haye dann ins Ranking aufnehmen?

 

[treize]

Also ich kapier boxrec nicht
Wieso ist denn Haye jetzt wieder auf #5 gerankt? :confused:

Der hat doch seine Lizenz abgegeben, bekommt vom britischen Verband wohl auch keine mehr und sein Kampf gegen Chisora wird von boxrec und den meisten Verbänden boykottiert.
Wieso also muss man Haye dann ins Ranking aufnehmen?

Und wieso ist der Povetkin-Rahman Fight seit einiger Zeit raus?
Findet der vielleicht gar nicht statt?

Eventuell eine 'Konzessionsentscheidung' von boxrec - einerseits haben sie, wegen Verflechtungen/Druck von außen, den Kampf von Haye rausnehmen müssen. Da er ja jetzt aber wieder eine luxemburgische Lizenz hat, wird er weiterhin/wieder gerankt.

Rahman vs. Povetkin soll auf der Undercard von Haye Chisora stattfinden, aber alle Kämpfe die dort stattfinden solle[t]n [Mitchell] werden von boxrec nicht gelistet...

 

[Lord Krachah]

Es gibt eine Diskussion im Boxrec-Forum dazu mit Stellungnahmen warum der Kampf nicht drin ist.

http://boxrec.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=152367

 

[Heinrich1]

Gestern hat der BDB-Meister Mohammed Lassoued alias Maurice Weber in Sarajewo gekämpft, laut figosport sogar um seinen BDB-Titel.

Bei boxrec findet sich dazu nichts.

 

[KRAFT&HERZ]

4 fragen an computerrank,

was hatte boxrec für nen beef mit dem DH vs. DC kampf?

warum wird der kampf nicht bepunktet?

warum wird da sogar im nachhinein saktioniert?

ist haye jetzt für boxrec immer noch inaktiv?

besten dank

 

[Rocco]

Ich habe den Eindruck, boxrec möchte sich tatsächlich lächerlich machen anstatt eine seriöse Seite zu sein.

 

[Attilio]

Ich habe den Eindruck, boxrec möchte sich tatsächlich lächerlich machen anstatt eine seriöse Seite zu sein.

Sage ich seit 10 Jahren.

 

[His Royness1]

Also mich regt ja in Sachen Politik und Bestechung schon lange nichts mehr auf - aber dass eine Seite wie Boxrec sich da beeinflussen lässt, da kräuseln sich bei mir die Fußnägel.

Ich meine die haben auch unlizensierte Fights aus Afrikas Wellblechhütten drinne und dann tun sie so, als hätte dieser jetzt nicht stattgefunden, nur weil Frank Warren oder das BBBoC drohen keine Anzeigen mehr zu schalten oder was??

Ich meine Boxrec trägt doch nicht wie der luxemburgische Verband dazu bei, dass die beiden Kohle machen, sondern sollte lediglich einer Art dokumentarischen Pflicht nachkommen, wenn sie schon die umfangreichste und beste Boxdatenbank der Welt sein wollen.