Wenn man ein funktionierendes System hat, dann klappt das auch wenn man nicht die 11 besten Spieler auf dem Planeten im Kader hat. Schlechte Spieler die laufschwach, ballunsicher usw. sind hat er da nicht. Wenn er daraus nichts machen kann ist er auch nicht "der" Trainer.
Man kann es sich auch einfach machen. Natürlich ist das ein sehr guter Kader, aber dazwischen und "die besten 11 Spieler auf dem Planeten" gibt es ja durchaus auch noch etwas. Es ist es zumdem doch a) absurd zu behaupten, dass jeder sehr gute Kader zu jedem System passt und b) muss das Ziel des ja eine Verbesserung im Vergleich mit den anderen Top10 Clubs der CL sein, nicht dass man sich Monacco und co mit etwas Glück vom Leib hält. Und da hat man durchaus teils deutliche Schwachpunkte, insbesondere außerhalb der ersten 11.
Es gibt im Tor halt ein Fragezeichen, ein Thiago "darf man als laufschwach bezeichnen" Motta spielt weiterhin (zu) oft und als Ersatz wurde dann aus der Not heraus ein von seiner Physis lebender 33-jähriger geholt (Diarra), dazu wird Alves bald 35 und Silva 34.
Man darf auch nicht vergessen, dass Mbappe erst in der kommenden Saison zum Transfer wird, bisher ist er offiziell nur geliehen, allerdings mit Kaufpflicht.
Man darf eher nicht vergessen, dass genau diese Trickserei den Casus Knacksus darstellt und so oder so fas Problem ja nur um 1 Saison aufschiebt*
Genau das ist halt der Unterschied zwischen: "2 Jahre in Folge viel ausgeben und jeweils mittelschwere Probleme mit dem FFP haben" und auf der anderen Seite "keine Chance das auszugleichen"
* meines Wissens zählen eben immer die letzten 5 Jahre um eben durchaus eine gewisse Flexibilität zu erlauben (mal mehr ausgeben, mal weniger je nach sportlichem Bedarf), von daher ists wurscht ob man jetzt in einem Jahr 300 mio "zu viel" ausgibt oder in 2 Jahren je 150.