Der Wahnsinn von Katar - WM 2022

[Basti24]

Genau, die Botschaften bitte genau nicht in die 90 Minuten, in denen die größte Aufmerksamkeit besteht..

Ja, denn da soll der Sport im Mittelpunkt stehen. Villeicht haben Mannschaften aus Asien, Afrika oder Südamerika ganz andere Anliegen. Villeicht welche, die Dir gar nicht gefallen. Gilt dann auch immer noch "One Love" wenn diese sie im Spiel bewerben?

 

[DaLillard]

https://twitter.com/i/web/status/1594757542823198720

 

[Sm0kE]

Du meinst ganz andere Anliegen, als grundlegende Menschenrechte? Was sollten diese Anliegen (hast du Beispiele? ) dann mit "One Love" zu tun haben?

 

[Hakuba]

Nur, dass im Spiel in den 90 Minuten der Sport im Mittelpunkt steht und politische Botschaften und Aussagen durch Banner u.ä. auf die anderen 22 Stunden und 30 Minuten verschoben wird.

Das Wort "Love" ist also eine politische Botschaft? Und selbst wenn man das so sehen will, gegen welche Regel der FIFA verstößt diese denn?
Den Belgiern hat man wegen dieses einen Wortes am Kragen jetzt die Trikots verboten.

edit: DaLillard war schneller.

 

[agostino]

https://twitter.com/i/web/status/1594757542823198720

Würde mich ja echt interessieren....wenn die Belgier einfach mal sagen würden "und tschüss..wir fahren heim " ....was würde dann folgen ?

 

[Nebukadnezar]

https://twitter.com/i/web/status/1594757542823198720

Irgendwann reicht es was diese Arschlöcher von der FIFA da abziehen.

 

[Basti24]

Das Wort "Love" ist also eine politische Botschaft? Und selbst wenn man das so sehen will, gegen welche Regel der FIFA verstößt diese denn?
Den Belgiern hat man wegen dieses einen Wortes am Kragen jetzt die Trikots verboten.

Ich gehe davon aus, dass sämtliche Armbinden mit sämtlichen möglichen Aufdrucken verboten sind (außer natürlich den neutralen Kapitänsbinden). Soll man ein Telefonbuch herausgeben mit erlaubten und nicht erlaubten Botschaften was alle möglichen Themen aller 32 Teilnehmerländer abdeckt? Inhaltlich hast du natürlich recht.

 

[Tour de Lennard]

https://twitter.com/i/web/status/1594757542823198720

Das ist nur noch neurotische Kontrollwut.

 

[Lazergirl]

Das Wort "Love" ist also eine politische Botschaft? Und selbst wenn man das so sehen will, gegen welche Regel der FIFA verstößt diese denn?
Den Belgiern hat man wegen dieses einen Wortes am Kragen jetzt die Trikots verboten.

edit: DaLillard war schneller.

Ich denke denen geht es nicht nur um das eine Wort am Kragen. Das ganze Trikot ist ein Statement.

 

[Sports Almanac]

wenn die Verantwortung, "Haltung zu zeigen" oder "ein Zeichen zu setzen", auf die Sportler abgewälzt wird.

Wenn der Sportler an keiner Kamera vorbeikommt um zu betonen wie sehr er sich opfert um Haltung zu zeigen oder Zeichen zu setzten dann darf man das ruhig nachher auch auf die Sportler abwälzen.

Mich nervt am meisten dieses lächerliche Human Right Washing der Spieler, Verbände und Vereine. Möchtegern Aktionen um sich öffentlich im schönen Licht darzustellen, die aber null Konsequenzen oder Leistung verlangen (siehe die Kindergartenaktion der Mannschaft mit drn T-Shirts). Wenn sie unbedingt dort spielen wollen und ihre Prämien und Werbeverträge einsacken wollen, sollen sie das machen, gerne, dann aber diesen Schwachfug weglassen. Denn das ist Heuchelei.

 

[Lazergirl]

Würde mich ja echt interessieren....wenn die Belgier einfach mal sagen würden "und tschüss..wir fahren heim " ....was würde dann folgen ?

Nichts. Ein starker Konkurrent weniger....

 

[Adler]

Wenn ein Team richtig Eier haben sollte, dann könnte man sich die Haare ja in Regenbogenfarben färben.

Wege gibt es genug, aber es wird nicht passieren.

 

[Hakuba]

Schade, dass SLOVENIA nicht dabei ist. Sie dürften das verhasste Wort auf ihren Trikots der ganzen Welt präsentieren!

 

[henningoth]

Ja, denn da soll der Sport im Mittelpunkt stehen. Villeicht haben Mannschaften aus Asien, Afrika oder Südamerika ganz andere Anliegen. Villeicht welche, die Dir gar nicht gefallen. Gilt dann auch immer noch "One Love" wenn diese sie im Spiel bewerben?

Die Seite pro Menschenrechte und gegen diskriminierung sollte doch grenzen unabhängig die richtige sein findest du nicht?

 

[Lazergirl]

Schade, dass SLOVENIA nicht dabei ist. Sie dürften das verhasste Wort auf ihren Trikots der ganzen Welt präsentieren!

sie werben sogar damit

https://www.slovenia.info/images/logos/logo.png

 

[Tony Jaa]

Sehe ich anders. Dieses "nur einmal im Leben eine WM" ist genauso ne heuchlerische Kacke, wie Gas Deals. Immer wenn man es grad braucht, hier Karriere, da Gas, kann man "mal ne Ausnahme" machen. Ganz abgesehen davon, dass DIESE WM im CV sicher kein Ruhmesblatt in jedes Spieler Karriere ist. Ich sehe es daher komplett umgekehrt: nur die Spieler können was ändern. Kommen sie nicht, findet keine WM statt. So einfach ist das. Verstehe nicht, warum Sportlern jegliche Verantwortung abgenommen wird. Haben die kein Hirn? Shut up and dribble?

Es ist in der Tat schon sehr erstaunlich, dass die Spieler komplett aus der Verantwortung genommen werden, obwohl sie die mit Abstand größten Profiteure sind. Die FIFA ist natürlich nahezu grotesk korrupt, aber es gibt kaum einen Bereich, indem die "Arbeiter" nahezu die kompletten Renten abschöpfen. Im Grunde funktioniert Fußball wirtschaftlich so, dass die Spieler und ihre Repräsentanten soviel Geld bekommen, dass die Clubs gerade so wirtschaftlich überleben können (oder auch nicht). Bei zig Vereinen spielt nicht einmal diese wirtschaftliche Mindestvoraussetzung eine Rolle.
Neuer oder Kane verdienen 20 Mio. € im Jahr oder so, haben komplette wirtschaftliche, politische und sonstwas Sicherheit. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, welches Risiko da überhaupt existieren soll für die SPieler. Außer vllt irgendwann 19 Mio statt 20 pro Saison zu bekommen, weil es weniger Katar-Kohle gibt.

 

[henningoth]

https://twitter.com/i/web/status/1594757542823198720

Gerüchten zu Folge findet die FIFA es auch blöd wenn das eigene team positiv angefeuert wird. Solche politischen botschaften sind im stadion zu unterlassen.

 

[Sm0kE]

Schade, dass SLOVENIA nicht dabei ist. Sie dürften das verhasste Wort auf ihren Trikots der ganzen Welt präsentieren!

Gleich morgen wird die FIFA ihnen ein Alternativtrikot mit "SNIA"-Beschriftung vorschreiben.

Und wehe, da würde sich noch ein schwuler Farbton hin verirren. Rosa, Lila, oder irgendwas anderes ekelhaftes. Pfui deibel.

 

[Basti24]

Die Seite pro Menschenrechte und gegen diskriminierung sollte doch grenzen unabhängig die richtige sein findest du nicht?

EINE von unzähligen möglichen richtigen Botschaften. Aber soll die Fifa eine Arbeitsgruppe einrichten, die jedesmal wie ein Ethikrat bespricht ob die geplante Botschaft von Tika Taka Land aus dem nächsten Spiel nun erlaubt ist oder nicht? Und die Einwohner von Tika Taka Land verstehen die Welt nicht mehr.

 

[ocelot]

Naja, man sollte schon die Kirche im Dorf lassen. Einwohnerzahl hin oder her, Berlin würde in 12 Jahren wahrscheinlich nicht einmal eine S-Bahn Haltestelle für ein (!) Stadion fertigstellen können. Zwölf Stadien wären für Berlin wahrscheinlich eine Jahrtausendaufgabe.

Das ist übrigens ein großer Vorteil unserer Bürokratie. Aberwitzige und Idiotische Projekte scheitern von Anfang an.

Man hätte so schön ein paar Tausend der unzähligen (Wirtschafts-)Flüchtlinge versklaven und auf deren Gebeine ein paar Fußballpaläste knallen können, aber nein, typisch deutsche Bürokratie wieder. Das hätte das tollste, wundervollste und unpolitischste Großereignis aller Zeiten werden können.

Wenn das stimmt, 12 Stadien auf so engem Raum, ist das an Dekadenz, Verschwendung und mangelnder Nachhaltigkeit ja kaum zu überbieten. Außer natürlich, die recyclen sich danach selbst.