Der Wahnsinn von Katar - WM 2022


Werdet ihr die Partien der WM im TV Verfolgen?


  • Umfrageteilnehmer
    202
  • Umfrage geschlossen .

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.305
Punkte
113
endlich, der erste messi heute.
fehlt noch ronaldo...zum glück wechselt er nach saudi arabien:jubel:

Ronaldo ist mir völlig wurscht - Messi ist nur sicherlich nicht der Heilige, als den ihn hier manch einer zu sehen scheint... ;)

Die Wahrscheinlichkeit, dass Messi in den nächsten Jahren irgendwann auch nach Saudi-Arabien wechseln wird, dürfte bei ca. 80-90% liegen.
 

Locke

Lockdown Defender
Beiträge
3.650
Punkte
113
ich brauch eigentlich keinen heiligenschein über den besten fussballern des planeten.

klar, es gibt grenzen, aber wenn es sich im rahmen bewegt, zählt für mich der fussball.

steck einen pele, maradona (!), beckenbauer oder wen sonst noch in das social media zeitalter und wir hätten nicht mal diese denkmäler.


wir wollen zwar bei jeden atemzug, jedem furz, jedem kommentar usw dabei sein, aber damit umgehen können wir leider nicht.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.305
Punkte
113
Die WM bietet mehr Spannung/Entertainment/Upsets als alle anderen WMs im 21. Jahrhundert (2002 und die komischen Schiedsrichter dort außen vor gelassen)
Wer mag das objektiv bestreiten?

Dass man Außenseitersiege so toll findet, ist aber auch rein subjektiv, ich sehe das wie gesagt nicht so. Die Halbfinals sind in der Kombination im Gegenteil sportlich die wohl uninteressantesten seit 2002, gerade weil es einen klaren und einen sehr klaren Favoriten gibt - offene Halbfinals ohne eindeutige Favoriten, wie es sie in den anderen Turnieren zwischen 2006 und 2018 in der Regel gab, finde ich da eigentlich deutlich spannender.
 

JL13

Forenidiot
Beiträge
19.136
Punkte
113
Dass man Außenseitersiege so toll findet, ist aber auch rein subjektiv, ich sehe das wie gesagt nicht so. Die Halbfinals sind in der Kombination sportlich die wohl uninteressantesten seit 2002, gerade weil es einen klaren und einen sehr klaren Favoriten gibt - offene Halbfinals ohne klare Favoriten finde ich da eigentlich deutlich interessanter.
Letzte Begegnung Kroatien - Argentinien—> deutlicher 3:0-Sieg Kroatiens. @Tuco: „Argentinien ein klarer Favorit“.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.305
Punkte
113
Letzte Begegnung Kroatien - Argentinien—> deutlicher 3:0-Sieg Kroatiens. @Tuco: „Argentinien ein klarer Favorit“.

Ja, vor vier Jahren, als Kroatien deutlich stärker war als jetzt (oder nicht?). Ich habe doch gepostet 60/40 pro Argentinien, sooo klar ist es nicht, natürlich weniger als Frankreich vs. Marokko. Dass es kein wirklich offenes Halbfinale gibt und in einem Halbfinale einen sehr deutlichen Favoriten, ist nur eben das erste mal seit 2002 so - da finde ich es schon sehr abwegig zu behaupten, es sei die klar attraktivste WM im 21. Jahrhundert, darum geht es doch nur.
 

JL13

Forenidiot
Beiträge
19.136
Punkte
113
Ja, vor vier Jahren, als Kroatien deutlich stärker war als jetzt (oder nicht?). Und was heißt klar, ich habe doch selbst gepostet 60/40, sooo klar ist es nicht, natürlich weniger als Frankreich vs. Marokko. Dass es kein wirklich offenes Halbfinale gibt und in einem Halbfinale einen sehr deutlichen Favoriten, ist nur eben das erste mal seit 2002 so.
Auf Papier war auch Argentiniens Kader vor vier Jahren stärker. Mit Mascherano, Higuain, Agüero…

Und du hast von einem klaren und einem sehr klaren Halbfinale gesprochen. Das heisst klar.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.305
Punkte
113
Auf Papier war auch Argentiniens Kader vor vier Jahren stärker. Mit Mascherano, Higuain, Agüero…

Und du hast von einem klaren und einem sehr klaren Halbfinale gesprochen. Das heisst klar.

Ist eher auf das andere Halbfinale bezogen, so einen klaren Favoriten wie Frankreich vs. Marokko gab es zuletzt doch wahrscheinlich bei Brasilien vs. Türkei 2002. Finde ich nicht sonderlich attraktiv, auch wenn es eine tolle Sache für Marokko ist. Und insgesamt weiß ich auch nicht, was an der WM so herausragend sein soll im Vergleich zu denen zwischen 2006 und 2018, das nehme ich eher umgekehrt wahr.
 

JL13

Forenidiot
Beiträge
19.136
Punkte
113
Ist eher auf das andere Halbfinale bezogen, so einen klaren Favoriten wie Frankreich vs. Marokko gab es zuletzt doch wahrscheinlich bei Brasilien vs. Türkei 2002. Finde ich nicht sonderlich attraktiv, auch wenn es eine tolle Sache für Marokko ist. Und insgesamt weiß ich auch nicht, was an der WM so herausragend sein soll im Vergleich zu denen zwischen 2006 und 2018, das nehme ich eher umgekehrt wahr.
Du hast doch von einem klaren und einem sehr klaren Favoriten gesprochen. Nehme an der klare war Argentinien und der sehr klare Frankreich.

Gemessen am Spiel und Ergebnis in der Vorrundengruppe damals, fand ich Brasilien btw nicht so favorisiert 2002, aber das nur so am Rand.

Man könnte zB zur Kenntnis nehmen, dass Marokko jetzt Belgien, Spanien und Portugal nacheinander eliminiert hat und sich nicht in die Halbfinals verirrt, statt sie so kleinzureden.

Attraktiv ist im Auge des Betrachters und da hat jeder seine eigenen Präferenzen. Ich brauche nicht nur grosse Namen im HF, damit ein Turnier für mich attraktiv ist. 2006 und 2010 fand ich eher öde, primär ab dem Halbfinale. 2014 hingegen war cool. Und das obwohl alle drei Turniere nur Big Names im HF hatten.
 

Locke

Lockdown Defender
Beiträge
3.650
Punkte
113
finde ich auch.

1) kroatien und marokko haben sich das HF verdient. man kann von der art fussball ja immer halten was man will, aber den teams sollte man mindestens den respekt zollen, das sie es sportlich unter die letzten vier teams geschafft haben

2) stehen beide spiele noch an, beide beginnen bei 0-0
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.305
Punkte
113
Kann man die Halbfinals erstmal ausspielen bevor man über die "Attraktivität" lästert? Sehe Kroatien komplett im Rennen etwa.

Finde die WM bisher überraschend unterhaltsam, selbst aus holländischer Fansicht. ;)

Vergleiche mit früheren Turnieren immer schwer natürlich.

Es geht nicht darum über irgendwas zu "lästern". Es geht darum, dass ich das ursprünglich zitierte Posting völlig abwegig finde. Es war eigentlich nur eine Antwort auf die hier gestellte Frage, die man so zusammenfassen kann:

Die WM bietet mehr Spannung/Entertainment/Upsets als alle anderen WMs im 21. Jahrhundert (2002 und die komischen Schiedsrichter dort außen vor gelassen)
Wer mag das objektiv bestreiten?

Ich bestreite das... ;)
 
Oben