Derby Time: BVB - S04


MS schrieb:
stimmt. den link hatte ich tatsächlich übersehen! dann ist es 10 jahre her, dass die konstellation zuletzt gegeben war.

was das für eine meisterschaft 2001 hätte werden können...bayern UND boruschia als direkte konkurrente auf die plätze 2 und 3 verwiesen und nicht wie der bvb in einer saison meister werden, in der die ganze liga verrückt spielt und bayern sich ne auszeit gönnt.
Zum Vergrößern anklicken....


Da hast du Recht.
Apropos, Bayern hat in dieser Saison 2 Punkte mehr geholt als damals. Dortmund als Meister sogar 12 Punkte.
Jajajaja, kaum gönnt sich mal die ganze Liga eine Pause, kaum reichen 63 Punkte für die Meisterschaft, wird Schalke wieder NIX.
 
du hast recht. die punkte hätte dortmund sicherlich auch geholt, wenn bayern statt leverkusen 2. und der druck ein anderer gewesen wäre.

ah nee, in dortmund gibt es ja sowas wie psychologie nicht. da ist die el-belastung = cl-belastung, weil 90 minuten halt 90 minuten sind.
 
Deswegen sind wir `97 auch nur 3. in der BuLi geworden, weil wir nebenbei die CL gewinnen mussten. Doppelbelastung, Psychologie und so.
 
MS schrieb:
du hast recht. die punkte hätte dortmund sicherlich auch geholt, wenn bayern statt leverkusen 2. und der druck ein anderer gewesen wäre.

ah nee, in dortmund gibt es ja sowas wie psychologie nicht. da ist die el-belastung = cl-belastung, weil 90 minuten halt 90 minuten sind.
Zum Vergrößern anklicken....


Der Druck ist schon eingerechnet (genauso wie das Verletzungspech, fehlende Cleverness und Motivationsprobleme). Die wahre Spielstärke entspricht ja der Hinrunde (43 Punkte), wobei die Niederlage gg Frankfurt vermeidbar gewesen wäre-
Nachdem feststand, dass man die 80 Punkte nicht mehr knacken würde, und selbst der Punkte- bzw Gegentorrekord aufgrund der laschen Einstellung in den letzten Spielen verfehlt wurde, kamen bei mir schon Zweifel an Klopp auf. Ich denke aber, dass er die Mannschaft noch erreicht!
 
Könnt ihr nichtmal im Sommer aufhören, euch gegenseitig die Genitalien zu vermessen?
 
Starke Auswahl des Spielortes der DFL... :rolleyes:

Für mich irgendwie unverständlich ein solches Spiel in Gelsenkirchen auszutragen und somit einen Heimvorteil für eines der teilnehmenden Teams zu schaffen. Mit Köln, Düsseldorf, Gladbach und Duisburg gab und gibt es doch einige gute Alternativen in unmittelbarer Nähe. Einzige Argumentation der DFL könnte die "Erfahrung" in Sachen Sicherheitsvorkehrungen beim Ruhrpott- Derby sein und somit nur Dortmund oder Gelsenkirchen zur Debatte standen.

Hoffen wir auf das Beste und ein Deja-Vu... 19.09.10 ;)
 
so, im schatten des großen spiels hannover-hamburg steigt das große derby am nächsten samstag.

ich denke dortmund ist klarer favorit, da uns die beiden besten leute fehlen. klingt wie ne ausrede, ist auch eine. das können wir nicht auffangen. mit nem punkt wäre ich zufrieden.
 
Die Polizei stand doch mal einer Ansetzung bei Dunkelheit ablehnend gegenüber? Weiß nicht, ob das ein Argument bei den Planungen war.

Generell kann ich mich mit der Auswahl der Top-Spiele in dieser Saison aber auch nicht so richtig anfreunden.
 
Mimimimimi

Wir spielen Mittwoch in London. Ihr könnt euch eine Woche ausruhen.
Außerdem wird es nach den 2 Highlights in München und London schwer, sich wieder auf den grauen Bundesliga Alltag zu konzentrieren.
 
Wenn bvb mit gotze und hummels die beiden guten einzelspieler fehlen würden, wäre das geschrei zurecht groß. Die belastung spielt bei nem derby keine rolle.ganz im gegenteil, wenn man sich in london sogar nen punkt erduselt.
 
Uns fehlt quasi Sahin und damit unser bester Spieler. Zudem Subotic verletzt und Barrios noch nicht annähernd in Form. Also weine nicht..einen größeren Vorteil für ein Derby werdet ihr in den nächsten Jahren nicht mehr bekommen. Denn natürlich spielt die Belastung eine Rolle: Ein Marathonläufer läuft auch nicht in dem 3. Marathon innerhalb einer Woche annähernd Bestzeit, egal wie motiviert er ist.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben