Deutscher WM-Kader

[Solomo]

Jansen hinter Podolski klappt nicht, das hat bei Bayern mit Ribery nicht funktioniert und das wird mit Podolski nicht funktionieren, unsere linke Seite wäre offen wie ein Scheunentor, bitte seht das ein. Badstuber möchte ich da aber eigentlich auch nicht sehen, Aogo kann ich zu wenig beurteilen. Lahm wird auf links spielen müssen, ob er es will, Kapitän ist oder was auch immer, sch... egal. Oder man kommt zu dem Entschluss, dass der linke Verteidiger nicht nach vorne gehen soll/muss, sondern nur absichern, dann kann man Badstuber hinstellen.
Der Rest gefällt mir eigentlich ganz gut, Cacau muss eigentlich starten, ihn sehe ich aber ebenso wie Marin eher in der Jokerrolle. Ich glaube aber ehrlich gesagt nicht, dass Löw jetzt aus dem Nichts auf Kießling setzt, also hält er entweder an Klose fest, setzt auf Gomez, dem die Position als einzige Spitze nicht liegt oder nimmt es in Kauf, keinen Sturmjoker zu haben, der mit Power an die Sache ran geht. Ich wäre nicht überrascht, wenn Klose im ersten Spiel wieder aufläuft.
Müller sollte statt Trochowski in der Startelf stehen, der kann körperlich besser gegenhalten als Marin. Marin sollte dann reinkommen, wenn der Gegner schon müder ist.

 

[R.w.jr.]

Bei der Aufstellung wundere ich mich schon längere Zeit, wieso niemand Kroos in der Mitte und Özil auf Außen sieht (sofern man beide gleichzeitig aufstellt). Das wäre für mich die viel natürlichere Verteilung von den Veranlagungen her. Özil ist - obwohl er bevorzugt in der Zentrale spielt - vom Typ her viel mehr ein Außenspieler als Kroos. Natürlich spielt Özil in der Mitte recht stark - er weicht aber automatisch oft auf die Flügel aus und kann dort durch Dribblings und seine größere Schnelligkeit viel mehr bewegen als Kroos, der für mich seine allergrößten Stärken als zentraler Spielmacher hat.

Doch habe ich. Siehe oben

Özil und Marin in einer Flügelzange so wie es die Bayern spielen, mit einem zentralen Kroos in einem reinem 4-2-3-1 oder von mir aus auch Müller, der in einem verkappten 4-4-2 zwischen den Linien spielt.

Ich finde absolut nicht, dass Kross der klassische Flügelspieler ist. Seine Stärken liegen deutlich in der Zentralen und/oder den Halbpositionen. Anders dagegen Özil, der sowieso gerne auf die Flügel ausweicht.

Über Kreuz, d.h. mit einem Linksfuß (Özil) auf rechts und einem Rechtsfuß (Marin) auf links, die Flügel zu besetzen, hätte ich noch mal als interessanten taktischen Ansatz empfunden. Ich bin mir auch sicher, dass Löw dies ausprobiert hätte, wenn wir noch ein Testspiel zu Verfügung gehabt hätten. Andereseit wird er auch froh sein, dass sich gestern niemand mehr verletzt hat, so unbedarft und übermotiviert wie einige Bosnier vor "heimischer" Kulisse in die Zweikämpfe gegangen sind. Da fragt man sich doch, was in den Köpfen einiger Spieler so vorgeht. In einem Freundschaftsspiel, eine Woche vor Turnierbeginn, so in die Knochen zu gehen, ist nah an der Unsportlichkeit.

Ich als halber Balkaner habe mich sehr auf das Spiel gegen Bosnien gefeut, aber der Auftritt gestern war wirklich nur zum schämen. *spahic*

Ich finde nach wie vor nicht, dass sich Podolski trotz seiner guten Leistung in erstem Durchgang, unverzichtbar gemacht hat. Was ich bei ihm Hauptsächlich bemängele ist sein Spielverständnis und seine Spielintelligenz. Das sind ihm seine Konkurrenten um Längen vorraus. Von einem Marin oder Özil ist ein deutlich höherer kreativer Input zu erwarten, als von Podolski. Ein Müller oder Jansen sind vielleicht nicht so kreativ, aber Sie machen im Zusammenspiel einfach viele Sachen richtig und spielen häufig den cleveren Ball. Podolski hat einen wunderbaren Schuss, das ist aber auch das einzige wirklich herausragende Merkmal seines Spiels. Seine Flanken hingegen wirken oft sehr ungezielt. Das ist mir schon gegen Malta aufgefallen. Statt den Kopf hochzunehmen und zu schauen wer frei steht um dann viell. auch mal eine gefühlvolle/ gezielte Flanke zu spielen, wird der Ball meistens einfach nur flach reingeschossen. Manchmal mit dem glücklichen Resultat, dass doch noch irgendwie, irgendein Spieler dran kommt...wie Kedhira gestern. Das wird aber nicht immer der Fall sein.

 

[Bombe]

Lahm will rechts spielen und er ist Kapitän! Der wird nicht mehr links spielen!

es zudem auch so, dass man nicht einfach mal schnell die Seite wechselt und dann auf dem gleichen hohen Level spielt. Lahm hat sich jetzt an RV gewöhnt und im Laufe der Saison sehr beständig gespielt. Ohne jetzt in Statistiken zu wälzen, auch ist mir klar, dass seine Flanken suboptimal sind, aber ich glaube mal, dass er noch nie so viele Assists hatte wie auf RV. Auch gestern hat er wieder, nicht nur beim Tor, gezeigt, wie wertvoll er auf RV ist - auch defensiv.

Badstuber als LV ist wohl auch nicht der Weisheit letzter Schluß. Sein Zweikampfverhalten in der Defensive ist aber so überragend, dass er eigentlich spielen muss. Und wenn Merte so weiterstümpert, darf Badstuber gerne dessen Platz einnehmen. Merte war trotz Klose und Troche der mit Abstand schlechteste Spieler der Deutschen.

Schweinsteiger/Khedira hat mir richtig gut gefallen, die Erkenntnis das Podolski laufen kann, ist auch sehr imponierend und wenn mir vor einem Jahr einer erzählt hätte, dass Cacau unser bester Stürmer ist, hätte ich ihm den gezeigt.

Ich glaube, im Finale hauen wir die Spanier weg.

 

[Solomo]

Ach ja: Ein großes :thumb::thumb::thumb: an Schweinsteiger! Wie der sich in dem einen Jahr unter van Gaal gewandelt hat, ist schon extraklasse. Er stellt sich voll in den Dienst der Mannschaft, spielt klare Bälle und macht taktisch sehr viel richtig, besser als derzeit könnte das Ballack auch nicht. Auch stark, dass er Verantwortung übernimmt und die beiden Elfer reinzimmert. Lahm hat mir ebenfalls sehr gut gefallen, er versucht sichtlich, Verantwortung zu übernehmen und das Team zu führen. Wir werden zwar wahrscheinlich keinen Titel holen, aber das Team wird bei der WM einen gewaltigen Schritt nach vorne machen.

 

[Guback]

Doch habe ich. Siehe oben

Özil und Marin in einer Flügelzange so wie es die Bayern spielen, mit einem zentralen Kroos in einem reinem 4-2-3-1 oder von mir aus auch Müller, der in einem verkappten 4-4-2 zwischen den Linien spielt.

Ich finde absolut nicht, dass Kross der klassische Flügelspieler ist. Seine Stärken liegen deutlich in der Zentralen und/oder den Halbpositionen. Anders dagegen Özil, der sowieso gerne auf die Flügel ausweicht.

Na - da sind wir dann ja tatsächlich mal in einem Punkt komplett einer Meinung!

 

[Aronofsky]

Ich finde nach wie vor nicht, dass sich Podolski trotz seiner guten Leistung in erstem Durchgang, unverzichtbar gemacht hat. Was ich bei ihm Hauptsächlich bemängele ist sein Spielverständnis und seine Spielintelligenz. Das sind ihm seine Konkurrenten um Längen vorraus. Von einem Marin oder Özil ist ein deutlich höherer kreativer Input zu erwarten, als von Podolski. Ein Müller oder Jansen sind vielleicht nicht so kreativ, aber Sie machen im Zusammenspiel einfach viele Sachen richtig und spielen häufig den cleveren Ball. Podolski hat einen wunderbaren Schuss, das ist aber auch das einzige wirklich herausragende Merkmal seines Spiels. Seine Flanken hingegen wirken oft sehr ungezielt. Das ist mir schon gegen Malta aufgefallen. Statt den Kopf hochzunehmen und zu schauen wer frei steht um dann viell. auch mal eine gefühlvolle/ gezielte Flanke zu spielen, wird der Ball meistens einfach nur flach reingeschossen. Manchmal mit dem glücklichen Resultat, dass doch noch irgendwie, irgendein Spieler dran kommt...wie Kedhira gestern. Das wird aber nicht immer der Fall sein.

Da ist viel Wahres dran. Er hat gestern eine gute erste Halbzeit gespielt, weil er oft den Ball gefordert hat und allgemein sehr aktiv war. Man darf aber auch nicht vergessen dass er enorm viel Platz auf seiner Seite hatte und das lag zum Grossteil an dem katastrophalen Stellungspiels des Gegners. Dieser machte anscheinend nur deren linken Seite dicht und lies Poldi des oefteren straeflich frei. Seine Flanken waren allesamt voellig ueberhastet zum Gegner und resultierten nicht selten zu Kontern des Gegners.
Meine erste Wahl auf der linken Seite waere Jansen, waere dieser fit und dann kaeme noch Marin vor dem Poldi.
Bei Cacau kann ich auch verstehen wenn der Jogi ihn nicht von Anfang an bringen moechte da dieser nicht der klassische Stuermer mit nur 1 Spitze ist. Man koennte ihn sogar hinter den Spitzen bringen als haengeden Spitze. Trotzdem bringt Jogi im ersten Spiel Klose von Anfang an dann ist ihm wirklich nicht mehr zu helfen. Bei 6 Stuermern den schwaechsten vorne reinzustellen ist einfach fahrlaessig.

-----------------Neuer--------------------

Boateng---Mertesacker---Friedrich (Badstuber)---Lahm

--------Khedira------Schweinsteiger-----

Özil(Mueller)-------------Kroos-----------Marin (Podolski,Jansen)

---------------Cacau (Kießling)------------------

 

[Gibson]

Ich sehe Marin aktuell eigentlich vor Poldi.Natürlich ist Marin ein Typ den man gut von der Bank bringen kann, aber ich denke er wäre auch in der Startelf gut aufgehoben, seine Form stimmt einfach.

Poldi hat sich gestern zwar reingehangen und hat sich links immer wieder angeboten, allerdings gefühlte 80% aller Bälle, einfach blind, flach und kein bisschen gefährlich in die Mitte gespielt.Dann lieber ein Marin der dann noch dribbelt und auch etwas klüger in die Mitte spielt.

Ansonsten bin ich weiter ganz klar dafür das Cacau spielt.Der war gestern wieder einer unser besten.Bosnien war in der 2ten Halbzeit auch so schlecht weil wir vorne endlich einen Stürmer hatten und auch die Rechte Seite mit Müller endlich mal zu gebrauchen war.
Zwar ist Cacau nicht der typische Mittelstürmer aber das hat doch gestern trozdem sehr gut geklappt.Irgendwelche Argumente er würde nicht ins System passen kann ich nicht verstehen, er hat sich gestern super ins System eingefunden und hat schön kombiniert.Ein Klose hingegen hang völlig in der Luft und das lag nicht an Özil und Co. sondern einzig und allein an ihm selber.

 

[Romo]

Wir werden zwar wahrscheinlich keinen Titel holen, aber das Team wird bei der WM einen gewaltigen Schritt nach vorne machen.

Wir haben bei der letzten WM nur gegen den Weltmeister verloren!
Bei der letzten EM waren wir im Finale!

Wenn wir jetzt einen gewaltigen Schritt nach vorne machen ist der Titel unumgänglich!

 

[Gravitz]

Hat eigentlich einer außer mir bemerkt, dass der nicht gegebene Elfer mit der Watsch'n hintendran eine Schwalbe war?
Spahic trifft da ausnahmsweise einmal den Ball und nicht zuerst die Beine von Marin.
Der Schiri hat das gut gesehen.... und die Watsch'n hat er auch bemerkt. Aber da er es bemerkt hat, wäre Rot für Spahic zwingend gewesen, wie übrigens auch Gelb für Marin als Belohnung für die Schwalbe.

Da hat sich der Schiri wohl gedacht: bei einem letzten Test vor der WM lasse ich mal Gnade walten, 2 gepfiffene Elfer reichen schon.

Ich weiß ja nicht, ob ich es falsch in Erinnerung habe, aber für mich war das ein klares Foul, auch wenn es anfangs nach Ball ussah, in der Zeitlupe sieht man doch, das er seine Beine trifft. Da kann man Marin doch keine Schwalbe unterstellen.

http://www.youtube.com/watch?v=qSd8d2cw87Q

Bei der 3. Wiederholung sieht man es doch eindeutig, dass das keine Schwalbe ist.

 

[JamiLLX]

Ich weiß ja nicht, ob ich es falsch in Erinnerung habe, aber für mich war das ein klares Foul, auch wenn es anfangs nach Ball ussah, in der Zeitlupe sieht man doch, das er seine Beine trifft. Da kann man Marin doch keine Schwalbe unterstellen.

http://www.youtube.com/watch?v=qSd8d2cw87Q

Bei der 3. Wiederholung sieht man es doch eindeutig, dass das keine Schwalbe ist.

vielleicht hat ers auf wandertour zwischen den 15. und 16. bier geguckt

eine schwalbe war das ganz gewiss nicht, und auch wenn er den ball spielt dazu noch foul.

 

[theGegen]

Okay, die Schwalbe nehme ich zurück - da blieb Marin fast nichts über, als zu fallen. Aber wo war das Foul? Beide versuchen den Ball zu erreichen, der Bosnier ist 'nen Tick eher am Ball und Marin nimmt er gleich mit.

 

[JamiLLX]

Okay, die Schwalbe nehme ich zurück - da blieb Marin fast nichts über, als zu fallen. Aber wo war das Foul?

gefährliches spiel

 

[emkaes]

Spahic trifft da ausnahmsweise einmal den Ball und nicht zuerst die Beine von Marin.

Das ist das einzige, was an dem Post stimmt. Spahic berührt zunächst den Ball. In einem Derby Schalke vs BVB hätte es für so ein Vorkommnis an der Mittellinie uU aber trotzdem rot wegen rohen Spiels gegeben.

Das Marin anschließend fällt, lässt sich bei Geltung der Schwerkraftgesetze leider nicht wirklich verhindern. Das ist eben so, wenn ein Leichtgewicht von einem Spahic umgewalzt wird.

Die anschließende Schauspielerei von Marin nach der Watschn, wäre eine gelbe Wert gewesen, aber sicher nicht der Umstand, dass er sich den Gesetzen der Schwerkraft beugen muss. Auch wenn mir der guter Marin viel zu oft zu leicht fällt und viel zu oft dann auch noch protestiert, hier hat er bei der Aktion von Spahic im Strafraum nichts falsch gemacht.

 

[theGegen]

Ja, ich nehme wie erwähnt die Schwalbe zurück. Sah mir in der 1. Sicht so aus, aber beim nochmaligen Sehen, spreche ich ihn davon frei.
Aber wenn 2 Spieler zum Ball gehen, mit der Option, dass Verteidiger / Stürmer dabei ineinander rauschen, kann man doch nicht immer nur den Stürmer bevorteilen - da kann man dem Verteidiger gleich sagen, dass er nicht hingehen darf, selbst wenn er den Ball zuerst bekommt.
Was anderes wäre gewesen, wenn Marin zuerst den Ball erreicht hätte, so wie bei Elfer Nr. 1.

 

[JamiLLX]

Ja, ich nehme wie erwähnt die Schwalbe zurück. Sah mir in der 1. Sicht so aus, aber beim nochmaligen Sehen, spreche ich ihn davon frei.
Aber wenn 2 Spieler zum Ball gehen, mit der Option, dass Verteidiger / Stürmer dabei ineinander rauschen, kann man doch nicht immer nur den Stürmer bevorteilen - da kann man dem Verteidiger gleich sagen, dass er nicht hingehen darf, selbst wenn er den Ball zuerst bekommt.
Was anderes wäre gewesen, wenn Marin zuerst den Ball erreicht hätte, so wie bei Elfer Nr. 1.

stimmt, SO darf kein verteidiger da reingehen. und wenn er hundertmal zuerst den ball trifft, wenn der stürmer dabei um seine gesundheit fürchten muss oder keine möglichkeit hat dem auszuweichen macht der verteidiger ganz gewaltig was falsch.

 

[Gibson]

Ja, ich nehme wie erwähnt die Schwalbe zurück. Sah mir in der 1. Sicht so aus, aber beim nochmaligen Sehen, spreche ich ihn davon frei.
Aber wenn 2 Spieler zum Ball gehen, mit der Option, dass Verteidiger / Stürmer dabei ineinander rauschen, kann man doch nicht immer nur den Stürmer bevorteilen - da kann man dem Verteidiger gleich sagen, dass er nicht hingehen darf, selbst wenn er den Ball zuerst bekommt.
Was anderes wäre gewesen, wenn Marin zuerst den Ball erreicht hätte, so wie bei Elfer Nr. 1.

Dieses Argumentation "Ball gespielt" ist für mich mittlerweile Unsinn.Für mich kann man so nicht in einen Zweikampf gehen egal ob er dann vorher vllt. noch den Ball erwischt oder nicht.Wenn man deutlisch vorher den Ball spielt okay, aber einfach irgendwie reinspringen und mal gucken was passiert ist für mich eindeutig gefährliches Spiel und ganz klar ein Foul egal ob er vorher den Ball erwischt oder nicht.

 

[Missmatch]

Schöner Test gestern.
Ich hoffe das Löw genau so wie ich und auch die meisten anderen User zwei verschiedene Hälften gesehen hat.

Troche sollte kein Kandidat mehr für die Startelf sein.

Die Stürmerfrage: In der Berichterstattung auf ARD wurde auch wieder gesagt, dass Löw Klose(und Poldi) auf altes Niveau bringen will. Da frage ich mich wie er das noch machen will in einer Woche. Nach allem was man aus dem Trainingslager zu hören bekommt ist Cacao der Gewinner im Sturm, Kießling trainiert sehr schlecht, Klose und Gomez sind total außer Form.
Für mich hat er keine andere Wahl als Cacao zu bringen. Sicher ist er nicht der wuchtige Strafraumstürmer, aber durch drei offensive Mittelfeldspieler und einen Khedira, der auch immer vorne mitwühlt, scheint das gar nicht von Nöten zu sein. Er ist in bestechender Form, kämpferisch, mit Zug im Spiel, kombinationssicher(der Pass auf Özil) und torgefährlich.
Wenn man ihn jetzt nicht spielen lässt, wann dann?

Die rechte Seite steht für mich. Lahm- Schweini- Müller hat mich gestern schon sehr an die Bayern erinnert. Müller ist der bessere Poldi von der letzten WM: unbekümmert und jung. Er findet immer eine Lösung, ist sehr lauffreudig, tut viel nach hinten, ist gleichzeitig sehr torgefährlich, aber geht auch immer mit in den Strafraum, was Lahm Platz gibt. Die perfekte Besetzung für die rechte Mittelfeldseite in dem System ist er nicht wirklich, da sehe ich ihn lieber im Zentrum, trotzdem fällt mir keiner in dem Kader ein, der die Position besser spiet/gespielt hat.

Das Problemkind ist der linke Flügel. Gemessen an seiner Saisonleistug hat Poldi heute (sehr) gut gespielt. Mir reicht das nicht. Wie R.W. jr. finde ich auch, dass er vom Spielertyp nicht auf die Position passt. Sein Zusammenspiel mit den Mitspielern ist schlecht. Er macht das Spiel langsam, hat wirklich wenig Spielverständnis. das würde nichtmal stark so stark ins Gewicht fallen, wenn er auch nach arbeiten würde. Insgesamt war das Zusammenspiel mit Badstuber schlecht und da sehe ich ihn in der Bringschuld nicht Badstuber. Wie soll der Junge denn nach vorne arbeiten, wenn Poldi sich nicht von der Stelle bewegt?.

Jansen und Marin sind für mich beide bessere Alternativen. Stimmt schon, Marin kann auch gut als Joker eingesetzt werden. Er hat mittlerweile aber auch die Klasse sich durchzusetzen, wenn seine Gegenspieler nicht kaputt sind. Vor allem ist er aber quirlig und Dribbelstark und das fehlt der Mannschaft an allen Ecken und Enden. Im Verbund mit Badstuber kann ich mir das gut vorstellen. Jansen, wenn fit, hätte sogar den Vorteil, dass es nach hinten arbeitet, sodass ein richtiges Bollwerk defensiv auf der Seite stehen würde mit zwei eher defesiv ausgerichteten Spielen auf ihren Positionen.

Ich fande Badstuber gestern sehr solide, wie eben bei Bayern. Trotz seines Alters spielt er ziemlich konstant. Man weiß was man bei ihm bekommt. Defensiv lässt er nicht anbrennen und das ist schonal ein Vorteil gegenüber den Alternativen. Boateng wir links sowieso nicht spielen. Aogo kann sich mehr ins Offensivspiel einbringen, ist hinten dagegen der sehr viel schlechtere Spieler. Daher sehe ich nichtmal eine Alternative für Badstuber. Lahm auf links kann ich mir nicht vorstellen, da er sicher auch bei der NM auf rechts trainiert hat. Da müsste schon viel zusammenkommen.

Ich weiß auch nicht was ich von Özil gestern halten sollte. Er war weitesgehend abgetaucht in Hälfte eins und spielt immer noch nicht so wie er kann. Allerdings spielt er immerwieder mal Pässe oder hat kreative Elemente in seinem Spiel, die wir brauchen. Dazukommt dass er sehr Ballsicher ist und kombinationsfreudig ist. Er spielt Fußball sehr "lethargischer". Man tut ihm und der Mannschaft einen Gefallen, wenn man neben ihn Spieler hinstellt, die Energie ins Spiel bringen bsw. Müller, Marin und Cacao.


-----------------Neuer--------------------

Lahm---Mertesacker---Friedrich ---Badstuber

--------Khedira------Schweinsteiger-----

Müller-----------Özil-----------Jansen (Marin)

---------------Cacau ----------------


alternativ:

-----------------Neuer--------------------

Lahm---Mertesacker---Friedrich ---Badstuber

--------Khedira------Schweinsteiger-----

Müller(Özil)-------------------------------Marin

---------Cacau -----Gomez(Müller)-----------

 

[R.w.jr.]

stimmt, SO darf kein verteidiger da reingehen. und wenn er hundertmal zuerst den ball trifft, wenn der stürmer dabei um seine gesundheit fürchten muss oder keine möglichkeit hat dem auszuweichen macht der verteidiger ganz gewaltig was falsch.

Absolut richtig. Wenn Marin dagegen hält bzw. stehen bleibt, ist das Sprunggelenk im Arsch oder das Schienbein durch. für mich war das Einsteigen von Spahic unabhängig von der anschließenden Ohrfeige eine klare Rote Karte. Wir sprechen hier von einem Freunschaftsspiel gegen eine Mannschaft die bisher viele bittere Verletzungen wichtiger Spieler hinnehmen musste und die in einer Woche bei der WM in Südafrika spielen muss.
Das wussten die Bosnier, trotzdem sind sie teilweise unnötig hart in die Zweikämpfe gegangen (z.B. gegen Podolski in der ersten HZ). Ob sie sich durch die zahlreichen bosnischen Fans angestachelt gefühlt haben, spielt für mich auch keine Rolle. Solche Fouls wie gestern gehören in kein Freundschaftsspiel.

Auch die Pfiffe der bosnischen Fans bei deutschem Ballbesitz waren absolut unangebracht. Dieses übersteigert Nationalbewusstsein in den"neuen" Balkanrepubliken ist teilweise echt zum kotzen und nervt...ich spreche hier natürlich nicht nur von den Bosniern. Auch die Serben und Kroaten sind da sicherlich keine Waisenkinder. Ich poste nebenbei noch ab und zu in einem Balkanforum. Was da abgeht kann man sich nicht vorstellen. Da haben viele kein Brett, sondern eine ganze Schrankwand vorm Kopf

Na - da sind wir dann ja tatsächlich mal in einem Punkt komplett einer Meinung!

panik:



Ich habe damit kein Problem.

EDIT:

@ Missmatch

Was Badstuber anbelangt sind wir zwar nicht 100% einer Meinung, aber insgesamt sehr lesenswertes Posting :thumb:

 

[theGegen]

Ja, soweit alles klar, aber Marin ging doch ebenso mit letztem langen Schritt zum Ball, um ihn zu erreichen. Nur, weil der Stürmer in diesem Fall kleiner und schmächtiger ist, heißt das doch nicht, dass die Verletzungsgefahr nicht auch umgekehrt gegeben ist, also dass Marin den Ball zuerst erreicht und anschließend in den Verteidiger rauscht.
Also wenn das dem Prinzip entspricht: in der Regel für den Angreifer, braucht selbst bei einer beidseitigen 50/50 - Chance auf den Ball gar kein Verteidiger mehr im Strafraum zum Ball gehen.

 

[liberalmente]

Ich als halber Balkaner habe mich sehr auf das Spiel gegen Bosnien gefeut, aber der Auftritt gestern war wirklich nur zum schämen. *spahic*

da tust du der mannschaft mmn unrecht. die haben eigentlich alle einem freundschaftsspiel entsprechend gespielt. bis auf spahic. was für ein :mensch:, dem sollte sein trainer mal ordentlich die meinung sagen. verschuldet gefühlte 5 elfmeter und begeht dann noch eine tätlichkeit. ich bin ja sehr einverstanden das schiedsrichter in freundschaftsspielen sehr gnädig mit den karten sind, aber wenn einer zwei elfmeter verschuldet (und zwei weitere, nicht gegebene, sehr knapp waren) und sich dann noch erdreistet eine tätlichkeit zu begehen - da muss es auch im freundschaftsspiel rot geben.

schön das sich marin so ins rampenlicht gespielt hat, wichtig ebenso, aber es wäre vielleicht besser gewesen ihn draußen zu lassen, so wie spahic auf den losgegangen ist. nicht auszumalen was passieren hätte können wenn er noch ein bisschen härter angefasst worden wäre.


zum spiel:

gewinner: - cacau (tolle, tolle leistung, hätte ich ihm wirklich nicht zugetraut)

- marin (simon hat viel mist geredet, aber mit dem satz hatte er recht: als fussballfan muss einem doch bei den turbodribblings das herz aufgehen. richtig stark und einfach der perfekte joker)

- poldi (zweite hz nicht mehr auffällig, aber in der ersten so ziemlich der beste deutsche)

- schweinsteiger & khedira (es darf sich keiner von den beiden verletzen, aber khedira ist schon stärker als viele glauben, um diese doppel 6 muss man sich keine sorgen machen. solange sich eben keiner verletzt. )

- arne friedrich (besser als mertesacker. das wird nicht immer so sein, aber er ist völlig zurecht in der startelf, wenn man die alternativen im kader anschaut)

- müller (brachte frischen wind, ich würde weiterhin lieber kroos sehen, aber er geht schon in ordnung)


verlierer:

- klose (8 ballkontakte. nochmal: acht ballkontakte. wtf???? er muss aus der mannschaft fliegen, das geht nicht anders. und da muss man auch mal auf cacau als joker verzichten, man kann ja nicht so oft wechseln wie man will)

- trochowski (war wirklich :wall: von löw den überhaupt zu bringen und bspw kroos überhaupt nicht. hat eindrucksvoll gezeigt wieso, wenn er jetzt nicht auf dem hintersten bankplatz sitzt weiß ich auch nicht, was er noch von seinen "qualitäten" zeigen muss)

-mertesacker (um den muss man sich aber keine sorgen machen)