- Beiträge
- 53.958
- Punkte
- 113
BundesligabilanzIch verstehe nicht warum Rose immer so schlecht weg kommt. Unsere Abhängigkeit von Haaland war brutal. Kenne keine andere Mannschaft die so abhängig von einem einzelnen Spieler war wie wir.
Hätte der Junge letzte Saison nicht so viele Spiele verpasst (vor allem die wichtigen DFB Pokal, 3x CL, 2x EL) wäre die letzte Saison nicht so verlaufen und Rose wäre heute immer noch Trainer.
Ohne Haaland: 10 Spiele=6 Siege, 1 Unentschieden, 3 Niederlagen = 1,9 Punkte
Mit Haaland: 24 Spiele=16 Siege, 2 Unentschieden, 6 Niederlagen = 2,08 Punkte
Im Pokal ist man übrigens mit Haaland gegen Pauli gescheitert. In der CL hat er gegen Besiktas jeweilig mitgewirkt, obschon beim Rückspiel (5:0) nur für 27 Minuten. Das ist dann teilweise nicht so gut vergleichbar. In Amsterdam hat er beim 0:4 nichts bewirken können.
Die einzige Frage die sich stellt, ob er in Lissabon vielleicht den Unterschied hätte ausmachen können.
Ich erkenne dann einfach auch keine extreme Abhängigkeit. Haaland gehört zu den besten Stürmern des Planeten, von daher ist doch nur folgerichtig, dass der BVB besser mit Haaland ist... als ohne. Aber es bedeutet zeitgleich nicht, dass ohne Haaland nichts gehen würde. Die Zahlen sind relativ stabil. Vermutlich war der FC Bayern von Lewandowski deutlich abhängiger als der BVB unter Haaland.