DFB Pokal 2009/10

[w0oT]

Ja hallo, wie kommt das dann das S04 die 2. beste Auswärtsmanschaft ist, nehmen die immer ihren Rasen mit ua. nach München wo wir Remis gespielt haben

Soviel Zeit muss sein (ja ich weiß das Bremen ein Auswärts-Spiel mehr hat )

 

[mass]

Man kann sicher festhalten das Bayern um die tolle Einzelaktion von Robben besser war, nicht mehr aber auch eben nicht weniger.
Die "Leistung" von uns war in der ersten Halbzeit mehr als dürftig, auch wenn wir durch KK hätten in Führung gehen können. Neuer hat mehrmals sehr gut gehalten und wenn man die Chancen beider Manschaften bis zur 90 min aufwiegt, hat er (Neuer) uns in die Verlängerung gebracht.
Ich hätte erwartet das wir durchgehend wie zu beginn der 2Halbzeit gespielt hätten, aber offenbar waren unsere Jungens noch im Tiefschlaf in der 1 Halbzeit.
Der Unterschied gestern war allein Robben bzw. seine tolle Einzelaktion.

Die Diskusssion über den Zustand des Rasen wird lächerlich/peinlich, besonders wenn die Bratwurst vermutet das man den Rasen absichtlich in diesem Zusatand belassen hat um einen Vorteil zu haben:mensch:
Ja hallo, wie kommt das dann das S04 die beste Auswärtsmanschaft ist, nehmen die immer ihren Rasen mit ua. nach München wo wir Remis gespielt haben

Du kannst erzählen was Du willst. Bayern war das bessere Team und der Verweis auf Robben ist genau so sinnvoll als wenn ich mich hinstellen würde und sagte, ohne Neuer hättet ihr keine Chance gehabt und hättet 0:3 verloren.

Bayern war das wesentlich aktivere team, hatte wesentlich mehr Freistösse und Ecken und auch deutlich mehr klare Torchancen. Falls Du das anders siehst, bitte dringend zum Damenvolleyball wechseln.

PS: Über den Platz haben sich auch andere, überhaupt nicht am Spiel beteiligte Personen negativ geäussert. Für einen Verein wie Schalke ist ein solcher Zustand des Rasens bei einem Pokalhalbfinale (Ende Maerz) schon etwas peinlich. Aber Euch ist ja selten etwas unangenehm, selbst dann nicht, wenn ihr beim Feiern mit dicker Birne den Pokal verbeult!:clown:

PS: Beim Buli-Spiel erwarte ich dann schon etwas mehr von Euch !

 

[KGZ49]

Soviel Zeit muss sein (ja ich weiß das Bremen ein Auswärts-Spiel mehr hat )

eben

mass
mach dich einfach mal locker, ihr habt mehr Spielanteile, habt versucht mehr nach vorne zu spielen.....ist das gleichbedeutend mit BESSER gespielt

Ich habe ja schon gestern Abend geschrieben, Glückwunsch nach München und das meinte ich auch so und zwar ohne Einschränkung.
Wenn ich mir die Berichte in den verschiedensten Zeitungen ansehe so stehe ich nicht allein mit meine Aussage das allein die tolle Einzelaktion von Robben zu diesem einen Tor geführt hat und nicht etwa die brilliante Spielkunst der Bayern an sich. Beide Manschaften hatten Chance in der regulären Spielzeit ein Tor zu erzielen, ihr 1-2 mehr als wir, aber beide Manschaften hätten auh noch 2 Std. spielen können usw. usw. !
Also nochmal....exklusiv für dich, GLÜCKWUNSCH zum Finaleinzug

 

[Malte]

mach dich einfach mal locker, ihr habt mehr Spielanteile, habt versucht mehr nach vorne zu spielen.....ist das gleichbedeutend mit BESSER gespielt

Wenn man das Spiel macht, das Spiel kontrolliert und bestimmt, mehr Ballbesitz hat, mehr Spielanteile, mehr Torchancen herausgespielt, weniger Torchancen zugelassen hat und das in einem Auswärts-Spiel, dann würde ich die Frage auch mit Ja beantworten. Oder ist man nur noch besser, wenn man in Führung liegt?

Der Sieg von Bayern war verdient, das ist die allgemein Reaktion auf das Spiel und ja auch die Reaktion von dir. Womit verdient man sich ein Urteil "verdient"? Sicher nicht mit "waren nicht besser", weil dann ein Sieg auch nicht verdient wäre.

Gestern war Bayern insgesamt als Team einfach besser. Beim nächsten Spiel der beiden kann das aber auch schon wieder anders sein. Aber gestern hat die bessere Mannschaft verdient gewonnen.

 

[mass]

Klaus sorry! Du selber schreibst oben, es sei Neuer zu verdanken, daß Schalke in die Verlängerung gekommen sei. Also wenn das nicht ein Ausdruck dessen ist, daß Schalke die schwächere Mannschaft war ?? Und natürlich sind mehr Spielanteile, mehr Chancen, mehr Aktivität Kennzeichen einer besseren Mannschaft oder Spielweise. Ja was denn sonst bitte ?

PS Als ob es mir um den Glückwunsch ginge, ich möchte Dir endlich den Fussballsport näherbringen

 

[theGegen]

Mein Fazit ist, dass die Schalker es auf jeden Fall etwas aktiver hätten versuchen sollen, denn mit einem 0:0 kommt man ganz sicher nicht ins Pokalfinale. Und die Bayern haben nunmal jederzeit die personelle Klasse, um mit einer gelungenen Einzelaktion die Nullnummer zu beenden.
Weil Schalke fast nichts für das Spiel tun wollte, mussten die Bayern zwar nicht Harakiri spielen, um denen noch mehr ins Konzept zu spielen, aber das Bemühen war zu erkennen, selbst ein Tor zu erzielen.
Bei den Schalkern sah ich das viel zuwenig: die wenigen Halbchancen waren Resultat von "wo ist Kuranyi?" und ein/zwei Distanzschüssen mehr oder weniger grob Richtung Tor.
Dabei hätten sie die Bayern gerade in deren Defensive mehr beschäftigen können: Contento wirkte gar nicht sicher, wie ich fand und die Bayern sowieso hinten mit Personalproblemen.

Naja gut: würgt Schalke bspw. über einen Standard einen rein, hätte Magath wieder mal alles richtig gemacht. So hingegen kam es den Bayern vielleicht sogar gelegen, dass sie hinten vor wenig Probleme gestellt wurden.

 

[dalglish]

Ist Marcel Reiff = Dalglish? Der übt sich gerade auch im Klose-Bashing.

Ich würde mich an deiner Stelle mal zurückhalten, das gilt übrigens auch für den Ahnunglsosen "The Who". Niemand kann etwas dafür, dass du Spieler und ihr Spiel nicht einschätzen kannst.
Beschwer dich doch beim Kicker. Dort hat Klose die schlechteste Note aller Bayernspieler bekommen und zwar zu Recht.
Mit KK hatte man auf der Gegenseite einen Stürmer, der gezeigt hat , was ein Stürmer machen muss, und KK hatte es bestimmt schwerer im Schalkerdress.

Warum macht Robben das 1:0 selber? Weil Klose nicht bereit ist einen Meter sich in Schussposition zu bewegen. Aber wahrscheinlich hat Robben gedacht: " Bevor der Blinde vorbeischiesst, schiess ich ihn selber schnell rein"

 

[dalglish]

Ich finde das Argument nicht so ganz verfehlt, dass Bayern keine zwingenden Chancen erspielte. Früher hatten die Bayern größere Chancen, aber es lag auch daran, dass man früher starke Stürmer hatte wie Pizzarro, Makaay, Elber. Diese Stürmer haben immer etwas bewegt und aus einer halben Chance ein Tor gemacht. Heute steht in der Mitte Klose tatenlos herum, und so muss jede Chance hart von den anderen erarbeitet werden. Das ist in der Tat ein Untzerschied zu früher. Aber es ist auch ein Unterschied zu früher, dass man solche Spiele dann am Ende kontrollieren kann. Es gab so viele Pokal- und BULIspiele in Schalke, die man am Ende klar verloren hat. Das ist heute nicht mehr der Fall. Das Siegen ist nicht mehr so einfach, aber gegen Niederlagen ist man stärker gefeit, weil man nicht mehr ins Messer läuft.

 

[Marces]

find´s lustig wie sich alle auf die "eine" einzelaktion von robben konzentrieren. aber gut, lassen wir sie in ihrem glauben dass nur robben dran schuld war. haben sie ja eine gute ausrede

 

[dalglish]

find´s lustig wie sich alle auf die "eine" einzelaktion von robben konzentrieren. aber gut, lassen wir sie in ihrem glauben dass nur robben dran schuld war. haben sie ja eine gute ausrede

Einzelaktion ist der falsche Begriff. Das war ein unmenschlicher Kraftakt. Das war wie Schuften im Bergwerk. Es ist doch nicht normal, dass ein Spieler den Ball vom Keeper bekommt, über 2/3 des Feldes rennt, dabei noch neben der Außenlinie laufen muss, drei-vier Schalker ausspielen muss, dann noch seinen eigenen Mittelstürmer, der im Weg steht, umspielen muss und dann noch die Kraft und die Konzentration hat den Ball so zu platzieren.
Das ist einzigartig und das 5 Minuten vor Schluss. Das war die Enstcheidung.

 

[spatz]

Einzelaktion ist der falsche Begriff. Das war ein unmenschlicher Kraftakt. Das war wie Schuften im Bergwerk. Es ist doch nicht normal, dass ein Spieler den Ball vom Keeper bekommt, über 2/3 des Feldes rennt, dabei noch neben der Außenlinie laufen muss, drei-vier Schalker ausspielen muss, dann noch seinen eigenen Mittelstürmer, der im Weg steht, umspielen muss und dann noch die Kraft und die Konzentration hat den Ball so zu platzieren.
Das ist einzigartig und das 5 Minuten vor Schluss. Das war die Enstcheidung.

Gut beschrieben, ich wage gar nicht mir vorzustellen, wenn Messi das gemacht hätte, dann hiesse es wieder, seht Ihr so was gibt es in der BuLi eben nicht, das gibts nur bei den ganz tollen.

 

[liberalmente]

entscheidend für den bayern sieg war das sie keine standards zugelassen haben. hatte schalke überhaupt einen eckball? und ohne standards ist schalke offensiv schon ziemlich harmlos.


freue mich auf ein hoffentlich würdiges finale. könnte ein nettes ding werden, hoffen wir mal das die bremer das ding gewinnen.

 

[KGZ49]

Klaus sorry! Du selber schreibst oben, es sei Neuer zu verdanken, daß Schalke in die Verlängerung gekommen sei. Also wenn das nicht ein Ausdruck dessen ist, daß Schalke die schwächere Mannschaft war ?? Und natürlich sind mehr Spielanteile, mehr Chancen, mehr Aktivität Kennzeichen einer besseren Mannschaft oder Spielweise. Ja was denn sonst bitte ?

PS Als ob es mir um den Glückwunsch ginge, ich möchte Dir endlich den Fussballsport näherbringen

Schnucki
ihr habt gewonnen,habt recht und ihr habt brillianten Fußball geboten

P:S. Wie willst du das machen,...... mit kaputten Kniescheiben :kgz:

 

[emkaes]

um ehrlich zu sein, habe ich lieber die Bayern als Schalke im Finale.

So wie Schalke spielt, würde Werder gegen die untergehen. Bei Bayern können wir darauf hoffen, dass wir deren Abwehr irgendwie ins wackeln bringen und eins mehr machen, als wir uns über links außen einfangen.

Letztlich sind die Bayern aber wie in jedem Pokalfinale Bayern-Bremen der klare Favorit. Das wird im übrigen inzwischen das dritte Finale dieser Paarung (Stand bisher 1:1), das ich sehen werde. Insgesamt ist das bestimmt schon das 5. oder 6. Finale mit Bremer Beteiligung...

 

[w0oT]

eben

Das müsst ihr ja immernoch gewinnen, bei der, weil ein Heimspiel weniger als Bayern, besten Heimmannschaft

 

[dalglish]

Ich habe gestern zwei absolut souveräne Torhüter gesehen, die immer und zu jeder Zeit Sicherheit ausstrahlten. Neuer wie Butt. Neuers Aktion gegen Robben war sicherlich gut, doch Robben hat es einfach nicht gut gemacht in dieser Situation. Unhaltbare gehaltene habe ich aber auf beiden Seiten nicht gesehen. Neuer war an Robbens Tor mit den Händen dran. Das hatte Klasse auch wenn es nichts genutzt hat.

 

[Romo]

Man kann sicher festhalten das Bayern um die tolle Einzelaktion von Robben besser war, nicht mehr aber auch eben nicht weniger.
Die "Leistung" von uns war in der ersten Halbzeit mehr als dürftig, auch wenn wir durch KK hätten in Führung gehen können. Neuer hat mehrmals sehr gut gehalten und wenn man die Chancen beider Manschaften bis zur 90 min aufwiegt, hat er (Neuer) uns in die Verlängerung gebracht.
Ich hätte erwartet das wir durchgehend wie zu beginn der 2Halbzeit gespielt hätten, aber offenbar waren unsere Jungens noch im Tiefschlaf in der 1 Halbzeit.
Der Unterschied gestern war allein Robben bzw. seine tolle Einzelaktion.

:laugh2: Das ist einfach Klasse, der versteht nicht mal was er selbst schreibt, wie soll er da andere Beiträge verstehen?

 

[theGegen]

entscheidend für den bayern sieg war das sie keine standards zugelassen haben. hatte schalke überhaupt einen eckball? ....

Zwei - jeweils durch Rakitic ganz gut getreten, aber ohne Torgefahr verpufft.
Es gab wohl auch ein paar Standards für weit reinzusegelnde Flanken, auch ohne Wirkung.
Ich bin übrigens gestern kurz vor Ende der zwoten Halbzeit eingeschlafen.

 

[KGZ49]

:laugh2: Das ist einfach Klasse, der versteht nicht mal was er selbst schreibt, wie soll er da andere Beiträge verstehen?

du solltest nicht von dir auf andere schließen....hatte ich dir schon einmal vor längerer Zeit geraten

 

[Romo]

Grausam was so eine Migräne aus einem Menschen machen kann :laugh2:

Vielleicht ist dieser Tee auch nicht das richtige Mittel