DFB Pokal 2012/2013

[liberalmente]

dass die Zweitligisten eine Dauerkarte auswärts bei den Erstligisten gebucht haben, macht die Sache nicht spannender.

Für den VfB freut es mich ja (sehr), aber für den neutralen Beobachter ist das schon eine Vollkatastrophe. Ich kann mir nicht im Ansatz vorstellen, dass die Pokalspiele des VfBs auch nur irgendjemand interessiert haben, der nicht Fan einer der beteiligten Mannschaften war. Wir sind im Viertelfinale und es interessieren bestenfalls zwei Spiele, wobei Mainz - Freiburg für die Öffentlichkeit auch eher Medium ist.

Bei Offenbach - Wolfsburg kann man immerhin auf Pokalstimmung hoffen, aber wie gesagt, VfB - Bochum ist Pokal Viertelfinale und keine Sau interessiert es außerhalb von Stuttgart oder Bochum.

So extrem leicht, wie sich manche Bayernfans hier (vor allem du), provozieren lassen, ist es aber auch kein Wunder. Ihr solltet vielleicht einfach etwas gelassener werden...

Nunja, auch User wie 'Robin Hood' Tuco, der immer gegen Löw und immer gegen die Großen ist, machen es den Bayern Fans auch nicht immer einfach.

Ich denke neben den Provokateuren wie Tony fällt es einigen Bayern Fans (nicht allen) auch nicht schwer, mit den Forumsführern der BVBler, also tibo oder beautifulworld, zu diskutieren. Zumindest wenn beide Seiten nicht 'in the zone' sind, sondern eher sachlich zugeht.

 

[Jünter]

Das haben wir uns verdient! Wenn ich mich recht erinner hat Ralf letzte Saison oft stark gegen den BVB gewettert...

Vielleicht was die internationalen Auftritte angeht, aber ansonsten gab es da nicht viel zu "wettern", dafür war Bayern international eben eine Klasse besser. Diese Saison ist es bisher genau umgekehrt.

 

[Solomo]

Ich denke neben den Provokateuren wie Tony fällt es einigen Bayern Fans (nicht allen) auch nicht schwer, mit den Forumsführern der BVBler, also tibo oder beautifulworld, zu diskutieren. Zumindest wenn beide Seiten nicht 'in the zone' sind, sondern eher sachlich zugeht.

Das trifft es ziemlich gut :thumb:

Um für mich persönlich zu sprechen: Meine Lebensqualität hängt nicht (mehr) mit dem FC Bayern zusammen und das schon lange. War schon mal anders, aber ich bin halt älter geworden Ich bin weiterhin Fan, verfolge soviele Spiele wie möglich, kann das aber dann in der Regel auch nachher schnell wieder abhaken. Ob jetzt jemand Bayern gut oder sch... findet, ist mir im Grunde egal. Ich mag ja auch nicht jeden Verein und das gehört auch dazu, wäre sonst langweilig.

Allerdings diskutiere ich sehr gerne über Fußball und habe da an mich, wie auch an meine Diskussionspartner schon einen gewissen Anspruch, wobei selbstverständlich Sticheleien auch dazugehören. Nur leider bekomme ich zunehmend den Eindruck, dass bei etlichen Usern 90% der Posts nur noch aus Provokation, plumper Glorifizierung des eigenen Teams und ebenso plumpem Niedermachen des Konkurrenten bestehen. Ich finde das sehr schade und ärgerlich. Deshalb reagiere ich auch immer wieder auf diesen Mist, auch wenn ich mir was anderes vornehme Ich weiß auch, dass das im Endeffekt MEIN Problem ist, wenn mir die Diskussionskultur nicht gefällt.

 

[KillerHornet]

Durch die Auslosung ist es gar nicht so unwahrscheinlich, dass Bernd Schuster, ohne groß was dafür zu tun, seinen ersten Titel als Trainer in Deutschland gewinnt.

Wenn alles normal läuft und das HF weder Bayern/Dortmund als Gegner hat, steht der VfL für mich so gut wie im Finale.

 

[Dortmunder in M]

Unglaublich, wie einige hier auf dicken Max machen Ihr mögt das ja lustig oder normal finden, mich ödet es langsam nur noch an, wenn man ständig die gleichen Lobpreisungen des glorreichen BvB bei gleichzeitigem Abqualifizieren des Konkurrenten lesen muss. Sagt mir mal auch nur eine andere Fangruppe hier, die das so konsequent macht. Applaus, Applaus!

Wenn Du damit mein Post meinst - das ist kein bisschen Abqualifizieren der Bayern, sondern nur mein Gefuehl wenn's gegen Bayern geht. Was bitte ist daran so anödend? Der BVB ist nunmal (in Bestbesetzung!) in der Lage den Bayern Paroli zu bieten! Warum soll man darauf nicht stolz sein? Es war jahrelang anders - Bayernfans sollten das einfach verstehen oder überlesen!

War schon sehr stark gegen Hannover, allerdings fällt das Spiel angesichts der Gästeleistung schon etwas unter "gegen Bums kanns jeder" Chancen im Viertelfinale stehen 50:50, allerdings ist mir persönlich der DFB-Pokal ziemlich egal, da dürft Ihr von mir aus weiterkommen. Ich hätte jetzt fast geschrieben "wenn es Eurem Ego dient", aber das sollte bitte nicht noch größer werden panik:

Hm, beim BVB sind es Bums - aber auch die müssen erstmal gewonnen werden. Und warum ist Dir der Pokal egal? Das ist nicht arrogant, wenn man in der Meisterschaft schon quasi durch ist? Ach ja, ich hab mir letzte Saison den Arsch weggefreut über das Double! Das verstehst Du natürlich nicht - hast ja bei Bayern schon oft genug gehabt - soviel zum Thema Arroganz! Ich glaub manchmal das hier Arroganz mit Stolz verwechselt wird!

 

[Solomo]

Hm, beim BVB sind es Bums - aber auch die müssen erstmal gewonnen werden. Und warum ist Dir der Pokal egal? Das ist nicht arrogant, wenn man in der Meisterschaft schon quasi durch ist? Ach ja, ich hab mir letzte Saison den Arsch weggefreut über das Double! Das verstehst Du natürlich nicht - hast ja bei Bayern schon oft genug gehabt - soviel zum Thema Arroganz! Ich glaub manchmal das hier Arroganz mit Stolz verwechselt wird!

Ich meine nicht Dich und das mit dem Bums war ein Seitenhieb, weil es Bayern und den Spielern immer vorgehalten wird, wenn man einen ähnlich schwach auftretenden Gegner so dominiert Dass ich kein Problem damit habe, Leistungen der Konkurrenz anzuerkennen, dürfte ich oft genug bewiesen haben.

Ich würde mich natürlich über den Pokalsieg freuen, aber für mich hat dieses Jahr die Meisterschaft absolute Priorität nach den letzten zwei Jahren. Und dann kommt die CL. Ich werde natürlich mit Bayern mitfiebern und mich ärgern, sollten sie gegen Dortmund rausfliegen - in erster Linie deswegen, weil dann hier wieder die Eier einiger User zu Bowlingkugeln werden

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

2 Spiele Sperre für Ribery.

 

[Solomo]

2 Spiele Sperre für Ribery.

Lebenslänglich wäre natürlich gerechter gewesen... krasse Entwicklung, KEINE Entscheidung Bayern betreffend kann einfach mal so stehen, immer wird kritisiert oder Verschwörungstheorien konstruiert

----

Weil ich irgendwie keinen Wolfsburg-Thread finde: Der Kicker meldet, dass Köstner wieder in die zweite Reihe rutscht und Schuster neuer Trainer wird. Irgendwie freue ich mich, ihn in der Bundesliga zu sehen, andererseits geht der VfL wieder nach einem großen Namen, statt endlich mal die Arbeit von Köstner zu honorieren. Aber der kann ja dann wieder übernehmen, wenn Schuster scheitert...

 

[Patrick]

Durch die Auslosung ist es gar nicht so unwahrscheinlich, dass Bernd Schuster, ohne groß was dafür zu tun, seinen ersten Titel als Trainer in Deutschland gewinnt.

Wenn alles normal läuft und das HF weder Bayern/Dortmund als Gegner hat, steht der VfL für mich so gut wie im Finale.

:confused:

Ich halte die Wahrscheinlichkeit, dass Wolfsburg gegen Offenbach verliert für höher als die für den Pokalsieg. Oder übernimmt Schuster auch die Frauenmannschaft

 

[xEr]

2 Spiele Sperre für Ribery.

Ganz ehrlich, ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Spieler eines anderen Vereins dafür weniger als 3 Spiele bekommen hätte. Rummenigge und Sammer machen gleich riesen Ärger mit irgendwelchen hanebüchenen Vergleichen und so "einigt" man sich auf die in diesem Falle absolute Minimumsperre von 2 Spielen, so dass er im Finale dabei wäre.

 

[Luca Modre]

wie hier schon wieder die fresse aufgerissen wird heeerrrrrrlich

guckt mal auf die tabelle mädels. Glaub aber im DFB Pokal sieht es extrem gut aus für den BVB, Bayern ohne Ribery ist eine sehr große schwächung und das letzte große Ding hat man zuhause gegen S04 verloren.

 

[skyw@lker]

Ganz ehrlich, ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Spieler eines anderen Vereins dafür weniger als 3 Spiele bekommen hätte. Rummenigge und Sammer machen gleich riesen Ärger mit irgendwelchen hanebüchenen Vergleichen und so "einigt" man sich auf die in diesem Falle absolute Minimumsperre von 2 Spielen, so dass er im Finale dabei wäre.

Sowas kommt ja mittlerweile gefühlt jede Woche.
So schlimm war die Tätlichkeit Riberys jetzt nicht. War Rot und 2-3 Spiele, jetzt sinds halt 2. So what.

 

[Tony Jaa]

j0, in der BuLi wären das sicherlich mind. 3 Spiele gewesen, aber Pokal ist nun mal eine etwas andere Sache und ein Finale ist kein 0815-Spiel.
Im Grunde ist es eh egal, weil das wichtigste Spiel eh ohne ihn steigt.

 

[Giko]

Zwei Spiele gehen mMn auch in Ordnung. Nach dem Ellenbogenchecks selten eine wirklich längere Sperre nach sich ziehen passt das schon so.


Mag schon sein, dass es bei einem Verein mit weniger Lobby 3 Spiele geworden wären, aber dann ist in meinen Augen eher das der Fehler und nicht die 2 bei Ribery.

 

[liberalmente]

2 Spiele Sperre für Ribery.

Tony Jaa schafft es hier, Objektivität walten zu lassen, dann solltest du das auch können.

j0, in der BuLi wären das sicherlich mind. 3 Spiele gewesen, aber Pokal ist nun mal eine etwas andere Sache und ein Finale ist kein 0815-Spiel.

Man muss die Sperre auch immer ins Verhältnis der möglichen Spiele setzen, die es im Wettbewerb gibt. In der Buli wären es wohl 3 Spiele gewesen, aber die Saison ist 34 Spiele lang. Der Pokal geht 6 Runden, da passen die 2 Spiele absolut. Eines wäre zu wenig, drei zu viel gewesen.

Ob die Lobbyarbeit von Rummenigge da eine Rolle gespielt hat weiß ich nicht, aber einen Einfluss dahingehend, dass eine falsche Sperre verhängt wurde, hat sie offensichtlich nicht gespielt.

 

[Povetkin]

war das schon immer so :confused:

also ich bin eher erschrocken, dass es mehr als 1 Spiel geworden ist.

Das müsste eigentlich viel logischer an das KO Runden Prinzip angepasst werden.

 

[Langer]

war das schon immer so :confused:

also ich bin eher erschrocken, dass es mehr als 1 Spiel geworden ist.

Das müsste eigentlich viel logischer an das KO Runden Prinzip angepasst werden.

Man kann doch nicht aus irgendwelchen absurden Gründen für das selbe Vergehen zweierlei Strafmaß anwenden.
Wo bitte soll denn das hinführen?

 

[xEr]

also ich bin eher erschrocken, dass es mehr als 1 Spiel geworden ist.

Weiss nicht. Ribery tritt nach, dafür kann/muss man rot geben. Danach schlägt er ihm noch mit der Faust ins Gesicht, was für sich genommen auch wieder klar Rot ist.
Wenn das 1 Spiel Sperre ist hab ich irgendwie ein falsches Urteilsvermögen. 2 Spiele ist in meinen Augen das absolute Minimum. Und Rummenigge und Sammer fordern ernsthaft einen Freispruch..

 

[w0oT]

Danach schlägt er ihm noch mit der Faust ins Gesicht, was für sich genommen auch wieder klar Rot ist.

Naja ein richtiger Schlag ist das nicht wirklich, mehr ein Knuff. Natürlich trotzdem Rot, aber ein Schlag hat doch im Normalfall deutlich mehr wucht.

 

[le freaque]

Es war auch kein richtiger Tritt. Trotzdem war Rot natürlich völlig in Ordnung, zwei Spiele sind auch ein realistisches Strafmaß. Nur hätte eben Koo auch Rot bekommen müssen, dann meinetwegen wegen eines midnerschweren Falles nur ein Spiel Sperre.
Die Sperrdauer ist in einem Pokalwettbewerb eben immer eine Krux für sich, da das Ding nunmal nur ein paar Spiele umfasst. In der BL hätte ich gesagt:
- beide rot, 2 Spiele für Koo, 4 für Ribery. Im Pokal dann eben 1 und 2.

Rummenigge hat halt plumpt versucht zu retten, was nicht zu retten war. Der Schmelzer-Verweis war selbstredend völliger Blödsinn, Ribery hat ja was gemacht und es war eine Tätlichkeit. Keine besonders schlimme, aber eine Tätlichkeit. Da kann man nicht freisprechen und 1 Spiel wäre auch Quark gewesen. 2 Spiele sind genau das richtige Maß, einen Spieler deshalb potentiell für den Rest des laufenden Wettbewerbs zu sperren, wäre zu viel gewesen.

Grundsätzlich kann man ja schon sagen, dass die Pokalsperren immer in etwa halb so lang wie vergleichbare Ligasperren sind, maximal. Und mehr als 4 Spiele hätte man für die Riberysache in der Liga mMn nicht bekommen.
Insofern: alles gut, das Urteil passt schon so.