Man sollte auch bei Steuerhinterziehung auf Hinterziehungszinsen und ggf. Freiheitsstrafe verzichten, durch die Steuernachzahlung ist der Steuerflüchtige ja schon genug bestraft.
Man sollte auch bei Steuerhinterziehung auf Hinterziehungszinsen und ggf. Freiheitsstrafe verzichten, durch die Steuernachzahlung ist der Steuerflüchtige ja schon genug bestraft.
was soll denn die Aussicht der Folgen einer roten Karte bezwecken? Spieler sollen es sich zweimal überlegen, am Trikot rumzuzupfen während einer Großchance. Ohne rote Karte nimmt doch jeder den Elfer in Kauf und hofft, dass der Schiri das foul nicht erkennt. Insofern fand ich diese Analogie ganz passendToll, ein Anti-Beispiel. Individuelles Verbrechen mit der Dynamik und Folgen von Strafen im Teamsport vergleichen...
Man sollte auch bei Steuerhinterziehung auf Hinterziehungszinsen und ggf. Freiheitsstrafe verzichten, durch die Steuernachzahlung ist der Steuerflüchtige ja schon genug bestraft.
weil man unter Umständen garnicht erwischt wird. Das heißt, es gibt vielleicht garkeinen Elfer...Und die Großchance damit auch nicht. Insofern hat die drohende Sanktion der roten Karte Präventivcharakter. Denn wenn man erwischt wird, dann kommt zum Ausgleich der Ungerechtigkeit auch eine Strafe hinzu, die das laufende und nächste Spiel erschweren dürfte. Nur nochmal zur Klarstellung, in dem Fall dieses fouls an Robben fand ichs nicht notwendigerweise rotwürdig. Bei dem Rasen nicht unbedingt ne klare Torchance.Warum sollte jemand einen Elfer in kauf nehmen? Das ist ein 75 Prozentiges Tor. Das ist doch eine harte Strafe. Wenn Dortmund ein Tor hinten ist haben sie immer noch Probleme Mannschaften zu bespielen die sich nur hinten reinspielen. Die hat eigentlich jeder. Ein Gegentor kann deine ganze Spielstrategie über den Haufen werfen und es umso schwerer machen selber ein Tor zu erzielen
Ist heute noch die HF Auslosung?
Ja, ARD
So oft "Bitte", damit dürfte Bayern - Hertha fix sein...