Die 2.Liga

[MadFerIt]

danke.

wie erwartet, typische fußballeraktion. jeder grundschüler bleibt da stehen, wenn man ihn so anrempelt. auch auf nassem rasen und mit turnschuhen (muhar, ich lach mich tot...).

 

[Bombe]

@Block 8: mit pfeilschnell hatte ich das eben falsch in Erinnerung, so gut kenne ich mich mit Ersatzspieler des FCK nun dann doch nicht aus - trotz alledem - Lutz ist nicht ausgerutscht, der wollte eine Karte für den Gegner provozieren und nichts anderes. Schau Dir das in dem von Lennon geposteten Filmchen mal an. Wenn Spieler das machen (ja auch die von "meinem" FCB) finde ich das schon zum Kotzen, wenn das Trainer machen, ist das noch um ein vielfaches übler. Wirft aber ein passendes Bild auf den (Profi)Fussball.

 

[Block 8 Power]

ich hab die tv bilder eben erst gesehen, ja sieht schon *******e aus :wall:

aber naja was willste machen, nich schön - aber nun keinerlei vergleich zu nobby meier. ne szene wie sie mittlerweile jedes wochenende vorkommt, hühne weidenfeller fällt um weil ihm nen hansel den ball aus der hand schlägt. einzig uwe moyela bliebt standhaft als jemand sein löckchen griff. das rumgefalle nach schubsern ist leider bei uns in deutschland standard aber kein lautrer problem aber naja die erste liga hier im forum nimmt notiz von uns

 

[buta]

@Block 8: mit pfeilschnell hatte ich das eben falsch in Erinnerung, so gut kenne ich mich mit Ersatzspieler des FCK nun dann doch nicht aus - trotz alledem - Lutz ist nicht ausgerutscht, der wollte eine Karte für den Gegner provozieren und nichts anderes. Schau Dir das in dem von Lennon geposteten Filmchen mal an. Wenn Spieler das machen (ja auch die von "meinem" FCB) finde ich das schon zum Kotzen, wenn das Trainer machen, ist das noch um ein vielfaches übler. Wirft aber ein passendes Bild auf den (Profi)Fussball.

Nein, wie böse dieser Lutz doch ist.

Und das von einem Münchner, dessen Verein es einem Bommel gestattet, sich Woche für Woche durch die gegnerischen Reihen zu treten, rempeln, pöbeln.

 

[selftitled]

und der Lutz macht einen auf Norbert Meier!

Du bist also BILD-Leser, gut zu wissen. Hotlinking is ne tolle Sache.
Der Vergleich mit Norbert Meier, der einem Spieler ne Kopfnuss gibt, sich dann hinfallen lässt (Die Berührung geht von Lutz doch gar nicht aus!) und dann 5 Minuten später bei der Pressekonferenz auch noch lügt, kann dümmer gar nicht sein.

Um das ganze in einen Kontext zu stellen: Kurz hält den Ball fest, da er auswechseln will. Mandjeck war schon verletzt draussen und noch länger zu 10. musste nicht wirklich sein Dass sich Lutz dann quasi in den Weg stellt muss genau so nicht sein, wie das Anrempeln von Lamey. Ob der Rasen nun nass war oder nicht, was soll's. Das so zu verkaufen hat Lutz sicher nicht nötig und das muss nicht sein, ob er jetzt ohne Theatralik auch gefallen wär oder nicht, sei mal dahingestellt
Aber das zeigt doch wieder die Dummheit der Medien. Muss man da so ne Idioten-Story draus machen? Der Sky-Reporter soll ja gegen Ende über sonst nichts anderes geredet haben, währenddessen die beiden Trainer das diplomatisch und humorvoll kommentiert haben.
Aber anscheinend gibt es doch Leute, die so einen Schmierenjournalismus brauchen und drauf anspringen, wie man hier sieht.

 

[Lendenschurz]

Ist doch eher kindisch, jetzt mit irgendwelche Münchner Spieler zu kommen. Trainer haben sich so nicht zu verhalten und fertig. Egal ob sie nun von der eigenen Lieblingsmannschaft sind oder nicht. Das ganze mit Meier damals zu vergleichen ist natürlich auch Blödsinn

Egal. Momentan sieht es sehr gut aus. Ich hoffe allerdings, dass da nicht noch ein Einbruch kommt irgendwann. Dieser Schwätzer vom DSF gestern meinte, die Abwehr hat in der selben Konstellation bislang die Saison durchgespielt. Da darf man nur hoffen, dass sich keiner verletzt oder in ein großes Tief kommt.

 

[D-fense]

Also das muss eine lebenslange Sperre geben.

Mindestens!






Herrje, ich hasse es ja ausgerechnet der Betzefraktion zuzustimmen, aber das war doch echt keine Story wert. Sicherlich wird Lutz dafür weder den Fairplaypokal noch den Friedensnobelpreis kriegen, aber der Fall sollte echt kein Fall für irgendeine Strafe sein.

Wobei fürs nächste Spiel ein Sicherheitsgurt für Roger Lutz hätte doch was

 

[theGegen]

Das perfide ist nicht alleine so eine weibische Hinschmeißerei, sondern auch noch dermaßen ohne Eier zu sein, so etwas zuzugeben.
Bin mal gespannt, ob man Lumpi sperrt, weil er offen zugab, einen Freistoß geschunden zu haben - der zu einem Fortuna-Tor führte. Nachdem er zuvor einen Freistoß verursacht haben sollte, der zu einem Sechzger-Tor führte, nur weil er gewohnt bissig und eben zum Ball ging.
Sperren für Eier wären kontraproduktiv, sonst hätten Henry-Flanken spätere statements zur Folge, wie "Mein Gefühl sagte mir, dass ich den Ball mit dem Oberschenkel mitgenommen hatte" oder ein Knallfarben-Weidenfeller wälzt sich auf dem Rasen, weil er vor Schreck einen Herzinfarkt oder frühzeitige Periode befürchtete.

 

[PhilIvey]

Soll die Sperre, sofern sie kommen sollte, nicht unabhängig davon sein, ob man den Tatvorgang zugegeben hat oder nicht?
Andi Möller damals gegen der KSC ist ja so ein ähnlicher fall.

 

[theGegen]

Nun, wenn es dazu führt, dass "eine Wahrheit zugeben" eine Sperre zufolge hat, dann fördert man Lug zum Trug.
Lumpi hätte weniger Veranlassung als ein Weidenfeller gehabt, sich zu outen. Er hatte es sogar so hinbekommen, dass man kein offensichtliches Theater sehen konnte und der Schiri einen ungllücklichen Blickwinkel hatte.
Immerhin hatte der zuvor einen Witz-Freistoß für 60 gepfiffen, da hat sich auch keiner der Sechzger danach hingestellt und klargestellt, dass da nur deshalb 2 Sechzger lagen, weil sie nicht schnell genug am Ball waren.

 

[Bombe]

Nein, wie böse dieser Lutz doch ist.

Und das von einem Münchner, dessen Verein es einem Bommel gestattet, sich Woche für Woche durch die gegnerischen Reihen zu treten, rempeln, pöbeln.

:mensch: wie soll man auf diese Art von Diskussionsbeitrag eingehen? Am besten gar nicht...

 

[solskjaer]

Die Aktion von Lutz war genauso lächerlich und schwachsinnig wie die Kindergarten-Erklärungsversuche einiger (nicht aller) FCK-Sympathisanten hier. „Rutschige Turnschuhe“, lol, wahrscheinlich hat er das Gleichgewicht verloren, weil er auch noch seinen Turnbeutel vergessen hatte.

Wenigstens haben sowohl Cunt(s) als auch Kurtz die Sache richtig wahrgenommen und auch so kommuniziert.

 

[theGegen]

Gottseidank, Glück gehabt:

Lambertz kann aufatmen

http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/517826/artikel_Lambertz-kann-aufatmen.html

Das geht dann auch in Ordnung, weil womöglich Lambertz' Einsteigen vor dem 60er Freistoß zum zwischenzeitlichen 2:0 dann auch als gefährliches Spiel angesehen wurde, denn ein Foul lag da eigentlich auch nicht vor.

 

[aeMeFizzle]

So skandalöse Szenen wie in Düsseldorf habe ich selten, eigentlich noch nie erlebt.
Dass ein Schiri mal in einer kritischen Szene daneben liegt, logisch.
Dass er mal einen schlechten Tag hat, passiert.
Dass er viele Szenen in eine Richtung bewertet und den Eindruck erzeugt, parteiisch zu sein, kann vorkommen.
Dass er aber sowas abliefert ("was, da läuft ein Armine aufs Tor zu, dem geb ich gleich mal gelb und erfinde ein Handspiel", "Direkt vor meinen Augen schlägt ein Fortune seinem Gegner ins Gesicht, geb ich mal Elfmeter für Düsseldorf, irgendwo wird schon einer umgefallen sein") und dann weil es dennoch eng ist, bei 3 Minuten Nachspielzeit nach 2 abpfeift, da fehlen mir die Worte. Der versucht ja nicht mal zu vertuschen, wessen Geistes Kind er ist. Da kann er gleich nach dem Spiel vorm F95-Block die Humba anstimmen...

Dazu will ich noch sagen, dass der Sieg der Fortuna aufgrund der ersten HZ nicht wirklich unverdient war und mich nicht die Summe oder die Wichtigkeit der Fehlentscheidungen aufregt, das Ergebnis hat sich die Arminia auch gewaltig selbst zuzuschreiben. Allein die Tatsache, wie ungeniert ein Schiedsrichter ein Spiel nach seinem Willen manipulieren kann, macht mich ungeheuer aggressiv.

 

[John Lennon]

So skandalöse Szenen wie in Düsseldorf habe ich selten, eigentlich noch nie erlebt.
Dass ein Schiri mal in einer kritischen Szene daneben liegt, logisch.
Dass er mal einen schlechten Tag hat, passiert.
Dass er viele Szenen in eine Richtung bewertet und den Eindruck erzeugt, parteiisch zu sein, kann vorkommen.
Dass er aber sowas abliefert ("was, da läuft ein Armine aufs Tor zu, dem geb ich gleich mal gelb und erfinde ein Handspiel", "Direkt vor meinen Augen schlägt ein Fortune seinem Gegner ins Gesicht, geb ich mal Elfmeter für Düsseldorf, irgendwo wird schon einer umgefallen sein")und dann weil es dennoch eng ist, bei 3 Minuten Nachspielzeit nach 2 abpfeift, da fehlen mir die Worte. Der versucht ja nicht mal zu vertuschen, wessen Geistes Kind er ist. Da kann er gleich nach dem Spiel vorm F95-Block die Humba anstimmen...

Dazu will ich noch sagen, dass der Sieg der Fortuna aufgrund der ersten HZ nicht wirklich unverdient war und mich nicht die Summe oder die Wichtigkeit der Fehlentscheidungen aufregt, das Ergebnis hat sich die Arminia auch gewaltig selbst zuzuschreiben. Allein die Tatsache, wie ungeniert ein Schiedsrichter ein Spiel nach seinem Willen manipulieren kann, macht mich ungeheuer aggressiv.

Hab nur die Elfer für Düsseldorf Szene im Kopf, daher nur dazu:

Was du da schreibst ist ziemlicher Käse. Ja, es war eine Tätlichkeit, aber der Schiri guckt in der Situation nicht mehr in diese Richtung, sondern folgt der Flugrichtung des Balls. Soviel zu "direkt vor seinen Augen".

In der Strafraummitte wird Harnik dann klar und elfmeterreif von einem Bielefelder gehalten. Eindeutiger kann ein Elfer kaum sein.

Das die Tätlichkeit nicht gesehen wurde, ist Pech, gerade weil der Elfer dann nicht gegeben worden wäre, aber da jetzt irgendwas von Absicht oder gezielter Manipulation (euer Trainer hat ja auch sowas erzählt a la "so einer dürfte nie wieder pfeifen") hineinzuphantasieren, ist der eigentliche Skandal.

 

[Cooper]

Also kann man davon ausgehen, dass Jovanovic schon in die Weihnachtspause gehen kann - denn da der Schiedsrichter es ja nicht gesehen hat (wozu hat der eigentlich nen Assistent), gibts Sperre nach Fernsehbeweis. Hilft Bielefeld aber auch nichts mehr.
Der größte Gag ist aber, dass der 3 Minuten Nachspielzeit anzeigt, aber nach 2 abpfeift. Der hatte wohl nen Ahlenfelder zuviel....
Und sein Name ist Georg ...............Schalk :clown:

 

[aeMeFizzle]

Hab nur die Elfer für Düsseldorf Szene im Kopf, daher nur dazu:

Was du da schreibst ist ziemlicher Käse. Ja, es war eine Tätlichkeit, aber der Schiri guckt in der Situation nicht mehr in diese Richtung, sondern folgt der Flugrichtung des Balls. Soviel zu "direkt vor seinen Augen".

In der Strafraummitte wird Harnik dann klar und elfmeterreif von einem Bielefelder gehalten. Eindeutiger kann ein Elfer kaum sein.

Das die Tätlichkeit nicht gesehen wurde, ist Pech, gerade weil der Elfer dann nicht gegeben worden wäre, aber da jetzt irgendwas von Absicht oder gezielter Manipulation (euer Trainer hat ja auch sowas erzählt a la "so einer dürfte nie wieder pfeifen") hineinzuphantasieren, ist der eigentliche Skandal.

Es geht mir nicht um diese eine Szene, das habe ich ja versucht deutlich zu machen. Das Foul in der Mitte...ok, kann man geben. "Eindeutiger kann ein Elfer nicht sein" ist natürlich Quatsch. Szenen in der Art gibts viele, da muss ein Schiri schon auch immer pfeiffen wollen (siehe Hoffenheim-Dortmund, als die Gelegenheit günstig war, den Riesenbock vom Zidantor wieder gut zu machen) aber ok. Die Tätlichkeit passiert gut sichtbar im freien Blickfeld mitten im Strafraum, da ists doch keine Ausrede, das nicht zu sehen, nur weil 4m nebendran auch was passiert.
Das skandalöse war aber wie gesagt nicht diese eine Fehlentscheidung, die kann immer mal passieren. Mir liegt es auch fern, nur weil man wegen eines schlechten Pfiffs ein Spiel verliert gleich von Schiebung und Skandal zu reden.
Aber gestern habe ich einen Schiedsrichter gesehen, der keine Zweifel daran ließ, welche Seite er gewinnen sehen will. DAS finde ich skandalös, unabhängig davon, wie viele, wie schwere und wie eindeutige Fehlentscheidungen es gab.
Mal ehrlich: WÄRE er bestochen gewesen (was er sicher nicht war), hätte er nicht anders gepfiffen.

Naja, während das bei manchen Teams für wochenlange Diskussionenen führen würde, wird in dem Fall kurz der Elfmeter gezeigt und man schüttelt mit dem Kopf, wieso sich die Arminen so aufregen, wos doch schon ein Foul war...

Achso, er kam übrigens aus Augsburg, dem (von der Fortuna abgesehen) direkten Verfolger der Arminia...eine glückliche Ansetzung ist was anderes.

 

[TheFreshPrince]

Ich leg mich fest, so ein Kackspiel gewinnt nur ein Aufsteiger mit 1-0.

 

[Lendenschurz]

Herbstmeister

 

[Langer]

Super Spieltag für die Roten Teufel.:thumb:
Düsseldorf und Pauli verlieren, Bielefeld holt nur einen Punkt.
Jetzt noch heute abend ein Sieg (ein Unentschieden würde mir persönlich auch genügen ) in Augsburg und Weihnachten kann richtig gefeiert werden.