Die ATP und die Corona-Pandemie


Wer gewinnt 2020 in Indian Wells?


  • Umfrageteilnehmer
    20
  • Umfrage geschlossen .

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.862
Punkte
113
ich frage mich, wieso bisher nichts offizielles kommt
Djokovic hat jetzt verkündet, dass die Miami Open nicht stattfinden
Das es so kommen wird, ist klar
vllt wird noch geklärt wie man insgesamt vorgehen wird und deshalb kommt von offizieller Seite nicht


ich denke die planungen dafür laufen schon, aber da momentan keiner die situation und den verlauf einschätzen kann, wird man da auch nichts definitives dazu sagen.

für mich hätte prio, die 4 slams zu spielen. sollte es so sein, dass die sandsaison ausfällt (und ich denke das wird so kommen), muss man den gesamten jahreskalender anpassen. also sobald es wieder grünes licht gibt, verkürzte sandsaison, rasen, verkürzte hartplatzsaison. dann fallen wohl die kleineren turniere als erstes raus. allerdings weiß ich natürlich nicht, ob solche riesen-events wie RG oder wimbledon terminlich verlegt werden können. aus meiner sicht wäre das aber fairer, als einfach einen signifikanten saisonteil ersatzlos ausfallen zu lassen und dann irgendwann weiterzumachen.

bezüglich des rankings kann man sich auch was ausdenken, das sollte aber nicht so schwer sein. die ranking-lösung hängt aber natürlich mit dem kalender zusammen. wenn der wieder steht, könnte man z.b. die punkte des jeweiligen turniers erst dann wegfallen lassen, wenn dieses dann als ersatztermin stattfindet. oder man friert eben doch ein paar turniere erstmal ein. das ist aber alles zahlenspielerei und nicht kriegsentscheidend. wichtig wäre zu wissen, ab wann man wieder den spielbetrieb aufnehmen kann.

FO, Wimbledon und USO kannst du rein wettertechnisch kaum hintereinander spielen, wenn du die Turniere nach hinten verschieben musst

Immerhin hat jemand unter 30 Jahren gezeigt, wie man die Big 3 bei den GS stoppen kann und dann gleich ein 2010er Jahrgang, wer hätte das gedacht
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.154
Punkte
113
Ich wäre dafür gewesen, dass man schon ab Indian Wells die Turniere ohne Zuschauer ausgetragen hätte, und das so lange, bis irgendwann Entwarnung gegeben werden kann (Risikogebiete ausgeschlossen). Ein gewisses Risiko bleibt natürlich trotzdem, wenn die Spieler, Trainer, Schiris, Ballkinder, Linienrichter und alle an der Organisation beteiligten Personen vor Ort sind.


Wenn jetzt fast die komplette Sandsaison wegfallen würde, weiß ich nicht wie man das dann mit dem Ranking handhabt.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.984
Punkte
113
Ort
Austria
Ich wäre dafür gewesen, dass man schon ab Indian Wells die Turniere ohne Zuschauer ausgetragen hätte, und das so lange, bis irgendwann Entwarnung gegeben werden kann (Risikogebiete ausgeschlossen). Ein gewisses Risiko bleibt natürlich trotzdem, wenn die Spieler, Trainer, Schiris, Ballkinder, Linienrichter und alle an der Organisation beteiligten Personen vor Ort sind.


Wenn jetzt fast die komplette Sandsaison wegfallen würde, weiß ich nicht wie man das dann mit dem Ranking handhabt.
Es zeigt sich doch, dass die Wirklichkeit und die gesetzten Maßnahmen der Staaten (oder die noch zu setzenden Maßnahmen) diese Thematik rund um "Geisterspiele" längst überholt. Das wird nicht funktionieren, am sichersten und kosequentesten ist es einfach, diese Turniere und Veranstaltungen gänzlich abzusagen. Tennisspieler reisen quer durch die Welt und sind auf Flughäfen, in Hotels usw. immer einem gewissen Risiko ausgesetzt. Wenn sich ein ATP Spieler infiziert der Kontakt mit anderen Spielern hatte (Umkleide, Training, Match etc.), dann kann man diese Spieler sofort in Quarantäne stecken. 2 Tage kein Training ist für Spitzensportler verheerend und hat gravierende Ausmaße auf die Form. Insofern ist es am sinnvollsten, die Spieler schotten sich jetzt so gut ab, trainieren wenn sie können und man versucht, diese Krise jetzt so gut es geht zu überdauern.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Es zeigt sich doch, dass die Wirklichkeit und die gesetzten Maßnahmen der Staaten (oder die noch zu setzenden Maßnahmen) diese Thematik rund um "Geisterspiele" längst überholt. Das wird nicht funktionieren, am sichersten und kosequentesten ist es einfach, diese Turniere und Veranstaltungen gänzlich abzusagen. Tennisspieler reisen quer durch die Welt und sind auf Flughäfen, in Hotels usw. immer einem gewissen Risiko ausgesetzt. Wenn sich ein ATP Spieler infiziert der Kontakt mit anderen Spielern hatte (Umkleide, Training, Match etc.), dann kann man diese Spieler sofort in Quarantäne stecken. 2 Tage kein Training ist für Spitzensportler verheerend und hat gravierende Ausmaße auf die Form. Insofern ist es am sinnvollsten, die Spieler schotten sich jetzt so gut ab, trainieren wenn sie können und man versucht, diese Krise jetzt so gut es geht zu überdauern.

Das Reisen quer durch die Welt ist doch in vielen Sportarten Gang und gebe. Klar Tennis ist extrem, aber wenn es so gesehen wird, werden einige Sportarten ihre Saison nicht beenden.
In Indian Wells hätte es sicher die Möglichkeit gegeben ohne Zuschauer zu spielen. Schade dass diese Möglichkeit nicht genutzt wurde. Wer weiß wann es wieder Profitennis gibt.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.984
Punkte
113
Ort
Austria
Das Reisen quer durch die Welt ist doch in vielen Sportarten Gang und gebe. Klar Tennis ist extrem, aber wenn es so gesehen wird, werden einige Sportarten ihre Saison nicht beenden.
In Indian Wells hätte es sicher die Möglichkeit gegeben ohne Zuschauer zu spielen. Schade dass diese Möglichkeit nicht genutzt wurde. Wer weiß wann es wieder Profitennis gibt.
Ja, ehrlich gesagt (auch wenn wir hier im Sportforum sind) ist der Sport momentan nicht meine prioritäre Sorge, wenn es um Covid-19 geht. Ich denke mal dass es auch in 6 Wochen noch kein Tennis gibt, aber kommt jetzt ganz auf die Maßnahmen in der Welt an und dass entschlossen gehandelt wird.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Ja, ehrlich gesagt (auch wenn wir hier im Sportforum sind) ist der Sport momentan nicht meine prioritäre Sorge, wenn es um Covid-19 geht. Ich denke mal dass es auch in 6 Wochen noch kein Tennis gibt, aber kommt jetzt ganz auf die Maßnahmen in der Welt an und dass entschlossen gehandelt wird.

Natürlich gibt es wichtigeres als Sport. Hier hat ja auch Niemand mit Kritik reagiert auf die 6 Wochen Pause. Auf Facebook gab es schon ganz andere Kommentare allein zur Absage von Indian Wells.
Ich kann ehrlich gesagt nicht einschätzen welche Maßnahmen nach Abwägung richtig sind. Nur müssen/sollten die Maßnahmen für alle Veranstaltungen gelten. Wenn Gladbach gegen Köln spielt und 10.000 vor dem Stadion feiern, dann ist es nicht im Sinne der Maßnahme.

Hier wird es bis Ostern kein Amateurfussball, Handball und Tischtennis geben. Denke es werden noch Saisons beendet. Wichtig ist das auch die Spitze mitspielt, dann gibt es halt keinen Champions League Sieger.
 

Fenomedal_22

Bankspieler
Beiträge
2.070
Punkte
113
Der Tennisgott will wohl, dass Federer der Größte bleibt und hat deswegen Corona auf die Welt geschickt. ;)

Aber ganz im Ernst, mit Tennis sieht es nicht gut aus. Der Peak von Corona ist noch lange nicht erreicht, die Sandplatzsaison dürfte sicher ausfallen. Und auch für die Rasensaison könnte es extrem eng werden. Wenn die das weltweit nicht in der Griff bekommen, gibt es dieses Jahr u.U. gar kein Profitennis mehr zu sehen. :cry1:
 

Fenomedal_22

Bankspieler
Beiträge
2.070
Punkte
113
Langfristig kann man eh nur auf die Wissenschaftler hoffen. Ein Medikament oder besser noch ein zusätzlicher Impfstoff werden die einzige, langfristige Rettung sein. Bis die ganze (Welt-)Bevölkerung Corona durch hat und dadurch immun ist (falls man überhaupt langfristig immun werden kann, wenn man es mal hatte), das kann Jahre dauern ..
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Langfristig kann man eh nur auf die Wissenschaftler hoffen. Ein Medikament oder besser noch ein zusätzlicher Impfstoff werden die einzige, langfristige Rettung sein. Bis die ganze (Welt-)Bevölkerung Corona durch hat und dadurch immun ist (falls man überhaupt langfristig immun werden kann, wenn man es mal hatte), das kann Jahre dauern ..

Es gibt sicherlich andere Bereiche von Sportforen.de wo das Virus an sich diskutiert wird. Nach den deutschen Zahlen, wo die Sterblichkeit sehr gering ist, ist das Verhalten nicht nachvollziehbar. Die Zahlen aus Italien oder China sind natürlich ganz andere. Von daher kann und will ich nicht beurteilen wie gefährlich das Virus ist und was uns noch erwartet. Wie können am Ende ohnehin nur schauen welche Entscheidungen getroffen werden und schauen, dass im engsten Kreis alle gesund bleiben.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.984
Punkte
113
Ort
Austria
Es gibt sicherlich andere Bereiche von Sportforen.de wo das Virus an sich diskutiert wird. Nach den deutschen Zahlen, wo die Sterblichkeit sehr gering ist, ist das Verhalten nicht nachvollziehbar. Die Zahlen aus Italien oder China sind natürlich ganz andere. Von daher kann und will ich nicht beurteilen wie gefährlich das Virus ist und was uns noch erwartet. Wie können am Ende ohnehin nur schauen welche Entscheidungen getroffen werden und schauen, dass im engsten Kreis alle gesund bleiben.
Ich kann dir nur dringend empfehlen, dir die Beiträge im Non Sports Thread anzusehen - zumindest jene, die Informationen enthalten. Gerne kann ich dir auch meinen Beitrag hier https://sportforen.de/threads/corona-grippe-und-andere-seuchen.42760/page-45#post-5100490 ans Herz legen.
Kurze Zusammenfassung: ab einer gewissen Schwelle (und da sind sowohl Österreich als auch Deutschland schon drüber) steigert sich die Verbreitung des Virus jeden Tag um bis zu 50%. Das bringt einen Wert der Verdoppelung der Zahlen alle 2 bis 2,5 Tage. Bei diesem exponentiellen WAchstum der Ausbreitung kannst du dir ausrechnen, wie bald das Gesundheitssystem an seine Grenzen stoßen wird, wenn nicht sofort radikal gegengesteuert wird. Die GEfahr ist nicht die Letatlität des Virus (zum Glück), aber die extrem hohe Ansteckungsgefahr. 80% verlaufen milde, ja, aber 20% der Betroffenen müssen ins Spital und 5% auf Intensivstationen. Klingt nicht so schlimm (so dachte ich vor 2-3 Wochen auch noch), aber rechne dir mal aus, was 20% von Zehntausenden Patienten für unser Gesundheitssystem bedeutet... richtig, dann sind wir dort wo wir keinesfalls sein wollen, nämlich dass Ärzte entscheiden müssen, wer bekommt den Sauerstoff oder die Intensivbehandlung, und wer nicht (und muss daran wohl sterben).
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Ich kann dir nur dringend empfehlen, dir die Beiträge im Non Sports Thread anzusehen - zumindest jene, die Informationen enthalten. Gerne kann ich dir auch meinen Beitrag hier https://sportforen.de/threads/corona-grippe-und-andere-seuchen.42760/page-45#post-5100490 ans Herz legen.
Kurze Zusammenfassung: ab einer gewissen Schwelle (und da sind sowohl Österreich als auch Deutschland schon drüber) steigert sich die Verbreitung des Virus jeden Tag um bis zu 50%. Das bringt einen Wert der Verdoppelung der Zahlen alle 2 bis 2,5 Tage. Bei diesem exponentiellen WAchstum der Ausbreitung kannst du dir ausrechnen, wie bald das Gesundheitssystem an seine Grenzen stoßen wird, wenn nicht sofort radikal gegengesteuert wird. Die GEfahr ist nicht die Letatlität des Virus (zum Glück), aber die extrem hohe Ansteckungsgefahr. 80% verlaufen milde, ja, aber 20% der Betroffenen müssen ins Spital und 5% auf Intensivstationen. Klingt nicht so schlimm (so dachte ich vor 2-3 Wochen auch noch), aber rechne dir mal aus, was 20% von Zehntausenden Patienten für unser Gesundheitssystem bedeutet... richtig, dann sind wir dort wo wir keinesfalls sein wollen, nämlich dass Ärzte entscheiden müssen, wer bekommt den Sauerstoff oder die Intensivbehandlung, und wer nicht (und muss daran wohl sterben).

Schöner Beitrag, das Grundproblem war/ist mir durchaus bewusst. Lebe ja auch ohne Diskussion im non Sport Bereich nicht hinterm Mond;)
Die 20% die ins Krankenhaus müssen habe ich auch schon niedriger gelesen. Aber gut ohne Frage muss gehandelt werden.
Es bleibt für mich erstaunlich wie schlecht man hier nach den Erfahrungen aus China vorbereitet war.
 

Romaniac84

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.171
Punkte
63
Natürlich gibt es wichtigeres als Sport. Hier hat ja auch Niemand mit Kritik reagiert auf die 6 Wochen Pause. Auf Facebook gab es schon ganz andere Kommentare allein zur Absage von Indian Wells.
Ich kann ehrlich gesagt nicht einschätzen welche Maßnahmen nach Abwägung richtig sind. Nur müssen/sollten die Maßnahmen für alle Veranstaltungen gelten. Wenn Gladbach gegen Köln spielt und 10.000 vor dem Stadion feiern, dann ist es nicht im Sinne der Maßnahme.

Hier wird es bis Ostern kein Amateurfussball, Handball und Tischtennis geben. Denke es werden noch Saisons beendet. Wichtig ist das auch die Spitze mitspielt, dann gibt es halt keinen Champions League Sieger.
Wie will man denn verhindern, dass 10000e vor dem stadion feiern?
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Wie will man denn verhindern, dass 10000e vor dem stadion feiern?

Darauf hinweisen, dass es nicht gewünscht ist. Mehr Aufklärung betreiben. Eventuall Bahnhaltestelle vor dem Stadion nicht anfahren usw.
Ich gehe davon aus, dass man diese Bilder am Wochenende so nicht sieht. Täglich steigt das Bewusstsein.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.862
Punkte
113
Das Reisen quer durch die Welt ist doch in vielen Sportarten Gang und gebe. Klar Tennis ist extrem, aber wenn es so gesehen wird, werden einige Sportarten ihre Saison nicht beenden.
In Indian Wells hätte es sicher die Möglichkeit gegeben ohne Zuschauer zu spielen. Schade dass diese Möglichkeit nicht genutzt wurde. Wer weiß wann es wieder Profitennis gibt.

Am Anfang dachte ich mir auch, dass man IW hätte ohne Zuschauer spielen sollen
man hätte es aber niemals durch bekommen, von daher war die Entscheidung doch gut
Heute wäre theoretisch noch R1 angesagt gewesen
 

Fenomedal_22

Bankspieler
Beiträge
2.070
Punkte
113
Es gibt sicherlich andere Bereiche von Sportforen.de wo das Virus an sich diskutiert wird. Nach den deutschen Zahlen, wo die Sterblichkeit sehr gering ist, ist das Verhalten nicht nachvollziehbar. Die Zahlen aus Italien oder China sind natürlich ganz andere. Von daher kann und will ich nicht beurteilen wie gefährlich das Virus ist und was uns noch erwartet. Wie können am Ende ohnehin nur schauen welche Entscheidungen getroffen werden und schauen, dass im engsten Kreis alle gesund bleiben.
Mir ging es auch nicht drum, das Virus an sich zu diskutieren, das war schon im Bezug auf Tennis und Sport allgemein bezogen., Es sollte nur verdeutlichen, wie lange derartige Veranstaltungen mit dem Virus bzw. dessen Auswirkungen zu kämpfen haben werden. Auch in 6 oder 8 Wochen ist an Normalität nicht zu denken. Und wenn auch noch viele Sportler selber infiziert sein werden ... erst recht nicht.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Am Anfang dachte ich mir auch, dass man IW hätte ohne Zuschauer spielen sollen
man hätte es aber niemals durch bekommen, von daher war die Entscheidung doch gut
Heute wäre theoretisch noch R1 angesagt gewesen

Im Nachhinein ist man immer schlauer ;) habe mich nicht weiter mit Indian Wells beschäftigt, aber jetzt würde ich den Beitrag wahrscheinlich auch nicht mehr so schreiben.
 
Oben