Die Klitschkos gegen frühere HW-Größen

  • Ersteller Ersteller Ballagoal
  • Erstellt am Erstellt am

wer gewinnt

  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
The-Real-Deal schrieb:
(T) KO Sieg für Lennox Lewis ab Runde 6 denke ich.
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht ganz ;), ich glaube Wladimir steht höchstens sechs Runden.

Also die User, die meine Beiträge hier öfter lesen und mich ein bisschen kennen, wissen, dass ich nicht zu Übertreibungen neige, kein Hater bin und immer versuche Dinge objektiv zu sehen.
Deshalb mag es komisch klingen, wenn ich jetzt sage, dass Wladimir in diesem Kampf vernichtet würde. Lennox würde ihn mit seinem Jab und seinen Uppercuts völlig dominieren. Es würde wohl auf eine Materialschlacht hinauslaufen, ähnlich wie der Kampf von Vitali gegen Lennox, nur das bei Wladimir ziemlich früh die Lichter ausgingen.
Wladimirs Deckung steht gegen kleine Leute mit weniger Reichweiter mitlerweile sehr gut, gegen Leute die ihm physisch ebenbürtig sind, kassiert Wladimir auch seine Schläge. Lennox kassiert gegen große Leute ebenfalls, nur ist dieser viel robuster was das Einstecken angeht. In einem richtigen brawl würde Wladimir einfach keine Chance haben.


Versteht mich nicht falsch, ich habe einen riesigen Respekt vor Wladimirs aktuellen Leistungen. Er dominiert die aktuelle Szene, obwohl er 2003 und 2004 zweimal vernichtend geschlagen wurde. Viele, ja sehr viele Boxer wären mental an diesen Niederlagen zerbrochen, Wladimir ist an diesen Aufgaben gewachsen und erntet jetzt, was Steward mühevoll gesät hat.
 
Das kann Wladimir überhaupt nicht gewinnen. Da müsste ein McCall'scher Lucky Punch helfen.

Lewis war zwar manchmal phlegmatisch, aber wenn ihm ein vorsichtig jabbender Klitschko 2-3 Runden geklaut hat, wird er irgendwann den Vorwärtsgang einlegen und dem hat Wladimir rein mental nix entgegenzusetzen.

Im besten Fall sieht der Kampf so aus, wie der von Vitali, nur daß Wladi nicht so lange stehen bleiben kann, auch ohne Verletzung. Im schlechtesten Fall macht ein motivierter Lewis ab dem ersten Gong Druck und haut Klitschko innerhalb von 2 Runden weg.
 
Wladimir hätte evtl. in den ersten 2 Runden eine Chance gegen Lewis zu Gewinnen.
Danach würde Lewis das Oberwasser kriegen und ihn Stück für Stück zerlegen.
 
Naja Ray Mercer war gefühlte 100 Jahre alt (mindestens aber 41) wenn ich gegen den Bruder von meiner Freundin Fußball spiele sieht der auch aus wie C. Ronaldo hat immer was mit den Gegnern zu tun. ;)
Und schau dir halt an von wann der kampf ist nämlich das war dann wohl bevor man fest gestellt hat das die von Sanders schneller als die von Ali sind oder wie?
 
Raging Bull schrieb:
Hmmm....passt gut zur Diskussion:

Laut Larry Marchant soll Ex-Tyson-Trainer Tommy Brooks gesagt haben, Klitschkos Hände seien schneller, als Tysons waren. (etwa 2002)

Quelle:
http://www.youtube.com/watch?v=UDf1opOXN9s&feature=related

ab ca. 3:15

N altes Video, aber Wladimir hat sich imo seit damals nur zum Positiven verändert.
Zum Vergrößern anklicken....


bei bestimmten schlägen zb geraden sieht man das . da hat wladimir eine unglaubliche speed für seine größe. selbst byrd und chambers wirkten im direkten vergleich nicht schneller , obwohl sie 20 kg weniger hatten.
die klitschkos wurden diesbezüglich glaube ich von jedem gegner unterschätzt.
 
theIrish schrieb:
Naja Ray Mercer war gefühlte 100 Jahre alt (mindestens aber 41) wenn ich gegen den Bruder von meiner Freundin Fußball spiele sieht der auch aus wie C. Ronaldo hat immer was mit den Gegnern zu tun. ;)
Und schau dir halt an von wann der kampf ist nämlich das war dann wohl bevor man fest gestellt hat das die von Sanders schneller als die von Ali sind oder wie?
Zum Vergrößern anklicken....

Öhm...Irish...ich glaub Du hast das jetzt völlig missverstanden.

Mir ging es nicht um Klitschkos Leistung gegen Mercer. Ich stimm Dir in Deinen Äußerung diesbezüglich zu und es ist ja auch nicht meine Äußerung, sondern die von Tommy Brooks.

Ich habe das nur zur Diskussion gestellt, weil ich selbst noch nicht so recht weiß, was ich von dieser Äußerung halten soll.
 
Dempsey vs. Klitschko

was denkt ihr was Jack Dempsey mit Waldi klitschko im Infight gemacht hätte?
 
LeZonk schrieb:
Tierisch auf's Maul bekommen weil er gefühlte 50 Kilo leichter war ?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja und? Mas Oyama war ca. 30 kg leichter als Dolph Lundgren und ca. 20 als Glaube Feitosa und trotzdem konnte er härter schlagen. :licht:

PS:
Dempseys Gegner Willard war wie Wladimir 1,99 m und wog auch ähnlich viel. Resultat ist bekannt. (natürlich boxt WK viel besser als Willard, trotzdem wird der Gewichtsfaktor von manchen imo sehr überschätzt).
 
Nein, aber darum geht s nicht.

Leute wie Dempsey oder Louis konnten imo hart genug schlagen um jeden HW aus jeder Zeit auszuknocken, ganz egal wie groß und schwer er ist.

Oder Marciano. Glaubst Du er wär von den heutigen Top HW s allesamt ausgeknockt worden? Ich nicht.
 
Genau, deswegen steht son Mann wie Willard auch gefühlte 50 mal auf, obwohl er sich komplett deckungslos und bewegungsspastisch lauter Volltreffer einfängt.

Ein echter p4p Puncher der Dempsey.

Gegeen Wlad wäre Willard vermutlich die Birne abgeflogen, wenn der sich so dämlich angestellt hätte. Gleichermaßen kommt ein Dempsey gegen Wlad gar nicht erst in den Infight.


Das die Leute damals aussahen, wie Mike Tyson auf Flugbenzin, liegt einfach daran, dass die Hälfte der Gegner solche Pfeifen auf Kirmes-Niveau waren, wie eben dieser Willard. Absolute Schande, dass Johsnon gegen den verlieren konnte.
 
Im Kicker srand mal, dass der Kampf zwischen Louis und Williard abgesprochebn war und Louis während des Kampfes manchmal angedutet hätte, dass er Williardim Grunde schlagen könnte, wenn er wollte.
 
Klitschko KO1

Ich bin nicht einer der automatisch sagt bigger is better und das moderne boxer immer den vorteil haben.

Leute aus den 70ern könnten sicher sehr gut mithalten. aber dempsey war aus den 20ern und ist wladimir in allen belangen klar unterlegen. Dempsey hatte keine defense, war nicht extrem präzise, war nicht schneller als wladi und hatte dazu extreme gewichts und größennachteile.

In seiner besten zeit wog dempsey 185 pfund. man braucht doch nur sehen welche probleme kleinere leute wie chagaev oder Iggy hatten und die sind technisch besser und körperlich stärker als dempsey.

Irgendwo muss mit der nostalgie auch schluss sein:D
 
Ich versteh auch nicht, wo das herkommt... Es ist ja nicht so, als das Dempsey irgendwie RJJ-artige Fähigkeiten hätte, mit denen er den Größennachteil kompensieren könnte.

Ich meine, das ist wie wenn ich sage Darisuz Michalczewski hätte ne Chance und selbst der boxt sauberer und geschlossener als Dempsey... :crazy:


Wer ernsthaft glaubt, jemand wie Dempsey hätte ne Chance, kann sich noch kein Video von ihm angeschaut haben. Es ist doch eigentlich völlig offensichtlich, der Mann ist ja auch boxerisch ne Klasse schwächer als Wlad.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben