Na ja, kommt ja auch darauf an, was für Amateurfights das gewesen sind und bei Gamboa gibts mindestens genauso viel Gurkenkämpfe wie bei Rigo.
Man sollte Gamboa und Rigo auch nicht unbedingt miteinander vergleichen. Gamboa ist mehr ein Explosivboxer, während Rigo flüssiger kämpft und taktisch eigentlich gewiefter als Gamboa war. Ich glaube auch nicht, dass Rigo so spektakulär kämpfen wird wie Gamboa, Rigos Stärken sind die Konter, die Distanz, die Technik, die Bewegung. Im Angriff fällt er allerdings hin und wieder rein oder ist nicht präzise genug, aber wenn er die Topleistungen als Amateur bei den Profis in etwa 1:1 umsetzen kann, gibt es sicher wenige Leute, die ihn fordern bzw. gefährlich werden können, wenn er seinen Stiefel runterboxt. Rigo ist ruhig, cool, abgeklärt, ein bisschen wie ein Professor im Ring. Aber lassen wir uns überraschen. Ich jedenfalls bin gespannt wie Rigo als Pro agieren wird. Um seine größten Stärken auszuspielen, muss er eigentlich ala Leonard, Whitaker oder Maske boxen. Um dagegen das breite Publikum zu begeistern, müsste er etwas mehr riskieren und mehr auf Schlagkraft und Power setzen. Das kann jedoch zu einer Art Zwickmühle für ihn werden und großen Druck erzeugen. Ob er dem gewachsen sein wird? *schulterzuck* - Wir werden sehen. Rein boxerisch und vom Können her braucht er sich nicht vor Gamboa verstecken, im Gegenteil.
).
