ja klar, als Kommentator musst du das irgendwie mitspielen. Das mit der Bild-Ton-Schere ist besser geworden. Dadurch haben sie mich als Zuschauer gerne mal verloren...selbst zu Thiele/Siegmund-Zeiten.
Daran kann ich mich auch erinnern - man hätte meinen sollen, dass Leinauer (der ja normalerweise mit Lechner kommentiert) die Chance nutzt, um sich ein wenig auf die Skisprungübertragung vorzubereiten - aber viel gemerkt hat man davon nicht. Mein Vorschlag: Leinauer geht zurück zu den Alpinen - und Werner Schuster kommentiert dann gemeinsam mit Martin Schmitt!Letztens beim Ski-Alpin haben Viktoria Rebensburg und Martina Lechner zusammen kommentiert (also zwei Expertinnen, kein Kommentator) und ich fand das überragend. Ansonsten habe ich bei Kommentatorinnen oft das Gefühl, dass die eine Quote erfüllen müssen
ich finde eh so schlimm wie zur Zeit wars noch nie...hab noch bei Eurosport die Wiederholung geschaut weil ich die Kommentare von Schuster hören wollte....aber der Leinauer hat ja mal wirklich überhaupt keinen Schimmer vom Skispringen. Ist natürlich nicht ganz leicht, wenn man da so reingeworfen wird, aber im Skisprung-Dunstkreis von ES war er ja vorher schon. Von Bier ist man eh nichts anderes gewohnt. Bartels ist halt Bartels. Der hat so seine kleinere Aussetzer und mit seiner gekünstelten Emotion ist er auch nicht für jeden erträglich. Finde den von den dreien aber noch am besten. Komisch eigentlich, dass ich mit den Experten eigentlich nie ein Problem hatte. Eigentlich darf ich das als ehemaliger Sportjournalismus Student gar nicht sagen, aber ich find die Experten zu 99 Prozent besser als die Kommentatoren und zwar sportartenübergreifend. Scheint wohl also nichts zu sein was man lernen kann. Man muss sich ausdrücken können und Ahnung von der Materie haben. Die Experten können oft beides, die Kommentatoren nur eins davon. Letztens beim Ski-Alpin haben Viktoria Rebensburg und Martina Lechner zusammen kommentiert (also zwei Expertinnen, kein Kommentator) und ich fand das überragend. Ansonsten habe ich bei Kommentatorinnen oft das Gefühl, dass die eine Quote erfüllen müssen
Oder so
Zweifellos - aber das trifft auf Leinauer ja noch nichtmal zu. Der macht doch schon seit Jahren zusammen mit Martin Schmitt die Anmoderation bei der Vierschanzentournee - da ist ja ein gewisser Bezug zumindest da. Aber viel scheint er davon nicht mitgenommen zu haben.
ich finde eh so schlimm wie zur Zeit wars noch nie...hab noch bei Eurosport die Wiederholung geschaut weil ich die Kommentare von Schuster hören wollte....aber der Leinauer hat ja mal wirklich überhaupt keinen Schimmer vom Skispringen. Ist natürlich nicht ganz leicht, wenn man da so reingeworfen wird, aber im Skisprung-Dunstkreis von ES war er ja vorher schon. Von Bier ist man eh nichts anderes gewohnt. Bartels ist halt Bartels. Der hat so seine kleinere Aussetzer und mit seiner gekünstelten Emotion ist er auch nicht für jeden erträglich. Finde den von den dreien aber noch am besten. Komisch eigentlich, dass ich mit den Experten eigentlich nie ein Problem hatte. Eigentlich darf ich das als ehemaliger Sportjournalismus Student gar nicht sagen, aber ich find die Experten zu 99 Prozent besser als die Kommentatoren und zwar sportartenübergreifend. Scheint wohl also nichts zu sein was man lernen kann. Man muss sich ausdrücken können und Ahnung von der Materie haben. Die Experten können oft beides, die Kommentatoren nur eins davon. Letztens beim Ski-Alpin haben Viktoria Rebensburg und Martina Lechner zusammen kommentiert (also zwei Expertinnen, kein Kommentator) und ich fand das überragend. Ansonsten habe ich bei Kommentatorinnen oft das Gefühl, dass die eine Quote erfüllen müssen
Bei ES haste sogar als Praktikant kaum Chancen. So leicht funktioniert das leider nicht. Klein anfangen heißt die Devise. Zumal die TV-Leute einige Dinge können die ich nicht kann.
Das ist halt auch eine Prioritätensache. Mir ist die Anmoderation ziemlich egal. Mir geht's dann eher um Erklärungen warum ein Sprung funktioniert oder nicht etc
An was für Dinge denkst du da genau?
Das geht mir ähnlich. Ein paar wichtige Informationen vor dem Springen sind natürlich gut; aber die kann prinzipiell auch gleich der Kommentator oder der Experte neben ihm liefern - genauso können die beiden Filme oder Interviews ankündigen - dazu brauche ich die Anmoderation nicht unbedingt.
Das ist wahrscheinlich das Hauptproblem. Wenn wir zum Beispiel die Info von Hakuba nicht hätten, würde sich hier niemand an den "Sato-Brüdern" stören, um ein Beispiel zu nennen. Und von der Sorte gibt es eben einige Fehlinformationen, die dann bei mir dazu führen, dass ich den Kommentatoren auch dann nicht mehr so ganz vertraue, wenn ich die Info nicht sofort widerlegen kann. Werner Schuster und Martin Schmitt korrigieren eben wenigstens einiges davon (wenn auch bislang noch nicht die "Sato-Brüder") - aber bei Sven Hannawald konnte man das nicht erwarten.
)
Sad but true.
Na Gott sei Dank, doch nicht von BF gehackt. Der würde nämlich nie so über sein geliebtes ZDF schreiben