Die Schiedsrichter - ein leidiges Thema ...

[liberalmente]

REFEREES AT WORK: Mejuto González schickt Joachim Löw und Josef Hickersberger auf Tribüne


sehr interessant. und man sieht auch das die schuld ganz klar beim 4. offiziellen lag, auch wenn gonzalez ihm natürlich auch nicht so blind hätte vertrauen müssen. der vierte offizielle hätte dafür eine sperre von mehreren jahren verdient gehabt. wenn man als 4. offizieller dem druck so wenig gewachsen ist und total am rad dreht hat man den falschen beruf gewählt.

 

[Loose Baller]

wirklich extrem interessant. gerade das ende, "sorry, i'm not god, we make mistakes" war imponierend.

Jap, und bestätigt doch auch, dass der Videobeweis den Schiris oder deren Autorität irgendwie schaden würde, sondern, dass die Schiris den bestimmt mit Kusshand annehmen würden. Die Videos sind echt verdammt interessant!

 

[Giko]

Folgende Dokumentation kann ich eigentlich nur jedem empfehlen, der sich halbwegs für Schiedsrichter interessiert:

http://www.myvideo.de/fussball/7557388

Die ganze Doku.

 

[rÖsHti]

REFEREES AT WORK: Mejuto González schickt Joachim Löw und Josef Hickersberger auf Tribüne


sehr interessant. und man sieht auch das die schuld ganz klar beim 4. offiziellen lag, auch wenn gonzalez ihm natürlich auch nicht so blind hätte vertrauen müssen. der vierte offizielle hätte dafür eine sperre von mehreren jahren verdient gehabt. wenn man als 4. offizieller dem druck so wenig gewachsen ist und total am rad dreht hat man den falschen beruf gewählt.

Also wenn ich mir das kurz anschaue dann sieht es so aus als wäre es die gute Entscheidung gewesen beide rauszuwerfen.

Er wird von beiden angefasst, er muss einmal dazwischen und dann noch ein zweites mal dazwischen gehen....die Trainer sind da selbst schuld wenn sie sich so verhalten.

 

[ChristianR]

Ist es (heutzutage bei WM) üblich dass einige Schiris so viele Spiele bekommen?
Heut' abend haben wir (schon wieder) Irmatov. Der hatte schon das Eröffnungsspiel, das Gruppenspiel England-Algerien und im Viertelfinale den Knaller Argentinien-Deutschland.
Wenn ich mich recht erinnere war's früher etwas anders: alle traten einmal an in der Gruppenfase, die besten (lies: keine grossen Schnitzer) traten nochmal an in der Knockoutfase, und einer davon bekam dann das Finale.
Aber Irmatov hat zwei Gruppenspiele gepfiffen und kriegt dazu auch noch ein Viertelfinale und ein Halbfinale.
Hat die Fifa da irgendwie die "Schiri-auswahl"-regeln geändert?

 

[liberalmente]

Ist es (heutzutage bei WM) üblich dass einige Schiris so viele Spiele bekommen?
Heut' abend haben wir (schon wieder) Irmatov. Der hatte schon das Eröffnungsspiel, das Gruppenspiel England-Algerien und im Viertelfinale den Knaller Argentinien-Deutschland.

seit froh, irmatov ist wirklich spitze bisher. wobei der ungar, den wir heute abend haben, bisher auch keine fehler gemacht hat.

 

[GitcheGumme]

Wie Irmatov pfeift schon wieder uns? Dann kann ja nichts mehr schiefgehen.

 

[Linde]

dürfen die keine gelben karten mehr geben? gab es da ein memo oder was

 

[KingCrunch]

Howard Webb pfeift das Finale. Nachdem ich diese Doku über die Refs letztens gesehen hab, gönne ich es ihm total. Und auch sonst ja ein sehr guter Ref soviel ich weiß, hat er sich verdient! :thumb:

 

[Seaside]

"Interessante" Einblicke: http://www.jensweinreich.de/2010/06...schiedsrichter-der-ersten-sechzehn-wm-spiele/

 

[GitcheGumme]

Howard Webb pfeift das Finale. Nachdem ich diese Doku über die Refs letztens gesehen hab, gönne ich es ihm total. Und auch sonst ja ein sehr guter Ref soviel ich weiß, hat er sich verdient! :thumb:

Wie sieht e aus mit Howard Webb?

Howard Webb hat bisher bei der WM durchschnittlich die meisten gelben Karten verteilt. Dazu hat er sich in einer Partie (Slowakei gegen Italien) mit seiner Leistung selber disqualifiziert. Ich denke daher nicht, dass Webb nur im Entferntesten noch eine Chance auf das Finale hat.

Da pfeift man Favorit ja doch noch. :thumb:

 

[MapleLeaf]

Howard Webb pfeift das Finale. Nachdem ich diese Doku über die Refs letztens gesehen hab, gönne ich es ihm total. Und auch sonst ja ein sehr guter Ref soviel ich weiß, hat er sich verdient! :thumb:

+1

Die Doku hat mich auch sehr bewegt und mit diesem Hintergrund gönne ich es ihm, seiner Familie und vor allem seinem Linienrichter ganz besonders.

:thumb:

 

[Max Power]

Webb war von Anfang an (auch dank der Referee-Doku ) mein Favorit auf das Finale. Nachdem er im HF nicht gepfiffen hat, hatte ich schon Hoffnung :thumb: ich halte Webb momentan für einen der fähigsten Schiris, freut mich, dass er das Finale bekommen hat. Er hat ja auch das CL-Finale gepfiffen ... CL-Finale und WM-Finale in einem Jahr, besser gehts nicht!

 

[JazzKing]

der sport muss einfacher und direkter werden und die schiris brauchen entlastung

ein paar vorschläge

http://www.rasenschach.eu/blog/2010/07/11/regelanderungen/

 

[Smokey2020]

der sport muss einfacher und direkter werden und die schiris brauchen entlastung

ein paar vorschläge

http://www.rasenschach.eu/blog/2010/07/11/regelanderungen/

Das ist ja mal das dümmste, was ich in dieser Hinsicht je gehört habe.
1. Handspiel auf der Linie:
Dann würde das noch viel häufiger vorkommen, denn dann hat der Spieler ja quasi nix zu verlieren. Mehr Unsportlichkeiten
2. Keine Wechsel mehr nach der 80. Minute:
Es kommt zwar oft vor, dass nach vielen Wechseln der Spielfluss raus ist, aber das ist ja kein Nachteil für das Team, das nicht gewechselt hat.
3. Gelb für das Fordern von Karten:
Einzig sinnvoller Punkt
4. Elfmeterschießen vor dem Spiel:
Schwachsinn, das Unentschie5den ist Teil des Fussballs.
5. Nimmt eine Mannschaft freiwillig einen Spieler vom Platz, so zählen in diesem Zeitraum erzielte Tore doppelt:
Mir ist der Sinn nicht so ganz klar. Das Spiel wird dadurch auch weder direkter noch schneller...
6."Backcourt Violation”:
Im Basketball ist es wichtig, im Fussball nicht. Das würde zu vielen dummen Kontertoren führen und zu wenig herausgespielten Toren. Noch mehr Mauerfussball. Super!

 

[KingCrunch]

Seht ihr es auch so wie die Medien und die Holländer, dass Webb extrem schlecht gepfiffen hat?

Für meinen Geschmack war er fast zu gutmütig, hätte mindestens De Jong, aber auch andere Leute deutlich früher runterschicken können. Ansonsten hat er zwar ein paar kleine Fehler drin gehabt, das Spiel aber nicht entschieden.

Für mich hat er, in diesem sehr harten und daher schwierig zu pfeiffenden Spiel ziemlich passabel gepfiffen! :thumb:

 

[Chef_Koch]

Für mich hat er, in diesem sehr harten und daher schwierig zu pfeiffenden Spiel ziemlich passabel gepfiffen! :thumb:

Finde ich auch. Typisch Verlierer halt, wenn sie rummotzen. Englische Reefs sind die Härte ja etwas mehr gewohnt, ich glaube jeder andere hätte bei dem Tritt Rot gegeben. Also eher Glück für die Holländer...

 

[liberalmente]

Seht ihr es auch so wie die Medien und die Holländer, dass Webb extrem schlecht gepfiffen hat?

Für meinen Geschmack war er fast zu gutmütig, hätte mindestens De Jong, aber auch andere Leute deutlich früher runterschicken können. Ansonsten hat er zwar ein paar kleine Fehler drin gehabt, das Spiel aber nicht entschieden.

Für mich hat er, in diesem sehr harten und daher schwierig zu pfeiffenden Spiel ziemlich passabel gepfiffen! :thumb:

sehe ich ähnlich. de jong muss runter, ganz klar, da sollte alonso noch anzeige wegen körperverletzung stellen, so kann man einfach nicht hingehen. rot und 8 spiele sperre, vielleicht überlegt er dann beim nächsten mal, ob er so eine aktion nochmal bringt.

dazu der klare eckball vor dem spanien tor. das war es an klaren fehlentscheidungen mmn, vorallem gegen die holländer (die spanier werden sich sicherlich nicht beschweren).

das spiel war, und das muss man webb auch anrechnen, unfassbar schwer zu leiten. wie soll man auf das geholze der holländer reagieren? wenn er ein, zwei platzverweise gibt (de jong war ein klarer, habe ich ja weiter oben erwähnt, aber er hätte ja auch bspw van bommel schon runterschicken können) schreien die, die ihn jetzt wegen der laxen spielleitung kritisieren, das er das wm finale kaputt gepfiffen hat. das will kein schiedsrichter, zurecht.

und die zweite hz war deutlich friedlicher, wohl wegen der vielen gelben karten. im prinzip hat webb mit seiner linie alles richtig gemacht. nur die blöde eckballentscheidung, die klare rote für de jong und der nicht gegebene elfer für spanien trüben das bild ein wenig. aber wie gesagt, das spiel war höllisch schwer zu leiten, gerade weil es ein wm finale war.

 

[domingo]

Also ich konnte beim besten Willen keinen "nicht gegebenen Elfer" für Spanien entdecken.

 

[liberalmente]

Also ich konnte beim besten Willen keinen "nicht gegebenen Elfer" für Spanien entdecken.

ich meine die situation bei der rethy total abgedreht ist. da wird iniesta an der strafraumgrenze gefoult, der ball kommt in den strafraum zu xavi, der wird ganz deutlich illegal am schuss gehindert (auch wenn es kein böses foul war), und rethy rastet aus. ich dachte mir noch: bleib doch locker, webb hat eben vorher das foul an iniesta gepfiffen, da kann er dann keinen elfer geben. als es dann mit abstoss weiterging war ich allerdings auch ein bisschen