Die Schiedsrichter - ein leidiges Thema ...


Also ich bin dafür spieler die sich ohne kontakt oder auch bei minimalem streifkontakt in einer rangelei fallen lassen und am boden wälzen nachträglich automatisch für ein spiel zu sperren wenn das rauskommt. die schauspielerei nimmt ja schon überhand.
 
Hier passt meine Frage wohl am Besten hin.

Welche Schiedsrichter sind bei dieser Wm eure Favouriten auf das Wm-Finale?

Aktuell sehe ich unabhängig von den noch aktiven Teilnehmern nur wenige mögliche Kandidaten. Darunter fallen nochmal zwei Kandidaten womöglich raus, da sie beide gegeneinander aktuell im VF stehen, aber beide nach meinen Informationen noch nicht gestrichen worden sind.

Die möglichen Kandidaten, die ich aktuell sehe, sind folgende:
Irmatov (Usbekistan), Kassai (Ungarn), Benquerenca (Portugal), Baldassi (Argentinien), Stark (Deutschland) und ganz eventuell mit Abstrichen De Bleeckere (Belgien)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ganz klar der Usbeke. Auch wenn er viel durchlaufen ließ. Es waren keine harten Fouls dabei und er hatte die Partie gut im Griff.

De Bleeckere fand ich aber auch schon vor der WM einigermaßen gut.

Wie sieht e aus mit Howard Webb?
 
GitcheGumme schrieb:
Wie sieht e aus mit Howard Webb?
Zum Vergrößern anklicken....

Howard Webb hat bisher bei der WM durchschnittlich die meisten gelben Karten verteilt. Dazu hat er sich in einer Partie (Slowakei gegen Italien) mit seiner Leistung selber disqualifiziert. Ich denke daher nicht, dass Webb nur im Entferntesten noch eine Chance auf das Finale hat.

De Bleeckere hat sich bei USA gegen Algerien (glaube ich) einen größeren Patzer erlaubt, als er dem falschen Spieler die gelbe Karte gezeigt hat und damit einen Spieler mit Gelb Rot vom Platz gestellt hat.
 
Ich hätte da mal ne Frage, ich habe zwar lange selbst Fussball gespielt, aber vielleicht hat sich ja im Laufe der Jahre die Regelauslegung etwas geändert:

Di Maria geht in der ersten Halbzeit absichtlich mit ausgestreckter Hand zum Ball, es gibt Freistoss aber kein Gelb.

Müller springt der Ball dämlich minimal an die Hand, es gibt Gelb.

Warum ????? :skepsis:

Ganz ehrlich ich verstehe es wirklich nicht, kann mir jmd. eine vernünftige Erklärung dafür geben ?
 
wenn ichs richtig in erinnerung hab war Müller ja vorm 16er von Argentinien während die Hand von di maria iwo weit vom Tor war. Vielleicht hats damit was zu tun, fand die entscheidung aber auch kacke. Wir können aber froh sein das Schweini nicht gelb gesehen hat, der wäre ja auch gesperrt gewesen, oder?
 
Loose Baller schrieb:
wenn ichs richtig in erinnerung hab war Müller ja vorm 16er von Argentinien während die Hand von di maria iwo weit vom Tor war. Vielleicht hats damit was zu tun, fand die entscheidung aber auch kacke. Wir können aber froh sein das Schweini nicht gelb gesehen hat, der wäre ja auch gesperrt gewesen, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

also wo das handspiel stattgefunden hat, abgesehen vom strafraum dürfte eigentlich keine rolle spielen. ich sag ja gelb für müller geht i.o. wenn der schiri es als absichtliches handspiel auslegt, aber di maria hätte ja dann auch gelb bekommen müssen. mir geht es weniger drum, dass müller jetzt gesperrt ist, mir geht es wirklich nur drum, warum das selbe vergehen (wobei es bei di maria offensichtlicher war) unterschiedlich geahndet wird.
 
dafür gibt es keine regelbedingte erklärung. der schiri war hier einfach nicht seiner linie treu. entweder beide gelb oder beide keine gelb.
 
Zu Müllers gelber Karte darf es einfach überhaupt nicht kommen, weil der Schiedsrichter einfach vorher Messis Handspiel ahnden muss und gut is.
 
ok, dann verstehe ich es auch.....das war in meinen augen auch der einzige grobe schnitzer des schiris, ansonsten fand ich ihn durchaus gut....dem ein oder anderen gaucho (va Higuain) hätte ich allerdings wegen des ständigen reklamierens und lamentierens noch ne gelbe gegeben, das war ja auch kaum auszuhalten
 
MasterBuuuuuuuu schrieb:
Hier passt meine Frage wohl am Besten hin.

Welche Schiedsrichter sind bei dieser Wm eure Favouriten auf das Wm-Finale?

Aktuell sehe ich unabhängig von den noch aktiven Teilnehmern nur wenige mögliche Kandidaten. Darunter fallen nochmal zwei Kandidaten womöglich raus, da sie beide gegeneinander aktuell im VF stehen, aber beide nach meinen Informationen noch nicht gestrichen worden sind.

Die möglichen Kandidaten, die ich aktuell sehe, sind folgende:
Irmatov (Usbekistan), Kassai (Ungarn), Benquerenca (Portugal), Baldassi (Argentinien), Stark (Deutschland) und ganz eventuell mit Abstrichen De Bleeckere (Belgien)
Zum Vergrößern anklicken....

Dürfte der Argentinier überhaupt pfeifen wenn wir ins Finale kommen?
 
sefant77 schrieb:
Dürfte der Argentinier überhaupt pfeifen wenn wir ins Finale kommen?
Zum Vergrößern anklicken....

In der Regelauslegung bin ich mir nicht sicher, aber schließlich durfte auch Stark das Spiel England gegen Slowenien pfeifen, wobei er unmittelbar den Gegner für Deutschland im Achtelfinale bestimmen konnte. Dasselbe passierte bei einem anderen Schiri ebenso (glaube Nishimura).

Letztendlich ******t die Fifa auf solche Entscheidungen.
 
Na hoffentlich bekommt Schweini nicht noch ne gelbe Karte, wenn es nach einem Sieg für uns gegen Spanien aussieht!

Vielleicht ne Gelbe wegen "bohren in der Nase". LOL

Alles in allem könnte man den Eindruck gewinnen, dass man Spanien zum WM-Titel pfeifen möchte!
 
Die Gelben werden doch jetz eh gestrichen, oder? Also Gelbsperren fürs Finale sind nicht möglich.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben