Dimitrenko vs Chambers - 4. Juli - ColorLineArena Hamburg

[Knight]

ich denke, das beste beispiel dafür, dass physis doch einiges ausmachen KANN, ist valuev. boxerisch jedem seiner gegner unterlegen, hat er trotzdem fast alles gewonnen - wobei man hier auch sagen muß, dass hier die physische diskrepanz weitaus ausgeprägter war als bei chambers und dimi

...und das ein oder andere Fehlurteil natürlich auch nicht vergessen werden darf.

 

[BananaJoe]

Wenn er verliert würde ich eher mit einem Match gegen den Verlierer aus Chagaev/Valuev rechnen, vielleicht auch Rogan... oder Rematch mit Krasniqi falls der mal Urlaub von seiner harten Arbeit bei RTL bekommt... die Klitschkos würden sich dann jedenfalls garantiert nicht mit Dimitrenko abgeben.

Habe mich heute früh noch verschrieben, ich hoffe er gewinnt.

 

[KhaosaiGalaxy]

Ich bin erstaunt, dass hier soviele das Ding relativ offen, zum Teil sogar mit Vorteilen für Chambers sehen. Meiner Meinung nach ist das für Chambers stilistisch einfach ein Mismatch. Da hilft imo auch das größere boxerische Talent nicht weiter. Die Reichweitenvorteile von Dimi sind einfach zu eklatant, noch dazu kann der sich für seine Größe ziemlich gut bewegen. Wie soll Chambers da ran, zumal er ja eigentlich ein Konterboxer ist, der darauf wartet, dass der Gegner zu ihm kommt. Ich sehe das ziemlich analog zu Wladimir/Byrd, nicht ganz so krass klar, da Dimitrenko nicht die Klasse eines Wladimir hat, aber zu holen gibt´s da für Chambers imo nichts, außer er landet den lucky punch. Und selbst wenn Chambers die Kiste enger gestalten kann, als ich das erwarte, er müsste Dimitrenko schon ziemlich deutlich dominieren, um hier das Punkturteil zu bekommen.

@ Povetkin

Ich mag den Chambers sehr, sehe das mit dem Potenzial ähnlich wie Du. Boxerisch ist das wirklich fein anzuschauen, was der bringt. Aber der Vorteil im Boxerischen ist einfach nicht groß genug, um die gravierenden physischen Nachteile auszugleichen. Würde mich aber freuen, wenn ich hier völlig daneben
liege und Deine Prediction hier zutrifft.

:thumb: Ganz gutes Posting. Obwohl man natürlich sehen muß, daß der qualitative Unterschied zwischen Dimitrenko und Wlad Klitschko größer ist als im Vergleich dazu der Unterschied zwischen Chambers und Byrd. Daher VERMUTE ich, daß es ein knapper Kampf wird, indem Dimitrenko aber trotzdem die Möglichkeit für einen (T)KO-Sieg hat.

 

[Languste]

:thumb: Ganz gutes Posting. Obwohl man natürlich sehen muß, daß der qualitative Unterschied zwischen Dimitrenko und Wlad Klitschko größer ist als im Vergleich dazu der Unterschied zwischen Chambers und Byrd. Daher VERMUTE ich, daß es ein knapper Kampf wird, indem Dimitrenko aber trotzdem die Möglichkeit für einen (T)KO-Sieg hat.

Sehe ich auch so. :thumb:

Wobei Chambers für mich der doch relativ große Favorit ist. Chambers hat gegen weitaus bessere Gegner geboxt und bis auf Povetkin auch gegen sie gewonnen, während Dimitrenkos namhaftester Gegner nur ein over the hill Vaughn Bean war gegen den er noch nichtmal wirklich gewonnen hat.

 

[jack blackburn]

Go Fast Eddie Go!!!

gute Ansetzung von Universum,jetzt wo der Vertrag mit ZDF ausläuft geben die sich ja richtig Mühe mit dem Matchmaking (Sturm - gevor , BOYTSOV - Bidenko):hoffe einen Sieg vin Chambers..............

 

[Arminius]

Sehe ich auch so. :thumb:

Wobei Chambers für mich der doch relativ große Favorit ist. Chambers hat gegen weitaus bessere Gegner geboxt und bis auf Povetkin auch gegen sie gewonnen, während Dimitrenkos namhaftester Gegner nur ein over the hill Vaughn Bean war gegen den er noch nichtmal wirklich gewonnen hat.

Der Vergleich der Gegnerschaft sagt aber doch nicht viel aus, wie die beiden mit dem jeweiligen Stil des anderen zurecht kommen. Dimitrenko hat ganz klar Vorteile in der Reichweite. D.h. Chambers muss irgendwie an den Ukrainer ran, um seine schnellen Fäuste an den Mann zu bringen. Und da genau beginnen die Probleme. Chambers ist zwar schnell mit den Händen, aber die Beinarbeit zählt nicht unbedingt zu seinen Stärken. Dimitrenko dagegen ist für seine Größe doch ziemlich beweglich. Ich sehe nicht, dass Chambers derartige Vorteile in der Beinarbeit hat, dass er die erheblichen Reichweitennachteile damit ausgleicht. Dazu kommt, dass er ein sehr defensiv eingestellter Boxer ist. Erfolg versprechend gegen einen großen, recht beweglichen Boxer wäre bei Chambers Größe ein sehr offensiver, aggressiver Kampfstil. Das ist aber genau das, was Chambers nicht darstellt. Er müsste seinen Stil also komplett ändern. Byrd hat das im zweiten Wladimir-Kampf auch versucht. Er ist wesentlich offensiver zu Werke gegangen, wohl in der Hoffnung, dass Wlad hintenraus einbricht. Das Ergebnis ist bekannt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Chambers eine solche Umstellung wesentlich besser hinbekommt. Wäre aber schön, wenn ich hier falsch läge, dann würde ich ihm sogar gegen Wladimir Chancen geben.

 

[Tommy]

Chambers wird das imo gewinnen. Diese Ansetzung verstehe ich nicht, jahrelang boxt "Babyface" nur Taxifahrer und jetzt riskiert man die jahrelange Aufbauarbeit

WBO heavyweight title Eliminator!

 

[DONJOHNSON]

für alle die denken das es danach ein kampf gegen klitschko geben wird falls dimitrenko nach punkten durch betrug gewinnen wird.. den kann man gleich sagen träumt weiter:laugh2:

die aussage von dimitrenko gegen povetkin: wenn er nichtmal gegen mich kämpfen will wie soll er dan klitschko besiegen...

was so viel heisst klitschko ist besser als er selbst. und er siehts selbst so!

heisst er wird drauf warten das die klitschko´s ihre karriere beenden, und erst dann um die wm kämpfen wird...


ich bin mir 100 prozent sicher das chambers der bessere man ist, das sieht man aus den rossy kampf heraus... dimitrenko hat sich da wie ein amateur verhalten, gegen old krasniqi hätte es auch anders aussehen können wenn dieser anständige rippen hätte ...

da es eine ubp verarnstaltung ist liegt mir ein draw in der luft

 

[Easy]

denke nicht das er so lange wartet. die wären schön blöd, wenn die ihn jetzt mit chambers in den ring schicken, um ihn dann wieder zwei jahre mumien boxen zu lassen...

 

[KhaosaiGalaxy]

Der Vergleich der Gegnerschaft sagt aber doch nicht viel aus, wie die beiden mit dem jeweiligen Stil des anderen zurecht kommen. Dimitrenko hat ganz klar Vorteile in der Reichweite. D.h. Chambers muss irgendwie an den Ukrainer ran, um seine schnellen Fäuste an den Mann zu bringen. Und da genau beginnen die Probleme. Chambers ist zwar schnell mit den Händen, aber die Beinarbeit zählt nicht unbedingt zu seinen Stärken. Dimitrenko dagegen ist für seine Größe doch ziemlich beweglich. Ich sehe nicht, dass Chambers derartige Vorteile in der Beinarbeit hat, dass er die erheblichen Reichweitennachteile damit ausgleicht. Dazu kommt, dass er ein sehr defensiv eingestellter Boxer ist. Erfolg versprechend gegen einen großen, recht beweglichen Boxer wäre bei Chambers Größe ein sehr offensiver, aggressiver Kampfstil. Das ist aber genau das, was Chambers nicht darstellt. Er müsste seinen Stil also komplett ändern. Byrd hat das im zweiten Wladimir-Kampf auch versucht. Er ist wesentlich offensiver zu Werke gegangen, wohl in der Hoffnung, dass Wlad hintenraus einbricht. Das Ergebnis ist bekannt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Chambers eine solche Umstellung wesentlich besser hinbekommt. Wäre aber schön, wenn ich hier falsch läge, dann würde ich ihm sogar gegen Wladimir Chancen geben.

Aber Dimitrenko ist eben auch nicht Wladimir Klitschko. Rein physisch und auch STILmäßig gibt`s Parallelen, qualitativ aber nicht. Davon abgesehen, Dimitrenko scheint nicht besonders robust zu sein und das ohne jemals gegen einen harten Puncher gekämpft zu haben. Für den kleinen, pummelig wirkenden Chambers bedeutet dies aber nicht, daß er sich allzu große Hoffnungen auf einen Sieg machen sollte. Ihm fehlen eben genau jene Qualitäten, die nötig wären, um Dimitrenko zu schlagen. Wenn er wenigstens etwas mehr Power hätte......o.k., dafür hat er ja durchaus andere Qualitäten, und fürs HW ist er verdammt schnell. Nur werden ihm diese Stärken hier weniger nutzen als gegen andere Boxer wie z. B. Peter oder auch teilweise Povetkin, Leute, die nicht so eine "Range", Grösse und Stilistik (Stichwort : lange Führhand) haben wie Dimitrenko. Und jetzt behaupte ich mal, daß z. B. ein Tony Thompson, der sicher weniger Talent hat als Chambers, gefährlicher für Dimitrenko wäre. Ich lasse mich natürlich gerne überraschen. Doch wie will Chambers überhaupt die Distanz überbrücken ?
Und wenn im Infight geklammert wird, sehe ich auch hier die physischen Vorteile bei Dimitrenko. Hinzu kommt, daß Chambers sich z. B. im Povetkin-Fight hinten `raus nicht gerade als Workrate-und Konditionswunder erwiesen hat. Alles spricht gegen Chambers, fast alles.

 

[stööf]

Eventuell schafft Chambers ja auch den (T)KO.

Sollte ich hier tatsächlich daneben liegen, wäre das echt ne Katastrophe.

Ich bin voll deiner Meinnung.....und hoffe das der gepamperte Rekord von Dimi mal besudelt wird.
Aber es wird ja auch mal Zeit, das der mal was ordentliches vor die Fäuste bekommt. Und wenn Eddi das Ding gewinnt ist er wieder Dicke da...was ich mir schon lange gewünscht habe (Ich seh den gerne mit seinen Schlägen aus dem nix)

 

[MrFischer]

Puhhh wie hier Dimitrenko überschätzt wird

Wenn ich von manchen so die Beiträge lese...kann man schon Dimitrenko als die Nr. 1 sehen.:confused:
Für mich ist Chambers ganz klar favorit, Chambers hatte schon einige gute Kaliber vor seinen Fäusten gehabt.. Dimitrenko hat doch bist jetzt nur Nulpen geboxt, und den beinahe Weltmeister Krasniqi--
Chambers hat gegen Powetkin(guter Mann), gegen Peter(ehemaliger Champion und immer noch jung) und gegen Brock(ebenfalls mehr als Durchschnitt geboxt.Was hat denn Dimitrenko zu bieten? Beinahe Weltmeister und die Eiche.:cry:
Chambers hat nicht nur gegen gute Leute geboxt, sondern sie auch besiegt(bis auf Powetkin). Er hatte sogar das Zeug gehabt Powetkin zu schlagen. Nur wegen seiner schwachen Workrate hat er den Kampf aus der Hand gegeben.. Würde Chambers bisschen mehr an seiner Kondi arbeiten, würde er auch einen Powetkin im Ring alt aussehen lassen

 

[Languste]

Der Vergleich der Gegnerschaft sagt aber doch nicht viel aus, wie die beiden mit dem jeweiligen Stil des anderen zurecht kommen.

Das nicht, die Gegnerschaft sagt aber aus was man einem Boxer zutrauen kann oder eben nicht. Dimitrenko hat eine höhere Reichweite, ja, das wars aber imo schon mit seinen Vorteilen. Ich sehe es nunmal etwas einfacher: Jemand der Leute wie Samuel Peter, Calvin Brock und auch Dominick Guinn schlägt schlägt auch Alexander Dimitrenko.

Und da wäre noch was: Imo macht Dimitrenko nur wenig Fortschritte, weder in der Leistung noch der Gegnerwahl, bei einem jungen Aufstrebenden Boxer hab ich am Anfang etwas mehr erwartet. Ich will Dimitrenko jetzt aber nicht schlechtreden, wenn er den Kampf gewinnt hat er sich den (wenig aussichtsreichen) WM Shot verdient.

 

[Blayde]

Also ich muss auch sagen, dass Dimitrenko vom Stil her in meinen Augen eindeutig im Vorteil ist. Seine Schnelligkeit und Reichweite könnten in der Tat Gift für einen kleineren, oft etwas träge wirkenden und wenig aggressiven Boxer wie Chambers sein. Aber ... Chambers ist IMO einfach besser als Dimitrenko. Und er ist so viel besser, dass er auch mit diesem Stilproblem fertig werden wird. Ich glaube, dass Chambers relativ klar gewinnen wird.

 

[Jockey]

Puhhh wie hier Dimitrenko überschätzt wird

Wenn ich von manchen so die Beiträge lese...kann man schon Dimitrenko als die Nr. 1 sehen.:confused:
Für mich ist Chambers ganz klar favorit, Chambers hatte schon einige gute Kaliber vor seinen Fäusten gehabt.. Dimitrenko hat doch bist jetzt nur Nulpen geboxt, und den beinahe Weltmeister Krasniqi--
Chambers hat gegen Powetkin(guter Mann), gegen Peter(ehemaliger Champion und immer noch jung) und gegen Brock(ebenfalls mehr als Durchschnitt geboxt.Was hat denn Dimitrenko zu bieten? Beinahe Weltmeister und die Eiche.:cry:
Chambers hat nicht nur gegen gute Leute geboxt, sondern sie auch besiegt(bis auf Powetkin). Er hatte sogar das Zeug gehabt Powetkin zu schlagen. Nur wegen seiner schwachen Workrate hat er den Kampf aus der Hand gegeben.. Würde Chambers bisschen mehr an seiner Kondi arbeiten, würde er auch einen Powetkin im Ring alt aussehen lassen

Bin völlig deiner Meinung!:thumb:

 

[Genau]

es soll auch alesia graf gegen irma sanchez aus mexiko ihren titel an diesem abend verteidigen...

 

[Attilio]

es soll auch alesia graf gegen irma sanchez aus mexiko ihren titel an diesem abend verteidigen...

Gott oh Gott.
Und ich wollte hingehen............

 

[sucki]

Gott oh Gott.
Und ich wollte hingehen............

Mach mal Ich werde auch da sein.

 

[Ray]

Cooler Fight !Werde es wohl auch vor Ort anschauen je nachdem wieviele Kollegen ich ueberredet bekomme

 

[KhaosaiGalaxy]

Puhhh wie hier Dimitrenko überschätzt wird

Wenn ich von manchen so die Beiträge lese...kann man schon Dimitrenko als die Nr. 1 sehen.:confused:
Für mich ist Chambers ganz klar favorit, Chambers hatte schon einige gute Kaliber vor seinen Fäusten gehabt.. Dimitrenko hat doch bist jetzt nur Nulpen geboxt, und den beinahe Weltmeister Krasniqi--
Chambers hat gegen Powetkin(guter Mann), gegen Peter(ehemaliger Champion und immer noch jung) und gegen Brock(ebenfalls mehr als Durchschnitt geboxt.Was hat denn Dimitrenko zu bieten? Beinahe Weltmeister und die Eiche.:cry:
Chambers hat nicht nur gegen gute Leute geboxt, sondern sie auch besiegt(bis auf Powetkin). Er hatte sogar das Zeug gehabt Powetkin zu schlagen. Nur wegen seiner schwachen Workrate hat er den Kampf aus der Hand gegeben.. Würde Chambers bisschen mehr an seiner Kondi arbeiten, würde er auch einen Powetkin im Ring alt aussehen lassen

Nein, Styles make fights, zudem es hier noch einen großen und eben NICHT ZU UNTERSCHÄTZENDEN physischen Unterschied gibt. Wenn Dimitrenko jetzt nur 1,82m wäre und kurze Arme hätte, würde er natürlich gegen Chambers untergehen. Dimitrenko wird weder unter-noch überschätzt. Aber er hat eben gewisse Faktoren auf seiner Seite, die jetzt nicht unbedingt was mit Talent oder Skills zu tun haben. Ich halte Chambers übrigens auch für den talentierteren Mann, der dazu noch bis jetzt die besseren Leute geboxt hat. Nur Dimitrenko hat hier quasi ein Heimspiel, dank UBP, ist grösser, hat mehr Reichweite usw., was für Chambers im Kampfverlauf alles sehr nachteilig werden könnte. Daher meine Chancenverteilung : 50/50 mit leichtem Übergewicht für Dimitrenko, vielleicht sogar 60/40 für ihn.