Dinge, die anderswo nicht hingehören


KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.960
Punkte
113
Es ist ja insgesamt ein 8-Punkte-Plan (Beweis dafür, dass Ilse Aigner nicht beteiligt ist), von denen einige sehr vernüftig klingen.

Auch die Idee der Umverteilung ist so verkehrt nicht und wird ja in einigen Ländern dank Zentralvermarktung ja auch schon praktiziert. In der Tat könnte ich mir vorstellen, dass die UEFA ab Ablösesummen von über 10 Mio, 10% jeder nachfolgenden Mio abschöpft und das dann wieder über Preisgelder "verteilt".
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.352
Punkte
113
um den plan geht es mir gar nicht. vielmehr verstehe ich nicht, woher die eu das recht nimmt, sich da einzumischen.
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.960
Punkte
113
Wirtschaft, Finanzen und Steuern, sowie Beschäftigung und Soziales sind nunmal Politikbereiche, in denen die EU zuständig ist. Der (Welt-)Fußball ist letztlich auch bloß ein Markt, der reguliert werden kann/muss/sollte. Selbst zu wenig interventionistischer Ordnungspolitik gehört die Zerschlagung und Verhinderung von Kartellen. Komisch ist eher, dass die EU erst jetzt auf diesen Trichter kommt.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Es ist ja insgesamt ein 8-Punkte-Plan (Beweis dafür, dass Ilse Aigner nicht beteiligt ist), von denen einige sehr vernüftig klingen.

Auch die Idee der Umverteilung ist so verkehrt nicht und wird ja in einigen Ländern dank Zentralvermarktung ja auch schon praktiziert. In der Tat könnte ich mir vorstellen, dass die UEFA ab Ablösesummen von über 10 Mio, 10% jeder nachfolgenden Mio abschöpft und das dann wieder über Preisgelder "verteilt".

So ein Quatsch... Wenn Bayern für 10 Millionen Sorg von Freiburg kauft sollen doch nicht 10% davon an andere Vereine verteilt werden...Die Kohle soll zu den Vereinen, die die Spieler auch ausgebildet haben.


Es gibt sicherlich auch einige Punkte wo man beim Transferrecht handeln sollte (Verträge für Jugendspieler zum Beispiel) aber ausgerechnet die EU?

Was sind die nächsten Ideen für die Umverteilung? 25% der Eintrittsgelder, 15% der Erlöse von der Stadionwurst und 17% vom Trikotsponsor werden einbehalten uind von der EU neu verteilt...:gitche:
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.352
Punkte
113
Wirtschaft, Finanzen und Steuern, sowie Beschäftigung und Soziales sind nunmal Politikbereiche, in denen die EU zuständig ist. Der (Welt-)Fußball ist letztlich auch bloß ein Markt, der reguliert werden kann/muss/sollte. Selbst zu wenig interventionistischer Ordnungspolitik gehört die Zerschlagung und Verhinderung von Kartellen. Komisch ist eher, dass die EU erst jetzt auf diesen Trichter kommt.

faktisch wäre es so, dass sie eu festlegt, was angemessene ablösesummen sind und was nicht. und das ist komplett daneben.
 

Chacoeur

Bankspieler
Beiträge
1.949
Punkte
113
Ort
Heidelberg
So, ich schreib nochmal die aktuelle Liste hierein.
Also bei mir is Trikotausverkauf, ich stell mittlerweile nicht mal mehr hohe WIRKLICH Interesse hat...

Audax Italiano
Deportes Temuco
Colo Colo
Deportivo Pereira
Independiente Santa Fe
Lanus
Argentinos Juniors
Guarani Asuncion
Sporting Cristal
Botafogo
Barcelona Guayaquil
Atlante FC
Monarcas Morelia
Santos Laguna
Cork City
UD Salamanca
Betis Sevilla (Jubiläumstrikot)
Real Sociedad
Shanghai Shenhua
Standard Lüttich
FC Empoli
Coventry City
Al-Shabab (Saudi-Arabien)

Uganda U-21
San Marino
Honduras
 

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
13.262
Punkte
113
Morgen Abend laufen im internationalen Draftspiel zwei weitere Spiele aus und EURE Stimmen werden gebraucht.

Im kunterbunten Duell NextGeneration vs John Lennon geht es noch spannend zur Sache, die 4-3 Führung für JL steht auf wackligen Beinen. Sein großes Plus ist das Duo um "Tausendsassa" Götze" und "jizz in my pants" Dzeko", zwei Granaten im Weltfußball, aber harmonieren sie auch auf dem Feld mit Leuten wie Kießling und Eriksen? Lennon ist davon überraschenderweise überzeugt und ist sich sicher, dass die Abwehr seines Gegners unlösbare Aufgaben vor der Brust hat. -NextGeneration antwortet mit frühem Pressing, kampfstarken "6ern" und einer wohl auf Augenhöhe agierenden Offensivreihe, die von Mata und Van Persie angeführt wird, in der aber auch das personifizierte Frisuren-Verbrechen El Shaaraway empflich zuschlagen kann.

Wie auch immer, nehmt euch etwas Zeit, schaut euch die Mannschaften an und stimmt ab!


Das 2. Duell (Cudi vs. schlomo23) hat dagegen nur noch Freundschaftsspielcharakter, denn die beiden einst recht erfolgreichen Bundesliga-Manager sind bereits rechnerisch ausgeschieden, es scheint als hätten beide ihre Teams in die verantwortungsvollen Hände eines Jens Keller übergegeben. Sie halten sich daher verständlicherweise kurz und das werde ich auch tun.
 
G

Gast_481

Guest
http://www.spox.com/de/sport/fussba...iechischen-verband-gesperrt-ewald-lienen.html

Stark die Reaktionen von Spieler und Lienen... :skepsis: Ja ne ist klar, wie soll einem der Zusammenhang dieser Geste auch bekannt sein?
"Er hat diesen Gruß vielleicht im Internet gesehen, ohne zu wissen, was er bedeutet" :crazy:

Wobei ich eine lebenslange Sperre, trotz der totalen Dummheit der Aktion, auch für harten Tobak halte. Di Canio stellt sich hin à la "klar bin ich Fascho" und kriegt ein "Na na, das soll man nicht!" und dem Kerl hier wird gleich jede Möglichkeit auf aus Fehlern lernen etc. entzogen.
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Wobei ich eine lebenslange Sperre, trotz der totalen Dummheit der Aktion, auch für harten Tobak halte. Di Canio stellt sich hin à la "klar bin ich Fascho" und kriegt ein "Na na, das soll man nicht!" und dem Kerl hier wird gleich jede Möglichkeit auf aus Fehlern lernen etc. entzogen.

Das habe ich mir auch gedacht. Ändert aber nichts daran, dass eine solche Aktion eben gar nicht geht und die Begründungen ja fast noch einen obendrauf setzen. Denke aber da wird das letzte Wort auch noch nicht gesprochen sein, was die Länge der Sperre betrifft. Ein Jahr verpflichtender Geschichts- und Politikunterricht wären ein Anfang... ;)
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.871
Punkte
113
Wobei ich eine lebenslange Sperre, trotz der totalen Dummheit der Aktion, auch für harten Tobak halte. Di Canio stellt sich hin à la "klar bin ich Fascho" und kriegt ein "Na na, das soll man nicht!" und dem Kerl hier wird gleich jede Möglichkeit auf aus Fehlern lernen etc. entzogen.

Versteh ich das richtig das da jetzt einer International gesperrt wird weil er sein Recht auf freie Meinungsäußerung wahrgenommen hat?
Mit der begründung das sei gegen den "friedlichen und menschlichen charakter des Fußballs" :laugh2:
 
G

Gast_481

Guest
Naja, man kann halt schlecht von "Football against racism" etc. sprechen und dann einen ungestraft Hitlergrüsse zeigen lassen. Offenbar ist er aber "nur" für Nationalmannschaften gesperrt.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.871
Punkte
113
Naja, man kann halt schlecht von "Football against racism" etc. sprechen und dann einen ungestraft Hitlergrüsse zeigen lassen. Offenbar ist er aber "nur" für Nationalmannschaften gesperrt.

habe jetzt auch bei der wirklich überschaubaren Anzahl an Fußball Spielen die ich besucht habe noch nie mitbekommen das sich da ein Zuschauer rassistisch geäußert hätte. :saint:

Es ist halt imho jetzt was vollkommen anderes wenn Vereine wie die Rangers oder St. Petersburg keine schwarzen Spieler verpflichten wollen oder das zumindest Jahrelang nicht getan haben.
Aber wenn ein einzelner Spieler seine Politische Meinung äußert dann kann man den vielleicht bestrafen weil die Verein Politik nicht vorsieht das man die Bühne die man auf dem Feld hat für politische statements missbraucht (obwohl ich mich ja frage was gewesen wäre wenn er ein Che Guevara AT-Shirt hochgehalten hätte vermutlich nichts weil die Opfer des kommunismus darf man ja ruhig verhöhnen die der Nazis aber nicht).
Aber dann jemanden verbandsübergreifend zu sperren weil er seine Meinung geäußert hat finde ich schon höchst undemokratisch.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Offenbar ist er aber "nur" für Nationalmannschaften gesperrt.

Alles andere wäre auch eine Frechheit und würde von ordentlichen Gerichten wohl kassiert werden (bei einer lebenslangen Sperre, wohlbemerkt). Das ist kein Grund für ein Berufsverbot, was eine lebenslange Sperre de facto wäre. Aber einen Denkzettel darf man dem Typen gerne verpassen, denn: der junge Mann muss noch viel lernen. :mensch:
 
Oben