Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Hab mir gerade noch Mal Toney - Holyfield angesehen. Ist bei YouTube als Premiere Aufnahme. Nach dem KO sagt der moderator sachen wie "Das ist sicher das Ende von Holyfields Karriere", "steigt der nochmal in einen Boxring ist das Körperverletzung" etc. Das war 2003... :D

Aber Toney ist schon der Wahnsinn :)

Ja das habe ich mir vor einigen Tagen auch angeschaut. Der Kommentator war übrigens Tobi Drews, den wir ja von den Klitschko Kämpfen kennen.
 
Flöpper: Schon 1996 fragten sich manche, was der der alte, kranke Holyfield imn Ring zu suchen hat ! :wavey::D
 
Hab mir gerade noch Mal Toney - Holyfield angesehen. Ist bei YouTube als Premiere Aufnahme. Nach dem KO sagt der moderator sachen wie "Das ist sicher das Ende von Holyfields Karriere", "steigt der nochmal in einen Boxring ist das Körperverletzung" etc. Das war 2003... :D

Aber Toney ist schon der Wahnsinn :)

Die Hochglanzzeit von Tobias Drews. :love2: Damals war er wirklich top!
 
Steht bei boxrec.com an #30.
Peinliche Gegnerwahl für einen Weltmeister, der angeblich nur die Besten boxen will. Den Mist auf Sat1 werd ich mir nicht anschauen, soviel ist klar.:gitche:

Hmmm...

Ob sich Sturm mit diesem Mann 'nen Gefallen tun würde stell' ich mal in Frage -

der Typ hat 'ne hohe workrate, 'ne sehr gute Doppeldeckung, ist relativ beweglich im Oberkörper, boxt von aussen wie auch am Mann - kann im Rückwärtsgang boxen, wie auch Druck en masse machen -, schlägt dabei sehr variabel zum Kopf wie auch zum Körper, ist unter Druck sehr ruhig und hat Übersicht und macht die Deckung auf, um mit Uppecuts zu kontern.

Aber er kontert auch 'Helenius-like', von aussen, mit 'nem kurzen Schrtitt zurück, und wieder ein in den Mann um einen linken Haken zum Kopf, oder zum Körper zu schlagen.

Physisch ist er zudem, für's MW ein krasses Tier, das dafür auch noch erstaunlich schnell ist. [wenn man sich seine Frame anguckt]

Seine Power würd' ich über der von Macklin einstufen.

Blackwell, seinen letzten - recht unerfahrenen - Gegner zwang er in 6 Runden zur Aufgabe und Nascimento schlug er in 3 Runden K.O. zum Abbruch. [Wolak brauchte 5 und brauchte Dzindzuruk derer 11. Andererseits ging er mit Mitrevski über die Distanz, wobei es ein shut out par excellence war]
Zudem hat er wohl schon vor kurzem mit Macklin gesparrt und er sah wohl sehr gut aus.

Das wird ein ähnliches Ding wie gegen Macklin -
wenn Sturm wieder stehenbleibt, wovon ich ausgeh', haut Murray ihm die Luft mit seinen Bodshots aus den Lungen, und könnte ihn sogar finishen.

Sturm un Co. täten gut daran sich mal den einen oder anderen Kampf von Murray anzugucken, um sich ein embarrassment to come zu ersparen -

Ich glaub' fest daran, dass sie zu der Überzeugung kommen würden, dass es mit diesem Matchup nicht viel zu gewinnen gibt, für sie.
 
Ex-Weltmeister Brähmer will weiterboxen

Profi-Boxer Jürgen Brähmer hat sich rund vier Monate nach der Aberkennung seines WM-Titels erstmals öffentlich zu Wort gemeldet. Der 32 Jahre alte ehemalige WBO-Weltmeister im Halbschwergewicht bekräftigte dabei, seine Karriere fortsetzen zu wollen.

RTL.de
 
@ treize, sehe das ähnlich wie du. dieser Gegner ist alles andere als maßgeschneidert für Sturm. Ich glaube aber, dass die das glauben.
 
Hmmm...

Ob sich Sturm mit diesem Mann 'nen Gefallen tun würde stell' ich mal in Frage -

der Typ hat 'ne hohe workrate, 'ne sehr gute Doppeldeckung, ist relativ beweglich im Oberkörper, boxt von aussen wie auch am Mann - kann im Rückwärtsgang boxen, wie auch Druck en masse machen -, schlägt dabei sehr variabel zum Kopf wie auch zum Körper, ist unter Druck sehr ruhig und hat Übersicht und macht die Deckung auf, um mit Uppecuts zu kontern.

Aber er kontert auch 'Helenius-like', von aussen, mit 'nem kurzen Schrtitt zurück, und wieder ein in den Mann um einen linken Haken zum Kopf, oder zum Körper zu schlagen.

Physisch ist er zudem, für's MW ein krasses Tier, das dafür auch noch erstaunlich schnell ist. [wenn man sich seine Frame anguckt]

Seine Power würd' ich über der von Macklin einstufen.

Blackwell, seinen letzten - recht unerfahrenen - Gegner zwang er in 6 Runden zur Aufgabe und Nascimento schlug er in 3 Runden K.O. zum Abbruch. [Wolak brauchte 5 und brauchte Dzindzuruk derer 11. Andererseits ging er mit Mitrevski über die Distanz, wobei es ein shut out par excellence war]
Zudem hat er wohl schon vor kurzem mit Macklin gesparrt und er sah wohl sehr gut aus.

Das wird ein ähnliches Ding wie gegen Macklin -
wenn Sturm wieder stehenbleibt, wovon ich ausgeh', haut Murray ihm die Luft mit seinen Bodshots aus den Lungen, und könnte ihn sogar finishen.

Sturm un Co. täten gut daran sich mal den einen oder anderen Kampf von Murray anzugucken, um sich ein embarrassment to come zu ersparen -

Ich glaub' fest daran, dass sie zu der Überzeugung kommen würden, dass es mit diesem Matchup nicht viel zu gewinnen gibt, für sie.


Hat mich euphorisch gemacht dieser Post. :thumb:
Physisch wirklich ein ziemliches Biest dieser Murray.
 
Hmmm...

Ob sich Sturm mit diesem Mann 'nen Gefallen tun würde stell' ich mal in Frage -

der Typ hat 'ne hohe workrate, 'ne sehr gute Doppeldeckung, ist relativ beweglich im Oberkörper, boxt von aussen wie auch am Mann - kann im Rückwärtsgang boxen, wie auch Druck en masse machen -, schlägt dabei sehr variabel zum Kopf wie auch zum Körper, ist unter Druck sehr ruhig und hat Übersicht und macht die Deckung auf, um mit Uppecuts zu kontern.

Aber er kontert auch 'Helenius-like', von aussen, mit 'nem kurzen Schrtitt zurück, und wieder ein in den Mann um einen linken Haken zum Kopf, oder zum Körper zu schlagen.

Physisch ist er zudem, für's MW ein krasses Tier, das dafür auch noch erstaunlich schnell ist. [wenn man sich seine Frame anguckt]

Seine Power würd' ich über der von Macklin einstufen.

Blackwell, seinen letzten - recht unerfahrenen - Gegner zwang er in 6 Runden zur Aufgabe und Nascimento schlug er in 3 Runden K.O. zum Abbruch. [Wolak brauchte 5 und brauchte Dzindzuruk derer 11. Andererseits ging er mit Mitrevski über die Distanz, wobei es ein shut out par excellence war]
Zudem hat er wohl schon vor kurzem mit Macklin gesparrt und er sah wohl sehr gut aus.

Das wird ein ähnliches Ding wie gegen Macklin -
wenn Sturm wieder stehenbleibt, wovon ich ausgeh', haut Murray ihm die Luft mit seinen Bodshots aus den Lungen, und könnte ihn sogar finishen.

Sturm un Co. täten gut daran sich mal den einen oder anderen Kampf von Murray anzugucken, um sich ein embarrassment to come zu ersparen -

Ich glaub' fest daran, dass sie zu der Überzeugung kommen würden, dass es mit diesem Matchup nicht viel zu gewinnen gibt, für sie.

Das gibt doch Hoffnung. Dein Wort in Gottes Ohr ;)
 
@ treize, sehe das ähnlich wie du. dieser Gegner ist alles andere als maßgeschneidert für Sturm. Ich glaube aber, dass die das glauben.

wirklich ein Super-Kampf ! :crazy:
inzwischen müsste doch auch der letzte begriffen haben, dass man das Gelaber von Sturm nicht mehr ernst nehmen kann. Zbik haben sie offensichtlich so wenig Börse geboten, dass er dankend abgelehnt hat und schon kann man wieder aller Welt die alte Geschichte auftischen, dass ja niemand gegen Sturm boxen will...
 
Zbik haben sie offensichtlich so wenig Börse geboten, dass er dankend abgelehnt hat und schon kann man wieder aller Welt die alte Geschichte auftischen, dass ja niemand gegen Sturm boxen will...
In jedem Fall hat Sturm den deutlich größeren Namen. Und das ist für jeden Gegner immer auch einen Chance, sich selbst bekannter zu machen - unabhängig von der Kohle. Man stelle sich vor, VKlitsch wäre wegen zu geringer Börse nicht gegen LLewis angetreten. Sein Name wäre heute viel weniger wert.
 
Oben