Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Heinrich schrieb:
Nachtrag 2: Der Ringrichter, den Gevor als erstes attackierte, Herr Manfred Küchler, hatte wenig später einen reichlich dubiosen Auftritt beim Kampf Petkovic vs. Salif, so dass davon auszugehen ist, dass es -auch wenn die Radikalität der Aktion natürlich abzulehnen ist- nicht unbedingt den ganz Falschen traf.
Zum Vergrößern anklicken....

Als Ringrichter wurde Küchler fast nur von SES und UBP in kleinen Kämpfen genommen.
Als Punktrichter war er auch häufig bei SE.
Ein paar Beispiele:
Ottke vs Brewer I 116:112
Insgesamt war Küchler 9 mal Punktrichter allein bei Ottkes WM Kämpfen.
Dzinziruk vs Konecny 115:113
Koeber vs Page 57:57

Insgesamt führt Boxrec einen Kampf der auf deutschem Boden stattfand, wo Küchler nicht den Heimboxer vorne hatte. Es war der bedeutungsvolle Kampf Hammer vs Bydenko. Es gibt noch einen weiteren Kampf bei dem der Heimboxer zum Zeitpunkt des Abbruchs hinten Schulz vs Minto 46:47, keine Ahnung wie Axel 3 der ersten 5 Runden gewonnen hat. Schon seltsam, wenn man mal schaut wie oft Küchler Punktrichter war.
http://boxrec.com/media/index.php/Human:401122
 
Heinrich schrieb:
Küchler ist ein komischer Fall. Meines Wissens ist er Gymnasiallehrer und damit ist nicht unbedingt Teil eines Milieus, in dem man dringend auf die Zusatzverdienste aus Ring-Punkrichtertätigkeit angewiesen wäre. Trotzdem reizt er die sich m.E. bei manchen Vertretern stark im Graubereich (juristisch nicht verfolgbar, trotzdem ähnelt es einer betrügerische Vorteilsnahme) befindliche Tätigkeit als Ring-und Punktrichter aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Küchler würde ich ganz stark differenzieren bei Ring- und Punktrichtertätigkeit. Als RR ist er IMO nicht zu gebrauchen.
 
treize schrieb:
Das letzte Mal als er 'ausflippte' hatt' ich vollstes Verständnis, und diesmal hab' ich's zwar nicht gesehen, aber er wird schon im Recht gewesen sein.
[mittlerweile kenn' ich diverse Hintergrundgschichtchen, die es in meinen Augen noch mehr rechtfertigen, und Küchler hat Gevor ja ohnehin auf dem 'Kieker']

Bei ihm wird sich schon, verständlicherweise, einiges angestaut haben.

Er hat wenigstens die Eier, zumal er auch einen mehr als guten Grund hat, sich über das Ka*ckbiz aufzuregen, und nicht zu allem 'Ja und Amen!' zu sagen.

Guter Mann...
Zum Vergrößern anklicken....

Mensch Treize, Gevor ist offensichtlich völlig durch und scheint ein zweites Mal jemanden zu attackieren, weil er sich benachteiligt "fühlt". Der Mann gehört so dermaßen lebenslang gesperrt und ist von einem "guten Mann" so weit entfernt wie es früher Harald Juhnke von den anonymen Alkoholikern war.
 
Heinrich schrieb:
@Jones

Zustimmung.
Küchler ist ein komischer Fall. Meines Wissens ist er Gymnasiallehrer und damit ist nicht unbedingt Teil eines Milieus, in dem man dringend auf die Zusatzverdienste aus Ring-Punkrichtertätigkeit angewiesen wäre. Trotzdem reizt er die sich m.E. bei manchen Vertretern stark im Graubereich (juristisch nicht verfolgbar, trotzdem ähnelt es manchmal einer betrügerischen Vorteilsnahme) befindliche Tätigkeit als Ring-und Punktrichter aus.

Beim Kampf Hammer vs.Bydenko ist es m.E. schwierig davon zu sprechen, dass Hammer der zu-bevorteilende Heimboxer gewesen wäre, da sie beide damals -so ich mich nicht ganz täusche- Spotlight als Promoter hatten. Darüber hinaus gehe ich davon aus, dass hinter Bydenko als mehrfacher Titelträger, der zu diesem Zeitpunkt nur gegen große Namen verloren hatte, mehr Geld steckte als hinter Hammer.
Zum Vergrößern anklicken....

Bydenko musste nach der Niederlage gegen Boytsov Universum verlassen. Gegen Hammer hatte er Urkal in der Ecke, aber ansonsten Zustimmung.
 
Heinrich schrieb:
Ich finde Küchlers Tätigkeit als Punktrichter auch auffällig. Er hat eigentlich immer für den Boxer mit "Heim"vorteil oder im Extremfall Unentschieden gewertet. Jones hat weiter oben mehr darüber geschrieben.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich nicht sagen, Küchler ist mir eher positiv aufgefallen im Gegensatz zu anderen deutschen Kollegen; ich nenne hier mal stellvertretend aus dem Gedächtnis Langos, Kasimir und Maass.
 
Heinrich schrieb:
http://www.figosport.de/index.php/n...n-gevor-die-inszenierung-eines-alptraums.html
Zum Vergrößern anklicken....

Ich zitiere mal: "Es folgte was zu erwarten war. Gevor rastete aus und griff den Ringrichter an, der wohl auch Hauptpunktrichter war." panik: "Was zu erwarten war?" Mal ehrlich, was hat Gevor noch in einem Ring verloren? Und der Betker scheint das ja auch für selbstverständlich zu halten....



Da kann man sich den Angriff mal angucken:

http://www.figosport.de/index.php/boxen-videos/2421.html
 
Lord_Krachah schrieb:
Und der Betker scheint das ja auch für selbstverständlich zu halten...
Zum Vergrößern anklicken....

Tja, das ist so eine Sache. Wenn man dem nicht gerade kenntnisfreien Betker glauben darf, dann wurde Gevor übelst beschi... und das auch noch mit süffisanter Vorankündigung durch den Gegner. Andererseits ist es doch genau das, was er erwarten durfte und er unterschreibt trotzdem den Vertrag. Selber Schuld. Oder doch nicht?

Gevor kämpft sicherlich nur noch für seinen Lebensunterhalt und jede, auch noch geschobene Niederlage verringert seine Chance auf weitere Zahltage. Ein Herr Paji Peci darf in dem Kampf den Ringgott (Ring- und alleiniger Punktrichter in Personalunion) von GBA-Gnaden geben, ein parteiischer Ringsprecher spielt mit dem Punktzettel dubiose Spielchen und ein wohlmöglich zurecht frustrierter Boxer rastet dann aus. Besagter Ringsprecher ruft anschließend zur Hetzjagd auf den Gastboxer auf - Seltsame Dinge tun sich bei der GBA...
 
Roberts schrieb:
Tja, das ist so eine Sache. Wenn man dem nicht gerade kenntnisfreien Betker glauben darf, dann wurde Gevor übelst beschi... und das auch noch mit süffisanter Vorankündigung durch den Gegner. Andererseits ist es doch genau das, was er erwarten durfte und er unterschreibt trotzdem den Vertrag. Selber Schuld. Oder doch nicht?

Gevor kämpft sicherlich nur noch für seinen Lebensunterhalt und jede, auch noch geschobene Niederlage verringert seine Chance auf weitere Zahltage. Ein Herr Paji Peci darf in dem Kampf den Ringgott (Ring- und alleiniger Punktrichter in Personalunion) von GBA-Gnaden geben, ein parteiischer Ringsprecher spielt mit dem Punktzettel dubiose Spielchen und ein wohlmöglich zurecht frustrierter Boxer rastet dann aus. Besagter Ringsprecher ruft anschließend zur Hetzjagd auf den Gastboxer auf - Seltsame Dinge tun sich bei der GBA...
Zum Vergrößern anklicken....

gibt es von der Urteilsverkündung ein Video?
 
Roberts schrieb:
Ein Herr Paji Peci darf in dem Kampf den Ringgott (Ring- und alleiniger Punktrichter in Personalunion) von GBA-Gnaden geben, ein parteiischer Ringsprecher spielt mit dem Punktzettel dubiose Spielchen und ein wohlmöglich zurecht frustrierter Boxer rastet dann aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Tja, und damit hat er sich bei mir jeglichen Verständnisses beraubt. Jemand der, immer wenn er sich ungerecht behandelt fühlt, sofort ausrastet, hat in einem Ring wirklich überhaupt nichts verloren. Ich finde es auch erstaunlich, dass du und viele andere hier sofort Gevor zur Hilfe eilen. Wir wissen doch noch nichtmal, ob er wirklich ********** wurde. Und selbst wenn. In dem Moment, in dem er danach die Leute körperlich angreift, hat er sich bei mir in das Unrecht begeben, in dem sich seine Widersacher möglicherweise bereits befanden. Was soll denn bitte passieren, wenn jeder, der sich verschaukelt fühlt, sofort handgreiflich wird? Hätte Salif den Ringrichter vermöbeln sollen, hätte Chisora Wegner ausknocken sollen, hätte Lara die HBO-Crew aufmischen sollen, hätte Khan just dieses Wochenende halb New York zerlegen sollen? Ne sorry, ich habe selten jemanden gesehen, der so was von lebenslang gesperrt gehört wie Gevor.
 
Lord_Krachah schrieb:
Ich finde es auch erstaunlich, dass du und viele andere hier sofort Gevor zur Hilfe eilen. Wir wissen doch noch nichtmal, ob er wirklich ********** wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin ihm nicht zur Hilfe geeilt, noch habe ich behauptet, dass er beschi... wurde. Das kann ich nicht, weil ich den Kampf nicht gesehen habe. Es gibt einen Fingerzeig dafür, der besteht aber nur aus einer sicherlich nicht fachunkundigen Meinung.

Lord_Krachah schrieb:
Und selbst wenn. In dem Moment, in dem er danach die Leute körperlich angreift, hat er sich bei mir in das Unrecht begeben, in dem sich seine Widersacher möglicherweise bereits befanden. Was soll denn bitte passieren, wenn jeder, der sich verschaukelt fühlt, sofort handgreiflich wird? Hätte Salif den Ringrichter vermöbeln sollen, hätte Chisora Wegner ausknocken sollen, hätte Lara die HBO-Crew aufmischen sollen, hätte Khan just dieses Wochenende halb New York zerlegen sollen?
Zum Vergrößern anklicken....

Gute Frage. Als jemand, der nicht in der Situation gewesen ist, der nicht mit den Folgen von Fehlurteilen zu leben hat, kannst Du Dein Urteil leichtfertig und folgenlos fällen. Wenn ich in die blasierten Gesichter der mutmaßlichen Verursacher und Beteiligten an einem Sportbetrug schaue, wenn ich sehe mit welcher unverfrorenen Selbstsicherheit solche Gestalten sich im erlogenen Schein dieses für sie regelmäßig folgenlosen Betrugs sonnen und wieder mal süffisant eine Party auf Kosten Anderer feiern, dann kann ich den Wunsch eines Betrogenen, den Beschi... mit Fäusten zu kommentieren, durchaus nachvollziehen und er erscheint mir ehrlicher und als die überlegene Moral des Außernstehenden, der leichthin den Zeigefinger heben kann, weil ihn die Folgen nicht treffen.

Bei Cunningham, Salif und Gevor muss man m.E. feststellen, dass aufgrund der Vorkonstellation, bestimmter Vorgeschichten oder getätigter Aussagen der Beschi... schon bei Vertragsunterzeichnung in der Luft lag. Ich neige daher eher zur selber-Schuld-These.

Andererseits, wenn ich finanziell mit dem Rücken zur Wand stehe und nehmen muss, was mir angeboten wird, dabei aber immer noch den Gedanken an richtige Zahltage im Hinterkopf habe, dann verstehe ich zumindest mal den ungeheueren Druck unter dem z.B. Gevor gestanden haben dürfte.

Daraus muss keine Entschuldigung oder Rechtfertigung werden, aber immerhin kann eine Erklärung daraus werden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Roberts schrieb:
Gute Frage. Als jemand, der nicht in der Situation gewesen ist, der nicht mit den Folgen von Fehlurteilen zu leben hat, kannst Du Dein Urteil leichtfertig und folgen los fällen. Wenn ich in die blasierten Gesichter der mutmaßlichen Verursacher und Beteiligten an einem Sportbetrug schaue, wenn ich sehe mit welcher unverfrorenen Selbstsicherheit solche Gestalten sich im erlogenen Schein dieses für sie regelmäßig folgenlosen Betrugs sonnen und wieder mal süffisant eine Party auf Kosten Anderer feiern, dann kann ich den Wunsch eines Betrogenen, den Beschi... mit Fäusten zu kommentieren, durchaus nachvollziehen und er erscheint mir ehrlicher und als die überlegene Moral des Außernstehenden, der leichthin den Zeigefinger heben kann, weil ihn die Folgen nicht treffen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wo ist denn der Unterschied zu dem Arbeitnehmer, der gerade seinen Beruf verloren hat, weil er für etwas verantwortlich gemacht wurde, für das er nicht verantwortlich ist? Wo ist der Unterschied zu dem gehörnten Mann/Frau, der deswegen vor den Trümmern seines Lebens steht? Wo ist der Unterschied zu diversen anderen Menschen, denen täglich Unrecht geschieht und die dies annehmen ohne sofort die Schuldigen körperlich anzugreifen? In jedem deutschen Gerichtssaal hört man tagtäglich, dass dem Angeklagten eigentlich selbst zuvor Unrecht geschehen ist. Auch da mag das jeweils eine Erklärung sein, aber wie du zurecht anmerkst keine Entschuldigung. Als jemand, der nicht in der Situation gewesen ist, der nicht mit den Folgen von Fehlurteilen zu leben hat, kann ich mein Urteil natürlich leichtfertig und folgenlos fällen, das macht das Urteil aber nicht weniger richtig und auch nicht weniger ehrlich. Um jetzt den Bogen zu spannen, zig Boxer waren genau in der Situation von Gevor und die verhalten sich nicht so wie er. Sind die weniger ehrlich als Gevor?

jack blackburn schrieb:
Klug******er Modus ein Lord : Washington und das weiße Haus hätte er zerlegen können. Bis New York hätte er sich bestimmt wieder beruhigt....:D
Klug******er Modus aus......
Zum Vergrößern anklicken....

:D:thumb:
 
mit gewalt zu antworten, egal wie sehr gevor im vorfeld schon ********** wurde und eventuell auch wieder wurde am wochenende ist zwar die falsche lösung, weil sowas nur nach hinten los gehen kann. aber trotzdem ist das alles mehr als verständlich, dass man nur noch so reagieren kann. die profiboxwelt ist einfach so ziemlich die unfairste, assozialste "sportart" und jemand ohne große lobby wie gevor sieht dann im endeffekt nur noch das mittel gewalt als lösung, gehört zu werden, bzw. seinen unmut zu zeigen.
gevor tut mir total leid. mit den richtigen leuten im rücken, wie ein sturm es hatte oder abraham, bzw. den staraufbau in deutschland, wäre er mit boxen wohlmöglich millionär geworden und aufjedenafall auch weltmeister gewesen. dann auch noch am wochenende gegen einen drittklassigen boxer, der zufällig noch veranstalter ist, erneut ********** zu werden, hat das fass halt mal wieder zum überlaufen gebracht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben